Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 96/3.2.2023 г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
втори административен състав в закрито заседание на втори февруари две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 243 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по молба
с вх.№ 274/02.02.2023г.
на ТП на НОИ-Ямбол чрез процесуален представител, с която се иска издаването на изпълнителен лист за
присъдените разноски по делото. Към
молбата е приложена квитанция за внесена държавна такса
в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. дело №243/2022г.
по описа на ЯАС е образувано по жалба на Д.А.И.
против Решение № 2153-28-90 от 24.08.2022 г.
на Директора на ТП на НОИ–Ямбол, в
частта, с която е разпоредено оспорващата да
възстанови добросъвестно получена сума за пенсия за осигурителен стаж и възраст
в размер на 1 640,92 лева, представляваща главница за периода от 01.01.2017 г. до 15.08.2017 г. без лихви до изтичане на срока
за доброволно изпълнение, както и в
частта, с която е оставено без уважение Възражение за давност с вх. №
1054-28-4 от 04.08.2022 г. по отношение на Разпореждане № РНП-3-4-28-01170637
от 27.07.2022 г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ.
С Решение № 4/11.01.2023г. по адм. д. № 243/2022г. ЯАС
е отхвърлил жалбата и е осъдил Д.А.И.
да заплати на ТП на НОИ-Ямбол направените по
делото разноски в размер на 100 /сто/ лева.
Така
постановеното решение не е обжалвано
от И. пред ВАС, влязло в законна сила на 27.01.2023г. и съобразно разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че
молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови
разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса
в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с
оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм.
дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради
липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС, втори административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ТП на НОИ-Ямбол против
Д.А.И., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, адвокат И.Г. за сумата от 100(сто)
лева, съставляваща направени по делото разноски.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ:/п/не се чете