№ 266
гр. Стара Загора, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора М. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20245530201600 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, за тях се явява прокурор М. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Д. Ц. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Г. Д. Б. – уведомен по телефона, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. Д. Ц. – роден на ****** година в град Стара Загора, българин,
българско гражданство, с висше образование, адрес за призоваване: гр. Стара
Загора, ул. „***“ № 37, ет. 3, ап. 32, работи в „*****“ ЕООД - Стара Загора и
е едноличен собственик на капитала на дружеството, женен, неосъждан, ЕГН:
1
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Ц.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Ц., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2023 година в град Стара Загора, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „*”, модел
„*“, с регистрационен № *******, е нарушил правилата за движение,
визирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл.20 ал.2 от
ЗДвП — „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват, с конкретните условия на
2
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”; чл. 116 от
Закона за движение по пътищата- „Водачът на пътното превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...”; чл. 119 ал.1 от
ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне ... преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре”; и по непредпазливост причинил
на К.А.Д, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата
ключица, довело до трайно затруднение на движенията на левия горен
крайник за срок по-дълъг от тридесет дни, а именно около 2-3 месеца, като
деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3,
предложение „последно“, б. „а“, предложение „второ“, във връзка с
чл.343, ал.1, б. ”б”, предложение „второ“, във връзка с чл.342, ал.1,
предложение „трето“ от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемият
виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемият В. Д. Ц. за извършеното
престъпление на основание чл.343, ал.3, предложение „последно“, б. „а“,
предложение „второ“, във връзка с чл.343, ал.1, б. ”б”, предложение „второ“,
във връзка с чл.342, ал.1, предложение „трето“, във връзка с чл.55, ал.1, т.1,
във връзка с чл.39, ал.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, във връзка с чл.343,
ал.3, предложение „последно“, б. „а“, предложение „второ“, във връзка с
чл.343, ал.1, б. ”б”, предложение „второ“, във връзка с чл.342, ал.1,
предложение „трето“ от НК обвиняемият В. Д. Ц. ДА БЪДЕ ЛИШЕН от
право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ се съгласяват, веществените доказателства по делото: 1 бр.
оптичен цифров носител CD-R, марка “Verbatim”, находящ се на л. 127 от том
3
първи от ДП, да остане приложен по делото до изтичане срока за неговото
съхранение.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер общо на 1490,18 лева, от които 280,80 лв. за изготвяне на
съдебномедицинска експертиза по писмени данни, 18,72 лв. за фотоалбум,
107,01 лв. за изготвяне на техническа експертиза, 1060,25 за изготвяне на
двойна комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза, за
извършена автотехническа експертиза, 23,40 лв. за участие на вещо лице при
извършване на огледа, да бъдат заплатени от обвиняемия.
В. Д. Ц.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/В. Ц./
ЗАЩИТНИК:……………ОБВИНЯЕМ: …………..
/адв. Г. Б./ / В. Ц./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/ прокурор М. В./
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между М. В. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. Г. Б. в качеството му на защитник на
обвиняемият В. Д. Ц. и обвиняемият В. Д. Ц. споразумение
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Ц. – роден на ****** година в
град Стара Загора, българин, българско гражданство, с виеше образование,
адрес за призоваване: гр. Стара Загора, ул. „***“ № 37, ет. 3, ап. 32, работи в
„*****“ ЕООД - Стара Загора и е едноличен собственик на капитала на
дружеството, женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 12.07.2023 година в град Стара Загора, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „*”, модел „*“, с регистрационен.
№ *******, е нарушил правилата за движение, визирани в Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл.20 ал.2 от ЗДвП — „Водачите на
пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да
се съобразяват, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението.”; чл. 116 от Закона за движение по пътищата- „Водачът на
пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците...”; чл. 119 ал.1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна
пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
... преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”; и по
непредпазливост причинил на К.А.Д, средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лявата ключица, довело до трайно затруднение на движенията на
левия горен крайник за срок по-дълъг от тридесет дни, а именно около 2-3
месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на
основание чл.343, ал.3, предложение „последно“, б. „а“, предложение
„второ“, във връзка с чл.343, ал.1, б. ”б”, предложение „второ“, във връзка с
чл.342, ал.1, предложение „трето“, във връзка с чл.55, ал.1, т.1, във връзка с
чл.39, ал.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343, ал.3, предложение
„последно“, б. „а“, предложение „второ“, във връзка с чл.343, ал.1, б. ”б”,
5
предложение „второ“, във връзка с чл.342, ал.1, предложение „трето“ от НК
ЛИШАВА обвиняемия В. Д. Ц. със снета самоличност от правото да
управлява МПС, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в
сила на определението по делото.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателство по делото: 1 бр. оптичен
цифров носител CD-R, марка “Verbatim”, находящ се на л. 127 от том първи
от ДП, ДА ОСТАНЕ приложен по делото до изтичане срока за неговото
съхранение.
ОСЪЖДА обвиняемия В. Д. Ц., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 1490,18
/хиляда четиристотин и деветдесет лева и осемнадесет стотинки/ лева,
представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 1600/2024
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:28 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
6