№ 17155
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110166840 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от П. Н. Т. срещу П. АС. П., с която е
предявен иск за частично разваляне насключениямежду страните предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот от 10.05.2003г. поради обективна невъзможност за
изпълнение и редуциране на продажната цена.
С разпореждане от 06.06.2022г. съдът е дал на ищеца указания за уточняване на
фактическите твърдения относно снабдяване с титул за собственост за разликата в реалната
част от имота и за внасяне на държавна такса.
С молба от 10.06.2022г. указанията са изпълнени, като освен това е предявен и нов
иск в условията на евентуалност за унищожаване на чл. 6 от предварителния договор на
основание чл. 29, ал. 1 ЗЗД поради измама.
Съдът намира, че с така направеното искане са изменени както фактическите
твърдения в исковата молба – въведено е твърдение за сключване на договора при измама,
така и нейният петитум, поради което е налице недопустимо предявяване на нов иск. Ето
защо уточнението в тази си част не следва да бъде допуснато.
С оглед обстоятелството, че настоящото определение не прегражда процесуалната
възможност за защита на ищеца чрез предявяване на иска в отделно производство,
определението не подлежи на обжалване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА уточнение на исковата молба съгласно подадената от ищеца молба от
10.06.2022г. в частта, с която е предявен евентуален иск за унищожаване на чл. 6 от
предварителния договор поради измама.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1