Определение по дело №268/2013 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 622
Дата: 16 юни 2017 г.
Съдия: Боряна Ангелова Димитрова
Дело: 20132100900268
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 май 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 622

 

 

Бургаският окръжен съд                                            граждански състав

На шестнадесети юни през две хиляди и седемнадесета година

В закрито заседание, в следния състав:

 

Окръжен съдия : Боряна Д.

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия Б. Д.

търговско дело(несъстоятелност) № 268 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Постъпила е молба от синдика Е.В.Г., с която уведомява съда, че от предвнесените разноски за настоящото производство, в особената банкова сметка ***на сума от 1968,20 лв. Представя като доказателство извлечение от банковата сметка, от което се установява, че това е действителната останала сума по сметката. Предстои изплащане на сумата от 1500 лв., представляваща текущо месечно възнаграждение на синдика в размер на 1500 лв., след което в сметката ще остане сумата от 468,20 лв., която няма да е достатъчна за продължаване на производството. Моли съда да задължи кредиторите да внесат по сметката на съда необходимите за продължаване на производство разноски.

Бургаският окръжен съд съобрази изтъкнатите в молбата доводи и като взе предвид и разпоредбите на закона, намира искането за основателно.  При определянето на началните разноски за производството по несъстоятелност на основание чл. 629б от ТЗ са съобразени освен необходимото възнаграждение на синдика за една година и очакваните разноски във връзка с издирване, управление и попълване масата на несъстоятелността. Всичко, което е било извършено от синдика е докладвано на съда и докладите са в кориците на делото, възнагражденията на синдика са одобрявани помесечно, за предстоящата продажба е дадено нарочно разрешение от съда. От последния доклад на синдика, депозиран по делото с настоящата молба, става ясно, че последното извършено действие към м.май 2017г. е насрочването на продажби по реда на чл.718 от ТЗ на недвижимите имоти, собственост на длъжника, с начална цена 75% от определените от оценителите цени. По отношение на имот №712053, представляващ дървопроизводителна горска площ от 24,391 дка в м.“Плешивска бара“, землището на с.Гюргич, обл.Видин, съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №20/25.08.2006г., том ХІІІ, рег.№2762, нот.дело №2448 на Нотариус при РС- Белоградчик, не са се явили купувачи и не е имало предложения за покупка, поради което продажбата е обявена за несъстояла се. По отношение на сграда с идентификатор 51500.204.144.1, находящ се в гр.Несебър, обл.Бургас, м.Кокалу, със застроена площ от 1079,69 кв.м., брой етажи-партер и 5 етажа, предназначение- жилищна сграда, със смесено предназначение, с изключение на следните самостоятелни обекти в сградата, които не са собственост на длъжника : а) Магазин с площ  470,59 кв.м. в блок А с идентификатор 51500.204.144.1.8; б) Апартамент №8 на ет.3(втори жилищен), с площ 67,47 кв.м., в блок Б; в) Апартамент №15 на ет.4(трети жилищен) в блок Б, с площ от 92,25 кв.м.; в) Апартамент №2 на ет.2, блок Б, с площ от 67,47 кв.м.; г) Апартамент №5 на ет.2(първи жилищен), с площ от 104 кв.м., идентификатор 51500.204.144.1.15., съгласно Нотариален акт №191/01.12.2004г., том Х, рег.6254, нот.дело №1867/2014г. на Нотариус с рег.№110; Разрешение за строеж №319/27.12.2004 и Разрешение за строеж №320/27.12.2004г. на Гл.архитект на Община Несебър; Скица на сграда №15-14910/14.01.2016г., изд. от СГКК- гр.Бургас,  като цялостна сграда ведно с установените подобрения и приращения към нея, не са се явили купувачи и не са постъпили предложения, поради което и тази продажба е обявена за несъстояла се. Синдикът е подготвил документи за нова продажба, като е посочил в молбата какво точно е извършил. Продажбата на първия имот е насрочена за 20.06.2017г., а на втория- за 22.06.2017г. Синдикът продължава да изпълнява дейността си по издирване на имущество и събиране на вземанията на дружеството-длъжник за попълване масата на несъстоятелността.

Съобразявайки предпоставките за определяне  размера на предварителните разноски, извършените до момента действия и предстоящите такива, съдът счита, че необходимите за развитието на производството допълнителни разноски са в размер на 30 000 лева. Необходимо е да бъдат поканени известните кредитори да предплатят сумата, която съдът намира, че ще е достатъчна и необходима за покриване на разноските. В случай, че някой от известните кредитори се съгласи на това, то ведно с писмения си отговор следва да приложи и документ за внасянето на тази сума по сметка на Бургаския окръжен съд, от която сметка сумата ще бъде преведена в особена банкова сметка.

***, че сумата не бъде предплатена в срок, производството по делото ще бъде спряно.

По изложените съображения и на основание чл.629б от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОПРЕДЕЛЯ допълнителни начални разноски за производството по несъстоятелността в размер на 30 000 лева.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения до известните кредитори на "Евроден ”ЕООД със седалище град Несебър  , ул.“Нептун“ №10, представлявано от управителя Я.А., в които  им се укаже в едномесечен срок от получаването да заявяват писмено по настоящото дело, дали ще предплатят необходимата сума от  30 000 лева за покриване на разноските, които вече са направени и тези, които трябва да бъдат направени във връзка с продължаване на производството по несъстоятелност на ""Евроден ”ЕООД със седалище град Несебър, ул.“Нептун“ №10.

 ДА СЕ УКАЖЕ на кредиторите, че положителният им писмен отговор следва да бъде придружен с банков документ за внасяне на сумата от  30 000 лева по сметка на Бургаския окръжен съд. Кредиторите да бъдат уведомени, че неподаването на писмения отговор в дадения срок или подаването на писмен отговор, който не е придружен с банков документ за внесена сума в посочения по-горе размер ще бъде прието като отказ да бъде предплатена необходимата сума за продължаване на производството по несъстоятелност и  при това положение производството по делото ще бъде спряно.

Определението не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

 

 

                                                                  Съдия :