№ 10244
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110160615 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Е. А. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява,
не изпраща представител. От него е постъпила молба от 13.04.2023 година, с която заявява,
че ако не успее да се яви в насроченото съдебно заседание, то моли да се даде ход в негово
отсъствие. Няма доказателствени искания. Моли да се даде възможност на вещото лице да
изготви експертиза.
ОТВЕТНИКЪТ .. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за него се
явява юрк. Динева с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Б. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се
явява. От него е постъпила молба от 07.04.2023 година, с която заявява, че за изготвянето на
експертното заключение следва да бъдат събрани свидетелски показания и от другия
свидетел.
ЮРК. ДИНЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно
заседание за продължаване на действията по съдебното дирене, чрез разпит на свидетел
ПРИСТЪПВАкъм разпит на свидетеля И. Б..
СНЕМА самоличността свидетеля:
И. И. Б., ЕГН: **********, л.к. № .., издадена на .., неосъждан, без дела и родство със
страните по делото.
Съдът напомни на свидетеля за наказателна отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не помня абсолютно нищо за ПТП, което да се е случило през
юни 2021 година на ...
По искане на юрк. Динева съдът предяви на свидетеля протоколът за ПТП, приложен
на лист 7 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Да, това е моят почерк и аз съм съставил протокола за ПТП.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. ДИНЕВА СВИДЕТЕЛЯТ Б. ОТГОВОРИ: При
съставянето на този тип протоколи практиката е да посещаваме мястото на ПТП. С оглед
това, че на ден посещаваме много катастрофи, нямам възможност да си спомня каквото и да
е, свързано с този казус, дори да съм съставил аз протокола. Когато отидем на място и
установим участниците в ПТП, тогава съставяме протокол. Не винаги, когато има ПТП, се
съставя протокол от полицейски служители, които да отидат на място, а само в случаите,
когато участниците в ПТП спорят за вината или има пострадали от ПТП. Когато има
пострадал от ПТП не се съставя такъв протокол, както предявеният, а се съставя друг
протокол. Предявеният ми протокол е за ПТП с материални щети, а не с пострадали.
ЮРК. ДИНЕВА: Нямам повече въпроси към свидетеля.
2
СЪДЪТ приключва разпита на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Желая да упражня правото си на възнаграждение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО в полза на свидетеля И. Б. за сумата 50 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на свидетеля И. Б. за сумата 50 лв.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля и го освободи от присъствие от днешното
съдебно заседание.
ЮРК. ДИНЕВА: Да се даде възможност на вещото лице да изготви експертно
заключение.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 година от 11, 00 часа, за която дата и
час ответникът е уведомен от днешното съдебно заседание, ищецът да се счита уведомен на
основание чл.56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. Д. Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11, 46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3