Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 02.12.2022 година град С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 02.12. 2022 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР:
като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА
т.д. № 74 по описа за 2014 година
за да се произнесе, съобрази:
С Решение №
263/03.06.2014г., постановено по настоящото дело на
основание чл.630, ал.1 от ТЗ съдът е обявил СД”**”,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. *** в
неплатежоспособност с начална дата 31.12.2011г., открил е производство по несъстоятелност спрямо дружеството,
наложил е запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника,
наложил е обща възбрана върху недвижимите му имоти, прекратил е дейността на
предприятието на длъжника, обявил е СД”**”, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. *** в несъстоятелност и е спрял производството по
несъстоятелност.
С Решение
№ 167/07.05.2015г. постановено по делото, съдът е възобновил производството по
несъстоятелност на СД“**”(н.), назначил е за временен синдик на СД“**”(н.), Е.Н.П.
и е насрочил първо събрание на кредиторите.
С
Определение № 770/04.06.2015г. по делото съдът е назначил за постоянен синдик
на СД ”**” (в несъстоятелност), гр.С.З. с ЕИК
*** – Е.Н.П. ***, офис 6, тел. 042 620-152.
С Решение
№ 210/09.06.2015г. по т.д. № 74/2014 по описа на СтОС, съдът е допълнил Решение
№ 263/03.06.2014г., постановено по т.д. № 74/2014г. по описа на Старозагорския
окръжен съд, като е обявил неограничено отговорните съдружници в СД ”**”, - В.С.Т.
и А.Т.Т. в несъстоятелност и е наложил запор върху цялото движимо имущество и
вземанията на неограничено отговорните съдружници в СД”**”, - В.С.Т. ЕГН **********
и А.Т.Т. ЕГН **********, както и е наложил обща възбрана върху недвижимите имоти
на неограничено отговорните съдружници в СД ”**”, с ЕИК ***, - В.С.Т. ЕГН **********
и А.Т.Т. ЕГН **********.
С Решение №
375/27.10.2015г., постановено по делото, съдът е прекратил правомощията на
органите на длъжника СД“**”(н.), лишил е длъжника СД“**”(н.) и неограничено
отговорните съдружници В.С.Т., и А.Т.Т., от правото да управляват и да се
разпореждат с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановил
започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността
и разпределение на осребреното имущество на длъжника СД“**”(н.), и неограничено
отговорните съдружници В.С.Т., ЕГН ********** и А.Т.Т., ЕГН **********.
С определение № 1439/15.12.2016г.,
постановено по делото, съдът на основание
чл. 632, ал.5 във връзка с чл.632, ал.1 от ТЗ поради липсата на средства за
издръжка на производството по несъстоятелност на СД “**” (в несъстоятелност)
град С.З., е
спрял същото и освободил назначения синдик.
С определение № 192/09.02.2017г., постановено
по делото, съдът е допълнил определение
№ 1439/15.12.2016г., постановено по т.д. № 74/2014г. по описа на Старозагорския
окръжен съд, като е спрял производството по несъстоятелност и по отношение на
неограничено отговорните съдружници в СД ”**”, В.С.Т. и А.Т.Т., като е приел,
че следва да се смята, че и по отношение на тях назначения по делото синдик Е.Н.П.
е освободен.
С определение № 162/05.02.2018г.
по делото, съдът е възобновил производството по несъстоятелност по т.д.
№74/2014г. по описа на Старозагорския окръжен съд по отношение на длъжника СД “**”(н.),
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град С.З., ул. *** и на
неограничено отговорните съдружници в СД ”**”, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: гр. С.З., ул. *** - В.С.Т. ЕГН ********** и А.Т.Т. ЕГН **********,***,
назначил е за служебен синдик на СД “**”(н.), град С.З. Е.Н.П. и е свикал
събрание на кредиторите на СД “**”(н.) и на неограничено отговорните съдружници
в СД ”**”, с ЕИК *** - В.С.Т. ЕГН ********** и А.Т.Т. ЕГН **********.
С молба вх. №
263704/31.10.2022г. синдикът е представил по делото в изпълнение на
задълженията си по чл. 733 от ТЗ отчет за дейността му като синдик в настоящото
производство и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при
осребряването, и за останалите неплатени вземания. От същите се установява, че
наличното имущество в масата на несъстоятелността е осребрено изцяло, с
изключение на ликвидациония дял от “А.11” ЕООД, който няма положителна стойност
и е непродаваем. При осребряване на имущества са събрани 143947.03 лева.
Посредством събиране на вземания по особената сметка са постъпили суми общо в
размер на 70608.49 лева. Извършено е разпределение, останалите неплатени
вземания, са в размер на 429 402.44 лева и са подробно описани в доклада
на синдика.
С Определение № 260522/02.11.2022г.,
постановено по
настоящото дело, съдът е насрочил за 17.11.2022г. заключително събрание на
кредиторите на дружеството с обявен дневен ред по чл.734 от ТЗ. Определението е
обявено в Търговския регистър на 02.11.2022г.
На 17.11.2022г. е проведено
заключително събрание на кредиторите на СД “**”(н.), с ЕИК *** и на
неограничено отговорните съдружници в СД ”**”, с ЕИК *** - В.С.Т. ЕГН **********
и А.Т.Т. ЕГН **********.
На събранието се е явил
синдикът Е.Н.П., като поради неявяването на представители
на кредиторите и на длъжника, събранието на кредиторите не е взело решение по
предвидените в дневния ред точки във връзка със заключителното събрание.
По делото с вх.№
263899/17.11.2022г. е постъпила молба от синдика Е.Н.П., в която посочва, че свиканото
заключително събрание на кредиторите останало непроведено, поради неявяването
на желаещи да участват кредитори. По тази причина не успяла да отчете пред съда
и кредиторите окончателното разходване на заделените за разноски средства,
което прави с настоящата молба. Посочва, че одобрените от съда разноски за м.
октомври съгласно отчета за този месец, са разплатени от нея на 08.11.2022
година /съобразно разрешението на съда по несъстоятелността/ до размера на
наличността по особената сметка. Заявява, че наличността по особената сметка
към настоящия момент е 0,00 лева. Останалите неразплатени разноски са 51,43 лв.
- част от възнаграждението на синдика за м. октомври с включен данък върху
доходите за сметка на получателя.
Моли
съда да приеме, че са налице предпоставките по чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ и да
прекрати производството по несъстоятелност.
С оглед на
изложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ
производството по несъстоятелност да бъде прекратено поради изчерпване на
масата на несъстоятелността. Налице са предпоставките на чл.735, ал.3 от ТЗ за
заличаване на търговеца, тъй като липсва имущество в масата на
несъстоятелността. С решението за прекратяване на производството и заличаване
на търговеца следва да се прекратят и правомощията на синдика. Следва да се
прекрати действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника.
Водим от изложеното и на
основание чл.734, чл.735 ал.1, т.2 и ал.3, чл.736 и чл.738 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на СД “**”(н.), с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град С.З., ул. *** и на неограничено отговорните съдружници в СД ”**”,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул.*** - В.С.Т. ЕГН **********
и А.Т.Т. ЕГН **********,***, поради изчерпване на масата на несъстоятелността.
ЗАЛИЧАВА от
Търговския регистър при Агенция по вписванията - СД “**”(н.), с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: град С.З., ул. *** и неограничено отговорните
съдружници в СД ”**”, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.,
ул. *** - В.С.Т. ЕГН ********** и А.Т.Т. ЕГН **********,***.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на СД “**”(н.), с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град С.З., ул. *** и на неограничено отговорните съдружници в СД ”**”,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. *** - В.С.Т. ЕГН **********
и А.Т.Т. ЕГН **********,*** - Е.Н.П. ***, офис 6,
считано от влизане на настоящото решение в сила.
ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана върху
имуществото на СД “**”(н.), с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: град С.З., ул. *** и на неограничено
отговорните съдружници в СД ”**”, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. *** - В.С.Т. ЕГН ********** и А.Т.Т. ЕГН **********,***.
РЕШЕНИЕТО да се впише в особената книга по чл. 634в
от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в ТРРЮЛНЦ при АВп.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията пред
Пловдивския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: