Присъда по дело №2118/2019 на Районен съд - Стара Загора

 

 

М О Т И В И

към Присъда № 160 от 02.12.2019 година

по н.о.х.дело № 2118/2019 година

по описа на Районен съд – гр. Стара Загора:

 

 Обвинението против подсъдимия М.Й.П. - роден на *** г. в гр. Хасково, с постоянен адрес ***, живущ *** Загора, български гражданин, с основно образование, осъждан, ЕГН **********, е за това, че през периода от неустановена дата месец август 2017 г. до 19.11.2018 г., в условията на продължавано престъпление, в с. Опан, общ. Опан, обл. Стара Загора и в с. Люляк, общ. Стара Загора, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство-клещи, отнел чужди движими вещи, както следва:

1)  На неустановена дата при месец август 2017 г. в  с. Опан, общ. Опан, обл. Стара Загора, от имот, представляващ дворно място с временна постройка тип бунгало, чрез използване на техническо средство - клещи е демонтирал и отнел чужди движими вещи - един брой метална врата, заедно с метална каса към нея и брава, всичко на обща стойност 197,18 лв. /сто деветдесет и седем лева и 0,18 стотинки/ от владението на собственика им Н.Н.Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,

2) На неустановена дата през месец октомври 2018 г. в с. Опан, общ. Опан, обл. Стара Загора, от имот, представляващ двуетажна къща, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - демонтиране на стъклото на прозорец на първи етаж от жилищна постройка, отнел чужди движими вещи, както следва:

- 1 бр. камина за дърва марка „Prity“, на стойност 148,00 лв. /сто четиридесет и осем лева/;

- 1 бр. фризер – вертикален, марка „Blomberg“, на  стойност 80,00 лв. /осемдесет лева/;

- 1 бр. готварска печка с 4 бр. керамични котлони и фурна, марка „Teba“, на стойност 268,00 лв. /двеста шестдесет и осем лева/;

- 1 бр. електрически бойлер марка „Елдом“, на стойност 188,00 лв. /сто осемдесет и осем лева/;

- 1 бр. пералня марка „Индезит“, 6 кг., бяла, на стойност 360,00 лв. /триста и шестдесет лева/;

- 1 бр. съдомиялна, италианска марка, бяла, голяма, на стойност 268,00 лв. /двеста шестдесет и осем лева/;

- 1 бр. маслен радиатор марка „Делонги Dragon“ , на стойност 168,00 лв. /сто шестдесет и осем лева/;

- 1 бр. метална скара, голяма, на стойност 48,00 лв. /четиридесет и осем лева/,  всички вещи на стойност – 1528,00 лв., /хиляда петстотин двадесет и осем лева / от владението на собственика им Д.И.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,

3) На 19.11.2018г. в с. Люляк, общ. Стара Загора, от имот, представляващ къща с дворно място, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –разбиване на заключващ механизъм на врата, е отнел чужди движими вещи, както следва:

- един брой ракиен казан с вместимост 200 литра, на стойност 866,67 лв. /осемстотин шестдесет и шест лева и 0,67 стотинки/;

- един брой медна тава с диаметър 120 см. с дръжки, на стойност 140,00 лв. /сто и четиридесет лева/;

- един брой метална тава с диаметър 150 см., на стойност 86,67 лв. /осемдесет и шест лева  и 0,67 стотинки/;

- един брой меден бакър с диаметър 50 см., на стойност 123,67 лв. /сто двадесет и три лева и 0,67 стотинки/;

- един брой меден бакър с диаметър 30 см., на стойност 86,33 лв. /осемдесет и шест лева и 0,66 стотинки/;

- два броя медни бакърчета /малки/ с диаметър 20 см. всяко, на обща стойност  132,66 лв. /сто тридесет и два лева и 0,66 стотинки/;

- електрически проводници с различни сечения и с обща дължина 120 метра, на стойност 57,74 лв. /петдесет и седем лева и 0,74 стотинки/ и два броя метални количики за багаж с колелета /самоделни/ на обща стойност 80,00 лв. /осемдесет лева/, всички вещи на стойност – 1573,74 лв., /хиляда петстотин седемдесет и три лева и 0,74 стотинки/ от владението на собственика им Т.Т.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с обща стойност на цялото отнето имущество - 3 298,92 лв. /три хиляди двеста деветдесет и осем лева и 0,92 стотинки/, като деянията са извършени при условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„а” и б.„б” от НК.

  В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр. Стара Загора поддържа обвинението и правната квалификация. Предлага за извършеното престъпление наказанието на подсъдимия да бъде три години лишаване от свобода, което да бъде редуцирано с една трета. На основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 20.11.2018 г. до 18.07.2019 г., да се приспадне при изпълнение на наказанието.

Служебният защитник не оспорва фактическата обстановка изложена в обвинителния акт и правната квалификация. Счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено минимално наказание лишаване от свобода по чл.55 ал.1 от НК. Сочи подробни съображения.

Делото е разгледано по реда на съкратено съдебно следствие. Подсъдимият прави самопризнания като признава фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

    Съдът, след като съобрази доводите и становищата на страните ведно със събраните доказателства, самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371 т.2 от НПК, приема следното:

                      ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

    Подсъдимият М.Й.П. е роден на *** г. в гр. Хасково, с постоянен адрес *** Загора, български гражданин, с основно образование, ЕГН **********.

След като бил освободен от Затвора - гр. Стара Загора на 02.03.2018 г., подсъдимият заживял в с.Опан, обл.Стара Загора, в жилищна сграда, собственост на фондация „Св.Филарет Милостиви”. Освен него, в същата жилищната сграда живеели непълнолетния Р.А.К.и неговата майка А.К.П..

1) През м.август 2017 г. подсъдимият П. забелязал в близък на обитаваната от него жилищна сграда в с.Опан, обл.Стара Загора, имот - временна постройка, тип бунгало, с монтирана входна метална врата, която била собственост на свидетеля Н.Н.Н.. Направило му впечатление, че имота не се обитава от дълго време и решил да открадне вратата, с цел да я монтира на обитавания от него втори етаж в жилищна сграда, собственост на фондацията. На неустановена дата през м.август 2017 г., подсъдимият П. демонтирал вратата, заедно с касата, с помощта на техническо средство-клещи, като извадил пироните и болтовете, с които била закрепена трайно касата към стените. След това я пренесъл до обитавания от него имот и я монтирал на втория етаж на обитаваната от него сграда.

На 15.11.2018 г. свидетелят Ж.Т.Ж.минал край дворното място на Н.Н.Н. и установил,че входната врата на бунгалото му липсва. Желязков уведомил Н. за горното. Пострадалият уведомил органите на полицията за извършена кражба.

На 20.11.2018 г. било извършено претърсване и изземване в жилищна сграда, находяща се в с. Опан, обл. Стара Загора, обитавана от подсъдимия П.. При претърсването са намерени и иззети различни вещи, между които и металната врата с каса, с височина 2 м и широчина 90 см, грундирана със секретна брава „Кодкей”, собственост на свидетеля Н.. Вратата била върната на собственика.

Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза, стойността на вратата с касата и секретна брава „Кодкей” е 197.18 лв.

2) През м.октомври 2018 г. подсъдимият набелязал жилищна двуетажна сграда в с.Опан, обл. Стара Загора, която не се обитава от дълго време и решил да открадне по-ценни вещи, намиращи се в нея. Имотът бил собственост на Росен Атанасов Ангелов, а обзавеждането било закупено от неговата съжителка Д.И.Д.. През нощта на неустановена дата през месец октомври 2018 г. подсъдимият П., заедно с непълнолетния Р.А.К.отишъл до набелязания имот. Той демонтирал стъклото на прозорец изработен от ПВЦ на първи етаж от жилищна постройка, през който проникнал в сградата. П. огледал стаите и сервизните помещения и набелязал по-ценните вещи с помощта на свидетеля К., подсъдимият изнесъл от жилищната сграда различни вещи, а именно: 1 бр. камина за дърва марка „Prity”; 1 бр. фризер – вертикален, марка „Blomberg”; 1 бр. готварска печка с 4 бр. керамични котлони и фурна, марка „Teba”; 1 бр. електрически бойлер марка „Елдом; 1 бр. пералня марка „Индезит”, 6 кг; 1 бр. съдомиялна, италианска марка, бяла, голяма; 1 бр. маслен радиатор марка „Делонги Dragon” и  1 бр. метална скара за печене, голяма. След това подсъдимият пренесъл вещите в дома си и ги прибрал в мазето. Електрическият бойлев монтирал в банята в жилището си. Масленият радиатор марка „Делонги Dragon”, подсъдимият дал на свидетелката А.К.П.. П. извикал свидетелят Г.В.Г.по прякор „Краварина” в дома си и му показал останалите вещи, като му обяснил,че ги продава общо за сумата от 160.00 лв и му обещал комисионна, ако намери купувач. Свидетелят Гьоковски намерил чрез приятелката си Г.И.Т. купувач на вещите в гр. Гълъбово, както и осигурил превоз на вещите с автомобила на свидетеля Кунчо Георгиев Иванов. Вещите - 1 бр.  камина за дърва марка „Prity”; 1 бр. фризер – вертикален, марка „Blomberg”; 1 бр. готварска печка с 4 бр. керамични котлони и фурна, марка „Teba”, били откарани в гр.Гълъбово и продадени от подсъдимия П. на лицето Деля Г. Господинова.

На 20.11.2018 г. било извършено претърсване и изземване в жилищна сграда, находяща се в с.Опан, обл. Стара Загора, обитавана от подсъдимия П.. При претърсването са намерени и иззети различни вещи - предмет на кражба, а именно 1 бр. електрически бойлер марка „Елдом” и маслен радиатор марка „Делонги Dragon”.

На 22.11.2018 г. в град Гълъбово Деля Г. Господинова е предала доброволно на органите на полицията 1 бр. фризер – вертикален, марка „Blomberg” и 1 бр. готварска печка с 4 бр. керамични котлони и фурна, марка „Teba”. На същата дата свидетелката З.А.И. от гр. Гълъбово е предала доброволно на органите на полицията 1 бр.  камина за дърва марка „Prity”.

Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза, стойността на вещите отнети от владението на собственика им Д.И.Д. възлиза на 1 528 лева.

3) В началото на м.ноември 2018 г. подсъдимият П. *** свидетелката Т.Т.П., която познавал от по-рано, през времето когато живеел в дома за деца с.Люляк. Той познавал и съпруга й, тъй като ходил често в имота им в с. Люляк, община Стара Загора, за да им помага. В разговора, който провели, свидетелката П. му споделила, че съпругът й е починал и поради това живеела в град Стара Загора. П. се възползвал от получената информация и решил да извърши кражба от имота на свидетелката П. в с.Люляк. На 19.11.2018 г., през деня подсъдимият П. отишъл в с. Люляк и влезнал в имота на П., който познавал много добре като разположение. Той разбил заключващия механизъм на входната врата на жилищната сграда от към мазето и проникнал вътре. От мазето и жилището подсъдимият взел следните вещи: един брой ракиен казан с вместимост 200 литра; един брой медна тава с диаметър 120 см. с дръжки; един брой метална тава с диаметър 150 см; един брой меден бакър с диаметър 50 см.; един брой меден бакър с диаметър 30 см.; два броя медни бакърчета /малки/ с диаметър 20см. и електрически проводници с различни сечения и с обща дължина 120 метра. На двора имало  два броя метални колички за багаж с колелета /самоделни/, на които подсъдимият П. натоварил отнетите вещи и ги откарал в гората край селото. Там запалил огън и изгорил изолацията на електрически проводници/кабели/, с цел да предаде медта от тях на пункт за изкупуване на черни и цветни метали. Подсъдимият смачкал медните съдове и заедно с медните проводници ги напъхал в два чувала. На 20.11.2019 г. сутринта натоварил чувалите на едната количка за багаж и се отправил към гр.Стара Загора, за да ги предаде в пункт за изкупуване на черни и цветни метали. Втората количка оставил в гората. Когато стигнал гр. Стара Загора към него се присъединил свидетелят Евгени Петров Макавеев. Подсъдимият му обяснил, че кара вещи от медни метали в пункта за изкупуване на черни и цветни метали на „Илия”, находящ се до ж.п. линията и че ги е откраднал от с.Люляк. Малко след това ги срещнал свидетелят Георги Колев - полицейски инспектор при Първо РУ – гр. Стара Загора, който познавал много добре П. и Макавеев като лица от криминалния контингент. Той попитал подсъдимия П. от къде е взел вещите, които превозва с количката. Подсъдимият му отговорил, че са негови. Той бил неугледен и миришел на дим. Полицейският служител отвел двете лица в сградата на Първо РУ – гр. Стара Загора, тъй като се усъмнил в произхода на медните вещи. По-късно П. признал, че е взел вещите от къщата на Т. и С.П.в с.Люляк, община Стара Загора. Подсъдимият предал доброволно отнетите вещи, за което бил съставен протокол за доброволно предаване /л.178 от ДП/.

Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза, стойността на вещите отнети от владението на собственика им Т.Т.П., възлиза на обща стойност 1573.74 лв.

Заключенията на експертизите не са оспорени от страните, а съдът ги приема като добросъвестно дадени.

За посочените по – горе деяния е образувано досъдебно производство, по което обвиняем е подсъдимият. В качеството на обвиняем подсъдимият е дал подробни обяснения в присъствието на защитник, които по естеството си са направени признания /лист 37 от ДП. Подсъдимият е съдействал изцяло за разкриване на обективната истина.

От досъдебното производство са отделени материалите касаещи непълнолетния Росен К. и са изпратени на Местната комисия за БППМН за налагане на възпитателни мерки.

На досъдебното производство на пострадалите лица са върнати част от процесните вещи:.

- на пострадалото  лице Н.Н. – металната врата с каса и брава към нея;

- на пострадалото лице Т.П. – 2 бр. метални съдове с червеникав цвят – смачкани; 2 бр. метални съдове с черен цвят – смачкани; 2 бр. метални съдове със сребрист цвят – смачкани; топче с жица от червеникав на цвят метал с размери 15х15 см; топче с жица от червеникав на цвят метал с диаметър 40 см.; 2 бр. бобини от електрожен; топче от червена на цвят жица с стопилка по него с диаметър 30 см; 1 бр. метална количка с две колела и метална дръжка – всички са предадени доброволно от подсъдимия П.; 1 бр. метална количка; 2 бр. контакти с четири букси; 1 бр. разклонител; 2 бр. контактори; 1 бр. пластмасова кутия; 3 бр. п-образни метални шини; 1 бр. метална шестоъгълна планка; 1 бр. метална кука – всички иззети с оглед на местопроизшествие от 21.11.2018 г. П. е приела вещите със забележката, че металните съдове са напълно унищожени /виж разписка на лист 186 от ДП/;

- на пострадалото лице Д.Д. са върнати: 1 бр. камина за дърва, марка „Прити”; 1 бр. фризер - вертикален „Блумберг”; 1 бр. готварска печка с 4 керамички котлона и фурна, марка „Теба”; 1 бр. електрически бойлер, марка „Елдом”; 1 бр. маслен радиатор „Делонги Драгон” /виж разписка на лист 185 от ДП/.

Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена от самопризнанията по чл.371 т.2 от НПК, кореспондиращи с останалите събрани в хода на досъдебното производство доказателства.

Съгласно чл.373 ал.3 от НПК в случаите на чл.372 ал.4 от НПК, съдът в мотивите на присъдата приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се позовава на направените самопризнания и на доказателствата, събрани в досъдебното производство, които го подкрепят.

Признанията на подсъдимия по реда на чл.371 т.2 от НПК в случая се подкрепят от:

- прочетените и приобщени към доказателствения материал по делото материали от досъдебно производство № 1959 зм - 1012/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр. Стара Загора, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото: Уведомление на основание чл.212, ал.3 от НПК от 19.11.2018 г.; Предложение относно взимане на мярка за неотклонение по чл.63 от НПК от 21.11.2018 г.; Протокол за разпит на обвиняем от 21.11.2018 г.; Постановление на Районна прокуратура – гр. Стара Загора за задържане от 21.11.2018 г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние;  Определение за вземане на мярка за неотклонение № 1382 от 23.11.2018 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора; Протокол за разпит на обвиняем от 14.02.2019 г.; Постановление за привличане на обвиняем от 19.07.2019 г.; Протокол за разпит на обвиняем от 19.07.2019 г.; Протокол от съдебно заседание, проведено на 15.05.2019 г.; Определение № 309 от 22.05.2019 г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора; Определение № 783 от 28.06.2019 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора; Определение № 423 от 03.07.2019 г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора; Заповед за задържане на лице от 20.11.2018 г.; Постановление на Районна прокуратура – гр. Стара Загора за изменяне на мярка за неотклонение; Предложение за внасяне на искане за одобряване на протокол за претърсване и изземване от 21.11.2018 г.; Протокол за претърсване и изземване от 20.11.2018 г.; Определение № 1358 от 21.11.2018 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора; Фотоалбум от претърсване и изземване от 20.11.2018 г.; Сметка за направени разходи по фотоалбум от 27.11.2018 г.; Предложение за внасяне на искане за одобряване на протокол за оглед в частта му за изземване от 21.11.2018 г.; Протокол за оглед на местопроизшествие от 21.11.2018 г.; Определение № 1374 от 22.11.2018 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора; Протокол за разпит на свидетеля Н.Н.Н. от 19.11.2018 г.; Протокол за уведомяване на пострадал от престъпление от 19.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Т.Т.П. от 21.11.2018 г.; Протокол за уведомяване на пострадал от престъпление от 21.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Д.И.Д. от 11.03.2019 г.; Протокол за уведомяване на пострадал от престъпление от 11.03.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля Ж.Т.Ж.от 19.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Я.И.Я.от 21.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля И.Д.К.от 22.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Г.В.Г.от 21.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Г.К.К.от 25.04.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Р.А.К.от 06.12.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Т.Т.П. от 10.05.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля С.Т.С.от 07.06.2018 г.; Плик, съдържащ снимков материал; Постановление за възлагане на действия по разследване по делегация от 07.05.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля Д,И. Н.от 13.05.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля З.А.И. от 14.05.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля З.А.И. от 14.05.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля З.А.И. от 12.06.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля Е.П.М.от 11.06.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля Н.Н.Н. от 12.07.2019 г.; Протокол за разпит на свидетеля Г.И.Т. от 28.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля К.Г.И.от 27.11.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля А.К.П.от 06.12.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Р.А.К.от 06.12.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Е.И.Е.от 21.02.2019 г.; Постановление за назначаване на експертиза от 12.03.2019 г.; Заключение на съдебно-оценителна експертиза от 19.03.2019 г.; Справка-декларация от 19.03.2019 г.; три протокола за доброволно предаване от 22.11.2018 г.;  два протокола за отговорно пазене от 20.11.2018 г.; Протокол за доброволно предаване от 20.11.2018 г.; Приемо-предавателен протокол от 21.11.2018 г.; Молба от Т.П. от 10.05.2019 г.; Молба от Д.Д. от 11.03.2019 г.; Разписка от 10.06.2019 г.; Разписка от 07.06.2019 г.; Постановление за привличане на обвиняем от 07.08.2019 г.; Протокол за разпит на обвиняем от 07.08.2019 г. с дадени обяснения в присъствието на защитник; Постановление на Районна прокуратура – гр. Стара Загора за отделяне на материалите от досъдебно производство от 08.08.2019 г.; Постановление на Районна прокуратура – гр. Стара Загора за отделяне на материалите от досъдебно производство от 08.08.2019 г.;

- приетите в съдебно заседание писмени доказателства: характеристика на подсъдимия дадена от Председателя на управителния съвет на фондация „Св.Филарет Милостиви”; справка за съдимост, рег. № 1183/26.03.2019 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора, ведно с бюлетини за съдимост.

Следва да се посочи, че по делото не са налице доказателства противни на така възприетата фактическа обстановка, което да налага отделното им осъждане. Доказателствата са изцяло непротиворечиви и съдът не счита за нужно да ги обсъжда поотделно, а следва да ги ползва като изходна база за изводи от съставомерен характер.

              ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По описания начин с деянията си, подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.„а” и б.„б” от НК, като през периода от неустановена дата месец август 2017 г. до 19.11.2018 г., в условията на продължавано престъпление, в с. Опан, общ. Опан, обл. Стара Загора и в с. Люляк, общ. Стара Загора, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство-клещи, отнел чужди движими вещи, както следва:

1)  На неустановена дата при месец август 2017 г. в  с. Опан, общ. Опан, обл. Стара Загора, от имот, представляващ дворно място с временна постройка тип бунгало, чрез използване на техническо средство - клещи е демонтирал и отнел чужди движими вещи - един брой метална врата, заедно с метална каса към нея и брава, всичко на обща стойност 197,18 лв. /сто деветдесет и седем лева и 0,18 стотинки/ от владението на собственика им Н.Н.Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,

2) На неустановена дата през месец октомври 2018 г. в с. Опан, общ. Опан, обл. Стара Загора, от имот, представляващ двуетажна къща, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - демонтиране на стъклото на прозорец на първи етаж от жилищна постройка, отнел чужди движими вещи, както следва:

- 1 бр. камина за дърва марка „Prity“, на стойност 148,00 лв. /сто четиридесет и осем лева/;

- 1 бр. фризер – вертикален, марка „Blomberg“, на  стойност 80,00 лв. /осемдесет лева/;

- 1 бр. готварска печка с 4 бр. керамични котлони и фурна, марка „Teba“, на стойност 268,00 лв. /двеста шестдесет и осем лева/;

- 1 бр. електрически бойлер марка „Елдом“, на стойност 188,00 лв. /сто осемдесет и осем лева/;

- 1 бр. пералня марка „Индезит“, 6 кг., бяла, на стойност 360,00 лв. /триста и шестдесет лева/;

- 1 бр. съдомиялна, италианска марка, бяла, голяма, на стойност 268,00 лв. /двеста шестдесет и осем лева/;

- 1 бр. маслен радиатор марка „Делонги Dragon“ , на стойност 168,00 лв. /сто шестдесет и осем лева/;

- 1 бр. метална скара, голяма, на стойност 48,00 лв. /четиридесет и осем лева/,  всички вещи на стойност – 1528,00 лв., /хиляда петстотин двадесет и осем лева / от владението на собственика им Д.И.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,

3) На 19.11.2018 г. в с. Люляк, общ. Стара Загора, от имот, представляващ къща с дворно място, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –разбиване на заключващ механизъм на врата, е отнел чужди движими вещи, както следва:

- един брой ракиен казан с вместимост 200 литра, на стойност 866,67 лв. /осемстотин шестдесет и шест лева и 0,67 стотинки/;

- един брой медна тава с диаметър 120 см. с дръжки, на стойност 140,00 лв. /сто и четиридесет лева/;

- един брой метална тава с диаметър 150 см., на стойност 86,67 лв. /осемдесет и шест лева  и 0,67 стотинки/;

- един брой меден бакър с диаметър 50 см., на стойност 123,67 лв. /сто двадесет и три лева и 0,67 стотинки/;

- един брой меден бакър с диаметър 30 см., на стойност 86,33 лв. /осемдесет и шест лева и 0,66 стотинки/;

- два броя медни бакърчета /малки/ с диаметър 20 см. всяко, на обща стойност  132,66 лв. /сто тридесет и два лева и 0,66 стотинки/;

- електрически проводници с различни сечения и с обща дължина 120 метра, на стойност 57,74 лв. /петдесет и седем лева и 0,74 стотинки/ и два броя метални количики за багаж с колелета /самоделни/ на обща стойност 80,00 лв. /осемдесет лева/, всички вещи на стойност – 1573,74 лв., /хиляда петстотин седемдесет и три лева и 0,74 стотинки/ от владението на собственика им Т.Т.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с обща стойност на цялото отнето имущество - 3 298,92 лв. /три хиляди двеста деветдесет и осем лева и 0,92 стотинки/, като деянията са извършени при условията на опасен рецидив.

Трите деяния са извършени в непродължителен период от време, по един и същи начин, при еднородност на вината и сходна фактическа обстановка, като деянията осъществяват един и същи престъпен състав на престъплението кражба по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и 4 вр. чл.194 ал.1 от НК и последвалото се явява продължение на предхождащото го, поради което е налице едно продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

Подсъдимият е прекъснал владението на собствениците върху движимите им вещи и е установил свое владение и трайна фактическа власт върху вещите, с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

За да достигне до вещите подсъдимият е повредил  прегради здраво направени за защита на имот:

- повредил прегради, здраво направени за защита на имот – тъй като демонтирал стъклото на прозорец на първи етаж от жилищна постройка за да проникне в жилищна постройка Д.И.Д., откъдето взел със себе си чужди движими вещи, които не му принадлежат и това е сторил без съгласието на собственика им;

- повредил прегради, здраво направени за защита на имот –тъй като разбил заключващ механизъм на врата, за да проникне в имот на  Т.Т.П., откъдето взел със себе си чужди движими вещи, които не му принадлежат, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Подсъдимият е използвал техническо средство:

– клещи, с които е демонтирал и отнел от владението на Н. един брой метална врата, заедно с метална каса към нея и брава.

Всички отнети вещи са на обща стойност 3 298,92 лв. /три хиляди двеста деветдесет и осем лева и 0,92 стотинки/. Подсъдимият е установил своя фактическа власт над вещите и се е разпоредил с тях по начин, какъвто намери за добре в свой интерес.

Подсъдимият е осъждан многократно за престъпления против собствеността, като влияние върху правната квалификация на процесното производство оказват следните осъждания:

- Със споразумение № 34/2014 г. по НОХД № 2572/2013 г., по описа на Районен съд – гр. Стара Загора, в сила от 30.01.2014 г, е признат за виновен по чл.206, ал.6, вр. с ал.3, пр.2, вр. с ал.1, вр. с чл.29, б.„а” и б.„б” от НК – престъпление извършено на 22.03.2013 година. Наложено му е  наказание лишаване от свобода за срок от 11 месеца. Наказанието е изтърпяно на 20.06.2014 г.

- Със споразумение № 287/10.09.2015 г., по НОХД № 2148/2015 г., по описа на Районен съд – гр. Стара Загора, в сила на 10.09.2015 година е признат за виновен по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК - престъпление извършено на 21.06.2015 година. Наложено му е наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца. Наказанието е изтърпяно на 11.08.2016 г.

- Със споразумение № 387/20.10.2017 г., по НОХД № 3042/2017 г., по описа на Районен – гр. Стара Загора, в сила на 20.10.2017 година е признат за виновен по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК - престъпление извършено на 01.10.2017 година. Наложено му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца. Наказанието е изтърпяно на 02.03.2018 г.

Предвид тези осъждания, престъплението е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 б.„а” и б. „б” от НК, тъй като подсъдимият е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК и към датата на извършване на деянието не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанията по предишните присъди съгласно чл.30, ал.1 от НК.

Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при пряк умисъл. Същият е съзнавал обществено опасния им характер, предвиждал е техните обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

Подсъдимият е действал от субективна страна при пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 от НК за отнемане на чужди движими вещи и специална цел за своене на вещите – предмет на престъплението, На този извод сочат както механизмът, начинът на извършване на престъплението, но и самопризнанията на подсъдимия по чл.371 т.2 от НПК обхващащи както фактите изложени в обвинителния акт и касаещи обективната страна на престъплението, така и фактите изложени от прокурора в обвинителния акт относно субективната страна на престъплението.

           ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕ:

    За извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години.

Съдът отчете като:

- смекчаващи отговорността обстоятелства - направени признания; оказано съдействие за разкриване на обективната истина; затрудН.имотно и материално положение на подсъдимия; сравнително младежка възраст на дееца и тежкото му детство; част от вещите са върнати на пострадалите;

- отегчаващи отговорността обстоятелства – предишни осъждания извън тези обуславящи правната квалификация; немалък размер на причинени вреди.

Съдът счита, че наказанието следва да се определи при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства.

Не са налице основания обуславящи налагане на наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК.

Ето защо и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б.“б” от НК, във връзка с чл.371 т.2 от НПК съдът определи наказание лишаване от свобода за срок от три години, което на основание чл.58а ал.1 от НК намали с една трета и наложи на подсъдимия наказание две години лишаване от свобода, при първоначален „строг” режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК съдът приспадна времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража по досъдебно производство № 1959 зм – 1012/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр. Стара Загора, считано от 08.25 ч. на 20.11.2018 г. до освобождаването му, предвид изменена мярка за неотклонение в „Подписка”.

              ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:

С оглед изхода на делото, на основание чл.189, ал.1 и 3 от НПК в тежест на подсъдимия се възложиха разноските.

Подсъдимият следва да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР – гр. Стара Загора сума в размер на 155.40 лв. (сто петдесет и пет лева и четиридесет стотинки), представляваща направени разноски на досъдебното производство.

    Водим от горните мотиви, съдът обяви присъдата.                     

                                 СЪДИЯ: