РA3 П О Р ЕЖДАН Е
Град Пловдив, 26.01.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЛОВДИВ, I отделение, IV състав, в закрито заседание на
двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия:
Анелия Харитева
като разгледа докладваното
от съдията административно дело № 2152 по
описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „МДЖИ търговска компания" ЕООД срещу ревизионен
акт № Р-16001620006101-091-001 от 27.04.2021 г., потвърден с решение № 383 от
12.07.2021 г. на директора на ДОДОП Пловдив.
С разпореждане от
17.01.2022 г. жалбата е оставена без движение и на дружеството-жалбоподател е
дадена възможност да отстрани констатираната нередовност, което е сторено с
молбата от 26.01.2022 г., с която е представен също документ за внесен депозит
за допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
Затова съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА
делото в открито заседание на 17.03.2022 г. от 9 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
ОТМЕНЯ
определение № 16 от 06.01.2022 г. в частта за
допускане разпит на свидетел.
Оставя
без уважение искането за разпит на свидетел за обстоятелствата, посочени в
молбата от 07.10.2021 г. (л.932), тъй като съгласно Закона за платежните услуги
и платежните системи (в сила от 06.03.2018 г.) и Наредба № 3 от 18.04.2018 г.
за условията и реда за откриване на платежни сметки, за изпълнение на платежни
операции и за използване на платежни инструменти при внасяне на пари в брой в
банка следва да се попълва платежно нареждане, т.е., законът изисква съставяне
на писмен документ и свидетелски показания по аргумент на противното от чл.158,
ал.1 ДОПК са недопустими.
ЗАМЕНЯ
вещото лице Костадин П. с вещото лице Ирина Николаева
Стоянова, която да се призове.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 3-дневен срок от съобщаването да попълни
ревизионната преписка и представи заверено копие на решение № 474 от 28.09.2020
г. на директора на ДОДОП Пловдив, както и всички заповеди за възлагане на
ревизия и за изменение във връзка с първото проведено ревизионно производство.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: