№ 40
гр. Е.П., 04.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
в присъствието на прокурора Г. Цв. Р.
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20241820101509 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от Дирекция ”Социално подпомагане”- Е.П., с която се иска съдът
да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето Н. А. М., с ЕГН
**********, в ЦНСТДМБУ - с. Л., Община Е.П., обл. С., постановено със Заповед № ЗД/Д-
СО-ЕП-014 от 02.10.24 година на Директор Д“СП“ Е.П., поради обстоятелства
обосноваващи реинтегриране на Н. в семейната среда на А. Й. М. - баща на непълнолетния.
По същество на делото Д“СП“ Е.П. поддържа, че са налице новонастъпили
обстоятелства обосноваващи реинтегриране на Н. М. в семейната среда на неговия баща -
А. Й. М., с ЕГН **********. Счита че изключително в интерес на непълнолетния ще бъде
реинтегрирането му в семейството на неговия родител .
Претендира за предварително изпълнение на решението.
По същество на делото В.Т. - в.и.д. Директор на Център за настаняване от семеен тип
за деца и младежи без увреждания (ЦНСТДМБУ) – с.Л. поддържа искането на Д“СП“ Е.П..
Счита,че в интерес на Н. ще бъде завръщането му в семейната среда на неговия баща.
РП Е.П., редовно пвизована за с.з., не е изпратила представител и не е депозирано
становище по същество на делото.
А. А. М. – баща на Н. А. заявява, че желае синът му да се завърне удома..
Александрър М. заявява в с.з., че желае да се завърне в дома на баща си и да живеят
заедно.
1
Съдът, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:
Със Заповед № ЗД/Д-СО-ЕП-014/02.10.2024 г. на Директора на Д“СП“-Е.П.
малолетната Н. А. М. е настанен в ЦНСТДМБУ - с. Л., общ. Е.П.. Мотивите на
административния орган се основават на полицейско задържане на бащата на детето,
поради постъпил сигнал за упражнено от бащата върху една от сестрите на Н. физическо
насилие. Мярката е била предприета и поради факта, че Ц.С.В. - майка на Н., е починала
през 2020 година, а бабата по бащина линия е в тежко здравословно състояние и на легло,
с чужда помощ. Идентифициран е бил риск за непълнолетния Н., налагащо настаняването
му в ЦНСТДМБУ – с. Л..
С нарочна декларация от 15.10.2024г. А. М. - баща на непълнолетния, е декларирал
желанието си синът му да бъде върнат за отглеждане в семейството му.
От Постановление за частично прекратяване на досъдебно производство от 13.11.2024
година на прокурор при РП П.е видно, че производството по отношение на А. Й. М. е било
прекратено в частта относно повдигнато на 03.10.24г. с постановление на разследващ полицай
обвинение за престъпление по чл.131, ал.1, т.5, вр. с чл.130, ал.1 НК.
От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Е.П. е видно, че зедно със сестрите му А.,
Т. и Й. са отглеждани в двуетажна къща в с. Л., собственост на майката на децата, която е
починала през 2020 година. Стаите на децата са обзаведени с мебели по предназначение и
функционалност, а хигиенно-битовите условия добри, с нови и добре поддържани мебели и
електроуреди в дома. Децата Т., Недяко и А. получават наследствена пенсия от починал родител,
пълнолетната сестра Й. живее в отделно домакинство. Понастоящем Н. М. е настанен в
ЦНСТДМБУ – с. Л..
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни
изводи:
Молбата е с правно основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на
детето.
Съдът намира молбата за процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна. Майката на непълнолетния Н. е
починала през 2020 година. Бащата А. М. е декларира желанието си да бъде върнат сина му
за отглеждане в семейството му, като непълолетния Н. е настанено в ЦНСТДМБУ - с. Л.,
общ. Е.П. със Заповед № ЗД/Д-СО-ЕП-014 от 02.10.24 година на Директор Д“СП“ Е.П. и
за момчето се полагат необходимите грижи.
По делото е представена и приета Оценка на родителски капацитет от 17.01.2025
година на името на бащата - А. Й. М., изготвена от Център за обществена подкрепа – П.
От заключението по приетата оценка за родителя е видно, че А. М. е отговорна лично и
родител, който желае да присъства в живота на децата си А. и Н.. Съобразява се с дадените
му от специалистите насоки и проявява готовност да ги прилага. Сочи се, че А. М. има
родителски капацитет за реинтегриране на децата Н. и А. в семейството му и за участие в
отглеждането и възпитанието им. Застъпва се необходимост от реинтегриране на децата в
дома на техния баща, за да може последният да прилага дадените му от специалистите
насоките.
При така изложените съображения съдът намира, че в интерес на Н. М. е да бъде
прекратено настаняването му в ЦНСТДМБУ - с. Л., общ. Е.П. и реинтегриран в семейството
на неговия баща А. М., чиито родителски капацитет, с оглед приетите по делото оценка на
ЦОП– П. доклад и становище на Д „СП“ Е.П., е наличен за пълноценното оглеждане и
възпитание на непълнолетния.
2
Водим от горното и на основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на
детето, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н. А. М., с ЕГН **********, с родители баща - А. Й.
М., с ЕГН ********** и майка - Ц.С.В. / починала /, за отглеждане в социална услуга –
резидентен тип при Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания
/ЦНСТДМБУ/ - с. Л., Общита Е.П., обл. С., постановено със Заповед № ЗД/Д-СО-ЕП-014 от
02.10.24 година на Директор Д“СП“ Е.П..
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
На основание чл. 30, ал. 4, вр. с ал.3 ЗЗДетето препис от решението да се връчи на Д „СП“
Е.П. за незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7 - дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________
3