Определение по дело №128/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 май 2018 г. (в сила от 26 май 2018 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20182130200128
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

16.05.2018 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,  ІІІ    състав

На шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

Съдебни заседатели : 1…………………….

                                                                                   2…………………….

 

Секретар …………………ДАРИНА ЕНЕВА……. …..........................................

Прокурор...................................................................................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……….МАРИНОВ…….

Административно-наказателно дело номер…128…..по описа за…2018 г…...

На именното повикване в .....................10,30.................................часа се явиха:

         Обвиняемият Р.Б.К., редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура гр. Карнобат, редовно призована, не се явява представител.

ОБВ. Р.Б.К.: Г-н съдия, назначеният ми служебен защитник адв. Р. е в заседание при друг състав на съда. Моля да бъде изчакан, тъй като желая да се явя с него.

По направеното искане, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА почивка до освобождаването на адв. Р. от заседание при друг състав на КРС и явяването му по настоящото дело.

 

На именното повикване в .....................11,05.................................часа се явиха:

        

Обвиняемият Р.Б.К., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Р..

За Районна прокуратура гр. Карнобат, редовно призована, не се явява представител.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.Б.К.:  Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р..

Съдът счита, че не съществува процесуална пречка пред хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Р.Б.К.: роден на *** г. в гр. Карнобат, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

АДВ. Р.: Отводи на съда и състава няма да правя. Запознати сме с постановлението за прекратяване на наказателното производство и предложението на същото за налагане на административно наказание.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Б.К.: Запознат съм с постановлението за прекратяване на наказателното производство и предложение за налагане на административно наказание. Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Б.К.: Ще дам обяснения. Вярно е това, в което ме обвинява районния прокурор. Мотора не беше регистриран и аз го управлявах в село С.. Аз по принцип поправям мотори и излязох да го тествам само едно кръгче и полицаите ме спряха.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК съдът прочете писмените доказателства по делото.

АДВ. Р.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ОБВ. Р.Б.К.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

Дава думата за съдебни прения:

АДВ. Р.: Уважаеми г-н председател на състава, моля да уважите предложението на КРП, като освободите от наказателна отговорност подзащитния ми и му наложите адм. наказание глоба. Има всички основания на чл. 78, подзащитният ми отговаря на тях, като непълнолетен има едно престъпление извършено, но по него е реабилитиран по право, знаем, че реабилитацията заличава присъдите и всички последици свързани с нея. Подзащитният ми е безработен, не е семейно ангажиран. Престъплението е извършил поради младежко лекомислие и увлечение, същият е извършвал ремонт, моля наказанието да бъде съобразено с обществената опасност на дееца, която считаме, че е незначителна и молим за едно минимално адм. наказание глоба от 1000 лв., както е предвидено в закона.

 ОБВ. Р.Б.К.: Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Моля съдът да ми наложи минимална глоба.

След завършване на съдебните прения на основание чл. 297 от НПК

съдът даде последна дума на обвиняемия.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Б.К.: Моля да ми наложите глоба в минимален размер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви решението си.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието завърши в 11.20 часа.

                  

 

СЕКРЕТАР:                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

           

СЛЕД като постанови решението си на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Р.Б.К., ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС за явилите се страни.

                                                                                                                         

 

 

          СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: