Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Радомир, 24.11.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в
публично заседание на 27 остомври две хиляди и двадесета година в състав:
Районен съдия: Антон Игнатов
при секретаря В. К., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 202 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове с правна квалификация чл. 415, вр. чл. 422 ГПК и чл. 86 ЗЗД.
Производството е
образувано по предявени от ищеца „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД, ЕИК/ Код по БУЛСТАТ ., със седалище и адрес
на управление:***, със законен представител И. Ц. К. – управител, срещу
ответника А.А.Р., ЕГН: **********, с адрес ***, обективно съединени искове, с
които моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че същият дължи на ищеца следните суми:
815,63 лева -
главница, представляваща задължение по Договор за паричен заем № 3132957 от
23.01.2018 г.,
75,18 лева
договорна лихва за периода от 08.02.2018 г. до 29.11.2018 г.,
98,84 лева законна
лихва за периода от 30.11.2018 г. до 05.11.2019 г.,
ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на заявлението – 13.11.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението, както и да му бъдат присъдени
направените по исковото и заповедното производство разноски,
което задължение
произтича от Договор за паричен заем № 3132957 от 22.01.2018 г., сключен между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД и А.А.Р., като с рамков договор за прехвърляне на
вземания (цесия) от 30.01.2017 г. и приложение № 1 към същия от 01.07.2019 г.
вземанията са прехвърлени в полза н. „А.з.к.н.п.з.“ ЕООД.
На ответника е връчен
препис от исковата молба с доказателствата, като в установения едномесечен срок
по чл.131, ал.1 ГПК същият не е подал отговор на исковата молба и не се е явил
в първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие..
След като
прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл. 239, ал.1,
т.1 от ГПК – ответникът е получил преписа от исковата молба и
приложенията към нея, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, указани са последиците от
неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването в първото заседание по делото, както и че е
налице предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК– предявеният иск е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира,
че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска, както за
главницата, така и за лихвите. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото
решение не се мотивира по същество.
На основание чл.
78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените от същия разноски по настоящото
производство, в размер на 531.72 лв. и по заповедното производството, които
възлизат на 50.29 лв.
Предвид горното и
на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника А.А.Р., ЕГН: **********,
с адрес ***, че същият дължи на ищеца „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД, ЕИК/ Код по БУЛСТАТ ., със седалище и адрес на управление:***,
със законен представител Ивелина Цанкова Кавурска – управител, следните суми:
815,63 лева - главница, представляваща
задължение по Договор за паричен заем № 3132957 от 23.01.2018 г.,
75,18 лева договорна лихва за периода
от 08.02.2018 г. до 29.11.2018 г.,
98,84 лева законна лихва за периода от
30.11.2018 г. до 05.11.2019 г.,
ведно със законната лихва смятано от датата на подаване на заявлението–
13.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, което задължение
произтича от Договор за паричен заем № 3132957 от 22.01.2018 г., сключен между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД и А.А.Р., като с рамков договор за прехвърляне на
вземания (цесия) от 30.01.2017 г. и приложение № 1 към същия от 01.07.2019 г.
вземанията са прехвърлени в полза н. „А.з.к.н.п.з.“ ЕООД.
ОСЪЖДА А.А.Р., ЕГН: **********, с адрес ***, да
заплати н. „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД, ЕИК/ Код
по БУЛСТАТ ., със седалище и адрес на управление:***, със законен представител
И. Ц. К. – управител, сумата от 531.72 лв.- направени разноски по настоящото
производство и сумата от 50.29 лв.- направени разноски по заповедното
производство (ч.гр.д. № 1253/2020 г. по описа на РдРС).
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Решението подлежи
на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от ГПК в едномесечен срок
от датата на връчването му на ответника.
Районен съдия:/п/
Вярно.Т.П.