ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. ХАСКОВО, 29.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т.
и прокурора Н. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200577 по
описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно
уведомени, се явява прокурорът Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /B. V./, се явява лично.
Защитникът адв. Г. К.-П., не се явява. Вместо нея се явява
преупълномощеният защитник адв. Д. С..
В качеството на преводач се явява А. К. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Владея *** език. Желая
да ми се превежда на този език.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Б. В. е гражданин на ***
и не владее български език, намира, че ще следва да му бъде назначен
преводач в лицето на А. К. Б., която да извърши устен превод на всички
процесуални действия в съдебното заседание от *** на български език и
обратно - от български на *** език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Б. В. по НОХД №
577/2023 г. по описа на Окръжен съд - Хасково - А. К. Б., която да извърши
устен превод на всички процесуални действия по делото от български език на
*** език и обратно – от *** език на български език.
Сне се самоличността на преводача.
А. К. Б. – на *** години, *** гражданка, омъжена, неосъждана, без
родство със страните по делото. Предупредена за отговорността по чл. 290,
ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ А. К. Б.: В състояние съм да извърша превода.
Владея *** език писмено и говоримо. Разбирам се с обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.
Съгласен съм назначеният преводач да извърши превода по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия, чрез преводача:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /B. V./, роден на ********** г., в гр. ***,
Р. ***, ***, *** гражданин, с персонален номер: ***, с паспорт № ***,
издаден на *** г. от ***, със средно образование, женен, неосъждан, работи
като *** на *** в търговско дружество „*** *** ***“ – ***, с адрес: ***, обл.
***, село ***, ул. „***“ № ***.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с
правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и
защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
2
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът запозна обвиняемия с
правата, с които разполага в наказателния процес.
АДВ. С.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Запознат съм с правата,
които имам в наказателния процес.
На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът
разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на
съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже
такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми
разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е внесено в съда. Моля съдържанието му да
бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ. С.: Поддържам споразумението, което постигнахме с
прокурора. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Поддържам
споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от днешното съдебно
заседание.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия,
че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия
ред, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
3
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда и не може да се обжалва пред по-горна
инстанция. Наясно съм и съм съгласен с определеното ми наказание. Моля
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам постигнатото с
обвиняемия и неговия защитник споразумение и моля същото да бъде
вписано в съдебния протокол като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Поддържаме постигнатото с прокурора споразумение,
като моля да се впише в съдебния протокол съдържанието на същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Съгласен съм да се
впише споразумението в съдебния протокол.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
споразумение по Досъдебно производство № 85/2023 г. по описа на ТД
„Митница Бургас“, прокурорска преписка № 1559/2023 г. по описа на ОП-
Хасково, за прекратяване на наказателното производство в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 25.08.2023 г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 ал. 1 от НПК
между Н. В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. Г. К.-П. от
АК – ***, защитник на Б. В. /B. V./, роден на ********** г., в гр. ***, ***,
гражданин на ***, с персонален номер: ***и с паспорт № ***, издаден на ***
г. от ***, обвиняем по ДП № 85/2023 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, пр.
преписка № 1559/2023 г. по описа на ОП – Хасково, представляван от
преупълномощения адв. Д.С., се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото, съгласно което:
4
1. Обвиняемият: Б. В. /B. V./, роден на ********** г., в гр. ***, ***, ***,
*** гражданин, с персонален номер: ***, с паспорт № ***, издаден на *** г.
от ***, със средно образование, женен, неосъждан, работи като *** на *** в
търговско дружество „*** *** ***“ – ***, с адрес за призоваване в страната:
гр. ***, ул. „*** *** “№ ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 16.07.2023г., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл.
Хасково, с товарен автомобил влекач марка „MERCEDES BENZ“, модел
„ACTROS1845“ с регистрационен номер *** и прикачено полуремарке марка
„SHMITZ CARGOBULL“, модел „SCS24/L 13.62 MB VAROIS“ с
регистрационен номер ***, пренесъл през границата на страната, от Р. Турция
в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски
цели в големи размери, а именно: 815 броя сребърни пръстени проба 925 с
общо тегло 2 480,00 грама, 2 813 броя сребърни медальони проба 925 с общо
тегло 6 835,00 грама, 890 броя сребърни гривни проба 925 с общо тегло 3
790,00 грама, 18 броя силиконови гривни със сребърни елементи проба 925 с
общо тегло 223,00 грама, 4 броя сребърни брошки проба 925 с общо тегло
32,00 грама, 695 броя сребърни колиета проба 925 с общо тегло 2 695,00
грама, 307 броя сребърни синджири проба 925 с общо тегло 4 856,00 грама, 3
195 чифта сребърни обици проба 925 с общо тегло 5 795,00 грама, с общо
тегло 26 706,00 грама, всички на обща стойност 186 942,00 лева
– престъпление по чл.242 ал.1 б. „Д” от НК
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Б. В. със снета по-
горе самоличност, на основание чл. 242 ал.1 б. „Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 / една / година и 6
5
/шест/ месеца и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на престъплението, а
именно 26 706,00 грама сребърни изделия, както следва : 815 броя сребърни
пръстени проба 925 с общо тегло 2 480,00 грама, 2 813 броя сребърни
медальони проба 925 с общо тегло 6 835,00 грама, 890 броя сребърни гривни
проба 925 с общо тегло 3 790,00 грама, 18 броя силиконови гривни със
сребърни елементи проба 925 с общо тегло 223,00 грама, 4 броя сребърни
брошки проба 925 с общо тегло 32,00 грама, 695 броя сребърни колиета проба
925 с общо тегло 2 695,00 грама, 307 броя сребърни синджири проба 925 с
общо тегло 4 856,00 грама, 3 195 чифта сребърни обици проба 925 с общо
тегло 5 795,00 грама, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“ да
се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
- 84 броя опаковки, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“
да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и като вещи без стойност да се
унищожат.
- товарен автомобил влекач марка „MERCEDES BENZ“, модел
„ACTROS1845“ с регистрационен номер ***, ведно с регистрационен талон
№ *** и контактен ключ за него, всички намиращи се на съхранение в ТД
„Митница Бургас“, да се върнат на собственика им – търговско дружество
„*** *** ***“ – *** или на упълномощено от управителя му лице.
4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 514,86 лв. за възнаграждения на вещи
лица, да бъдат заплатени от обвиняемият Б. В. по сметка на ТД „Митница
Бургас“.
6
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение,
екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
/Н. В./ /адв. Д. С./
ПРЕВОДАЧ : ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________
/А. Б./ / Б. В. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б. В. /B. V./, роден на **********г., в гр. ***, ***,
гражданин на ***, с персонален номер: ***, с паспорт № ***, издаден на ***
7
г. от ***, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите последици и
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕВОДАЧ : ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________
/А. Б./ / Б. В./
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, вписаното споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /чрез преводача/: Съгласен съм да се
одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и че така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура - Хасково и
обвиняемия Б. В., представляван от защитника си адв. Д. С., не противоречи
на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Н. В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково и
адв. Г. К. - П. от АК – ***, защитник на Б. В. /B. V./, роден на ********** г., в
8
гр. ***, ***, гражданин на ***, с персонален номер: *** и с паспорт № ***,
издаден на *** г. от ***, обвиняем по ДП № 85/2023 г. по описа на ТД
„Митница Бургас“, пр. преписка № 1559/2023 г. по описа на ОП - Хасково,
представляван от преупълномощения адв. Д.С., по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. /B. V./, роден на ********** г., в гр. ***,
***, ***, *** гражданин, с персонален номер: ***, с паспорт № ***, издаден
на *** г. от ***, със средно образование, женен, неосъждан, работи като ***
на *** в търговско дружество „*** *** ***“ – ***, с адрес: ***, обл. ***, село
***, ул. „***“ № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 16.07.2023 г., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил влекач марка „MERCEDES
BENZ“, модел „ACTROS1845“ с регистрационен номер *** и прикачено
полуремарке марка „SHMITZ CARGOBULL“, модел „SCS24/L 13.62 MB
VAROIS“ с регистрационен номер ***, пренесъл през границата на страната,
от Р. Турция в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки
за търговски цели в големи размери, а именно: 815 броя сребърни пръстени
проба 925 с общо тегло 2 480,00 грама, 2 813 броя сребърни медальони проба
925 с общо тегло 6 835,00 грама, 890 броя сребърни гривни проба 925 с общо
тегло 3 790,00 грама, 18 броя силиконови гривни със сребърни елементи
проба 925 с общо тегло 223,00 грама, 4 броя сребърни брошки проба 925 с
общо тегло 32,00 грама, 695 броя сребърни колиета проба 925 с общо тегло 2
695,00 грама, 307 броя сребърни синджири проба 925 с общо тегло 4 856,00
грама, 3 195 чифта сребърни обици проба 925 с общо тегло 5 795,00 грама, с
общо тегло 26 706,00 грама, всички на обща стойност 186 942,00 лева, поради
което и на основание чл. 242 ал.1 б. „Д“, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК МУ
СЕ НАЛАГА наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
9
На основание чл. 242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението, а именно 26 706,00 грама сребърни изделия,
както следва : 815 броя сребърни пръстени проба 925 с общо тегло 2 480,00
грама, 2 813 броя сребърни медальони проба 925 с общо тегло 6 835,00 грама,
890 броя сребърни гривни проба 925 с общо тегло 3 790,00 грама, 18 броя
силиконови гривни със сребърни елементи проба 925 с общо тегло 223,00
грама, 4 броя сребърни брошки проба 925 с общо тегло 32,00 грама, 695 броя
сребърни колиета проба 925 с общо тегло 2 695,00 грама, 307 броя сребърни
синджири проба 925 с общо тегло 4 856,00 грама, 3 195 чифта сребърни обици
проба 925 с общо тегло 5 795,00 грама, намиращи се на съхранение в ТД
„Митница Бургас“.
ОТНЕМА в полза на Държавата: 84 броя опаковки, намиращи се
на съхранение в ТД „Митница Бургас“, които като вещи без стойност ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им – търговско дружество „***
*** ***“ – *** или на упълномощено от управителя му лице: товарен
автомобил влекач марка „MERCEDES BENZ“, модел „ACTROS1845“ с
регистрационен номер ***, ведно с регистрационен талон № *** и контактен
ключ за него, всички намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. В.,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на ТД „Митница Бургас“ разноските, направени в досъдебното производство
в размер на 514,86 лв. за възнаграждения на вещи лица.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу обвиняемия Б. В., по НОХД № 577/2023 г. по
описа на Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
10
обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед одобреното споразумение, моля да бъде
отменена взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„Гаранция в пари“.
АДВ. С.: Да се отмени взетата мярка по отношение на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В.: Придържам се към казаното от адвоката.
Съдът, като взе предвид решаването на делото със споразумение,
намира, че следва да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение „Парична гаранция“. Отделно от това, следва да се
уведоми ОД на МВР – Хасково за отпадната необходимост ex lege на мярката
за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република
България“.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б. В. /B. V./, роден на
********** г., в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, по ДП № 85/2023 г. по
описа на ТД „Митница Бургас“, мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в
размер на 5000 лева.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-двевен срок
от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
ДА СЕ УВЕДОМИ Директорът на ОД на МВР – Хасково за
отпадналата необходимост от взетата по отношение на Б. В. /B. V./, роден на
********** г., в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, с персонален номер: ***, с
паспорт № ***, издаден на *** г. от ***, със средно образование, женен,
неосъждан, работи като *** на *** в търговско дружество „*** *** ***“ –
***, обвиняем по НОХД № 577/2023 г. по описа на ОС-Хасково, респективно
по ДП № 85/2023 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, мярка за процесуална
11
принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България“.
АДВ. С.: Моля за препис от протокола.
Да се издаде препис от протокола на адв. Д. С.
На преводача А. К. Б. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в
размер на 80 лв. от бюджетните средства на съда.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
12