Разпореждане по дело №94/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 6906
Дата: 27 ноември 2009 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20101200500094
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

604

28.07.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.28

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Йорданка Георгиева Янкова

Частно наказателно дело

номер

20115100200157

по описа за

2011

година

Производството е по чл.161, ал.2 от НПК.

Постъпило е искане от Зам.окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Кърджали за одобряване на извършено процесуално-следствено действие – претърсване и изземване от къща, обитавана от Бахтияр Апти Сеид, с ЕГН **********, находяща се в с.Горна Крепост, общ.Кърджали, ул.”Първи май” №3, по досъдебно производство № 27/2011 г. по описа на ТЗБОП – гр.Кърджали. Към искането е приложен като доказателство протокол за претърсване и изземване от дата 27.07.2011 г.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че направеното искане за одобрение на извършеното действие претърсване и изземване е обосновано и законосъобразно, поради което следва да бъде уважено. Претърсването на въпросната къща и изземването на описаните в протокола вещи е било от съществено значение за разкриване на всички обстоятелства по делото, правилното разрешаване на въпросите на наказателния процес, като това е била и единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, т.е. случаят е бил неотложен.

Процесуалното действие е било извършено на 27.07.2011 г. за времето от 12.20 до 13.20 часа същия ден, като за същото е бил съставен протокол, който е представен за одобрение съгласно чл.161, ал.2 от НПК на 28.07.2011 г. в 09.50 часа. Или, казано с други думи, при извършването на това процесуално-следствено действие са спазени всички императивни законови разпоредби за неговото законосъобразно извършване, поради което същото следва да бъде одобрено.

Имайки предвид изложеното, следва да се постанови определение, с което да бъде одобрено извършеното процесуално-следствено действие.

Ето защо и на основание чл.161, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА извършеното процесуално-следствено действие претърсване и изземване в жилище - къща, обитавана от Бахтияр Апти Сеид, с ЕГН **********, находящА се в с.Горна Крепост, общ.Кърджали, ул.”Първи май” №3, по досъдебно производство № 27/2011 г. по описа на ТЗБОП – гр.Кърджали.

Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Кърджали за сведение и изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: