Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 11.05.2018г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на дванадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав :
Районен съдия : Николай
Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД№471 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе,
взе предвид:
Делото е образувано по жалба от С.Л.Г., ЕГН **********
***
против наказателно постановление №18-1139-000336/28.02.2018г., издадено от
началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на
жалбоподателя на основание чл.177, ал.5, пр.2 ЗДвП е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 200 лева.
Претендира се отмяна на
атакуваното постановление, като се излагат доводи за това, че твърдяното
нарушение не е извършено.
Наказващият орган не е
взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил,
след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 19.02.2018г. в гр.Кюстендил
полицейските служители – свидетелите В. и Г. установили, че жалбоподателят,
като приобретател на регистрирано МПС Мерцедес С320 с рег***, не го е регистрирал в едномесечен срок в
службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес от
датата на придобиване, видно от договор от 04.10.2017г.
Срещу жалбоподателя бил
съставен АУАН. В акта е прието, че виновно е нарушен чл.145, ал.2 ЗДвП.
Актът е предявен и връчен
на нарушителя по надлежния ред.
Въз основа на акта е
издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени фактическите
констатации по АУАН. Прието е, че с деянието е нарушена посочената разпоредба.
Наложено е визираното наказание. НП е връчено на нарушителя на 02.03.2018г.
Горната фактическа
обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно:
документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията
на свидетеля Г..
В събрания доказателствен материал няма
противоречия, които следва да се обсъждат.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество,
жалбата е основателна, по следните съображения:
В хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуални правила. АУАН е съставен от длъжностно лице по чл.189, ал.1 ЗДвП, компетентно да осъществява контрол по този закон. Издаденото въз основа
на акта НП, също е издадено от компетентен орган. АУАН е надлежно предявен и
връчен на нарушителя, респ. на същия е предоставена възможност да подаде
възражения по акта. Както АУАН, така и НП притежават необходимото съдържание по
чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано с всички негови релевантни признаци,
ясно и безпротиворечиво е формулирано, по начин, ненакърняващ правото на
нарушителя да разбере нарушението, в извършването на което е обвинен.
Не е спорно, че жалбоподателят
е придобил процесния автомобил на 04.10.2017г.
Действаща към този момент
правна уредба обаче не е предвиждала вмененото на жалбоподателя като неизпълнено
задължение.
Посочената като нарушена
разпоредба на чл.145, ал.2 ЗДвП, предвиждаща посоченото задължение за
регистрация в едномесечен срок от придобиването, е изменена с ДВ, бр.77 от
2017г., в сила от 27.12.2017г. Същата има действие ex nunc, т.е. занапред. Към момента на придобиването
посочената разпоредба е предвиждала друго задължение за приобретателя, а именно
– в двуседмичен срок да предостави на службата за регистрация по местоживеене копие
от договора за придобитата собственост с данните на праводателя.
Тъй
като това обстоятелство не е съобразено, както при съставянето на АУАН, така и
при издаване на процесното НП, налага се извод, че административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя е ангажирана незаконосъобразно, поради което НП
следва да се отмени.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
наказателно постановление №18-1139-000336/28.02.2018г., издадено от началника
на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на С.Л.Г., ЕГН **********
*** на основание чл.177, ал.5, пр.2 ЗДвП е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 200 лева.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в
14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: