РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2002
гр.
Пловдив, 09
октомври 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на девети октомври
през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
разгледа докладваното от Председателя адм.дело
№ 2991 по описа за 2019 год. и взе предвид следното :
Производството е по реда
на чл.130, ал. 4 от АПК.
Образувано е по жалба предявена от Ж.А.Н.,
с ЕГН **********, с адрес ***, против
Мълчалив отказ по преписка № ********** по заявление от 21.02.2019 г. за
отпускане на лична пенсия за ОСВ.
Административен съд - Пловдив, в настоящия
състав, като прецени данните по делото, намира че спорът не му е подведомствен
по следните съображения:
Според чл.
58, ал. 1 от АПК непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ да се издаде
актът. Мълчаливият отказ се приравнява към изричен такъв, тъй като не е само
липса на волеизявление от страна на компетентния орган, а отказ да се издаде
акт с посоченото от заявителя съдържание.
Изложеното
до тук, съотнесено към конкретиката на настоящия казус налага да се приеме, че
в случая, ако въобще е налице мълчалив отказ, последният следва да се приравни
на изричен отказ за отпускане на пенсия по смисъл на чл. 117, ал. 1, т. 2 буква
„а“ от КСО. По силата на същата разпоредба на кодекса, тези актове се обжалват
пред ръководителя на ТП на НОИ, чието решение подлежи на съдебно обжалване пред
съответния административен съд - чл. 118, ал. 1 КСО. Следователно
административното обжалване е процесуална предпоставка за допустимост на
съдебното.
От представената по делото
административна преписка не се установява процесният мълчалив отказ да е
обжалван по административен ред. Жалбата, с която е сезиран съда също е подадена
директно до Административен съд гр. Пловдив( на 30.09.2019 г.).
Тези
съображения обосновават крайния извод, че компетентен да се произнесе по жалбата
на Н. срещу Мълчалив отказ по преписка № ********** по заявление от 21.02.2019
г. за отпускане на лична пенсия за ОСВ, е Директорът на ТП на НОИ - Пловдив,
който от своят страна ще извърши преценка дали в случая е налице мълчалив отказ
или жалбата следва да се приеме като подадена срещу издаденото на 06.08.2019 г.
Разпореждане № **********, Протокол № 2140-15-595/06.08.2019 г. от Ръководителя
на ПО при ТП на НОИ – Пловдив.
При това положение, настоящият
съдебен състав намира, че спорът не му е подведомствен, поради което на
основание чл.130 от 4 АПК, следва да бъде изпратен по подведомственост на Директора
на ТП на НОИ гр. Пловдив, а производството по делото – прекратено.
Като не е съобразил изложеното,
жалбоподателят неправилно е подал жалбата си пред Административен съд Пловдив,
вместо пред Директора на ТП на НОИ, поради което искането му за присъждане на
разноски се явява неоснователно и като
такова ще следва да бъде оставено без уважени.
Мотивиран от изложеното, на основание
чл. 130, ал. 4 от АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ
състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по
адм.дело № 2991 по описа за 2019 г. на Пловдивския административен
съд.
ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Директора
на ТП на НОИ - Пловдив за произнасяне по жалбата на Ж.А.Н., ЕГН **********, с
адрес ***, против Мълчалив отказ по
преписка № ********** по заявление от 21.02.2019 г. за отпускане на лична
пенсия за ОСВ.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на Ж.А.Н., ЕГН **********, с адрес ***, за присъждане на сторените по делото
разноски.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в
7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: