Определение по дело №932/2019 на Окръжен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                        №               /                2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД - ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание  в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                 МАЯ НЕДКОВА 

 

Разгледа докладваното от председателя на състава

В.гр.д.№ 932  / 2019г.

 

Производството е по въззивна жалба на М.П.П., подадена чрез пълномощник- адвокат Ц.П.,  срещу решение № 1249/ 26.03.2019г. по гр.д.№ 15996/ 2018г. на Варненски районен съд, в частта му, в която е отхвърлен предявеният иск за издръжка на детето Александър Георгиев П., за разликата над 150лв до 250лв., и иска за издръжка за минало време, за разликата над 867.84лв. до предявения размер от 3000лв., за периода от 24.01.2017г. до 24.10.2018г. Счита решението в обжалваните части за неправилно, необосновано, постановено в противоречие с доказателствата по делото, и съобразно изложените възражения отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с което исковите претенции да бъдат уважени в пълен размер, както и да се да се присъдят направените  разноски. 

С жалбата е поискано допускане на още един свидетел, за обстоятелствата посочени в исковата молба, на основание чл. 266, ал. 3 ГПК.

Жалбата е допустима и редовно предявена.

При направената проверка за осъществените процесуални действия пред ВРС констатира, че с  ищцата е поискала двама свидетели за установяване на обстоятелства по иска за развод / относно фактическата раздяла/ и за полаганите грижи за детето. С определение № 658/ 15.012019г. по чл. 140 от ГПК  съдът е допуснал по един свидетел на всяка страна за установяване потребностите на детето, предоставени грижи от всеки родител и средства за издръжка. Възражение за недопуснат втори свидетел/ за същите обстоятелства, макар и неуточнено в ИМ/  и искане в този смисъл, не е направено от процесуалния представител на ищцата в първото съдебно заседание , по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК.

В срока за отговор по чл. 263 ГПК е постъпило становище от въззиваемата страна- Г.К.П., чрез адвокат С.И..

Дирекция „ Социално подпомагане“-Варна, не е изразила становище.

На основание чл.267 ГПК съдът

 

            О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И :        

           

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за въззивната страна за допускане на един свидетел, на основание чл. 266, ал. 3 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2019г. от 14.30 ч.

Да се уведомят страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         ЧЛЕНОВЕ :1.                   2.