О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5453 05.07.2019 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Пети юли през две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова частно гражданско дело № 740 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба от Т.С.С. с адрес: ***, Е.Д.В., лично и като пълномощник на А.В.В., с адрес: ***, чрез адвокат Е.Д., против М. Ееоргиев К., с адрес: ***, К.П.В., с адрес: ***, С.И.М. с адрес: ***. и Д.Г.Н., с адрес: ***, за прогласяване нищожността на договор за съвместна дейност/ гражданско дружество „Батака“, като противоречащ на закона и заобикалящ закона, при условията на евентуалност иск за приемане за установено, че гражданското дружество е прекратено на основание чл. 363, б. „в“ от ЗЗД със смъртта на трима от съдружниците, считано от датата на смъртта на първия починал от тях, искове за осъждане на ответниците да платят сумата 2 000 лева, съответно по 1000 лева за всеки един от ищците, представляваща платена от ищците без правно основание на лица, непритежаващи представителна власт сума за изразходвана ел. енергия, над реално ползваната такава, както и сумата 180 лева по 90 лева за всеки един от ответниците - ежемесечна такса в размер на 1,50 лева от месец януари 2014 година до настоящия момент, определена от ответниците като възнаграждение за отчитане и плащане на задължения към ЕВН, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, както и направените по водене на делото разноски.
С разпореждане от 05.02.2019 година исковата молба е оставена без движение за отстраняване на констатирани нередовности и на ищците са дадени указания. Указано им е, че: 1.В едноседмичен срок от уведомяването следва да конкретизират претенцията за прогласяване нищожност на договор, евентуално за приемане за установено, че е прекратен, като посочат дали се позовават на нищожност или предявяват искове. В случай, че предявяват искове да посочат имената и адресите на всички страни по договора, които са задължителни другари, да представят преписи от исковата молба и приложенията за връчването им според броя на ответниците. По този иск ищците следва да внесат по сметка на Бургаски районен съд държавна такса в размер на 80 лева. 2. На ищеца, че в едноседмичен срок от уведомяването с настоящото разпореждане следва да конкретизират исковете за осъждане на ответниците да платят на всеки един от ищците сумата 1 000 лева, като посочат: дали втория и третия от ищците претендират общо сума в размер 1 000 лева или всеки един от тях предявява иск за сума в размер на 1 000 лева, да посочат дали отправят искане за солидарно или разделно осъждане като изложат фактически твърдения, да внесат държавна такса в
размер
на по 50 лева за всеки един от ищците; 3. Да конкретизират исковете за осъждане
на ответниците всеки един от тях да плати сумата 90 лева да посочат цена на
иска за всеки един от ищците, общият размер на претенцията и всеки един от
ищците да внесе държавна такса в размер на 50 лева.
Постъпило е заявление от ищците, в
което отстраняват част от констатираните нередовности като посочват, че
предявяват иск за прогласяване на нищожност, а не възражение, но считат, че в
конкретния случай не сме в хипотезата на задължително необходимо другарство, за
което излагат подробни фактически и правни доводи. Посочват, че нямат претенции
към останалите съучредители. Твърдят, че те са потърпевши от аналогични на
описаните в исковата молба действия. В тази насока излагат подробни фактически
и правни доводи. Позовават се на Решение № №247 от
05.02.2019 година, постановено по гражданско дело
№ 4288/2016 година на ВКС, IV гр. отделение. Поради това е отправено искане да
бъде отменено разпореждане от 05.02.2019 година, постановено по настоящото
гражданско дело в частта, в която е указано да бъдат посочени имената и
адресите на всички страни по договора и да бъдат предоставени преписи от
исковата молба и приложенията за връчване им според броя на ответниците.
В посоченото заявление ищците са конкретизирали,
че претендират солидарно осъждане на ответниците да заплатят сумата 2 000 лева,
съответно по 1000 лева за ищеца Т.С.С. и общо 1000 лева за ищците Е.Д.В. и А.В.В.,
които са съпрузи. Сумата от 180 лева следва да се плати разделно като на Т.С.С.
бъде платена сумата от 90 лева и на Е.Д.В. и А.В.В.,
С определение от 15.03.2019 година е
продължен срока за внасяне на държавна такса по делото с четири седмици, като е
посочено, че срокът тече от изтичане на първоначално определение срок.
Съобщението за постановяване на определението, което е разпоредено да бъде
връчено, е получено от процесуалния представител на ищците след изтичане на
предоставения срок.
В молба от 29.03.2019 година адв.
Дмова е поискала отново да бъде продължен срока за внасяне на държавните такси
за по - продължителен период поради отсъствие на двама от доверителите й от
града.
Поради това, че съобщението е получено
след представения срок настоящият състав приема, че молбата за продължаване на
срока е допустима.
С определение от 10.05.2019 година
настоящият състав е приел следното:
Посоченото в молбата за уточнение от
ищците Решение №247 от 04.02.2019 година, постановено по гражданско дело №
4288/2016 година на ВКС, IV гр. отделение е неприложимо в случая, тъй като в
него е разгледана хипотеза при предявен от трето лице иск за нищожност на
договор, а в конкретния случай ищците твърдят, че са страни по този договор.
При това положение и в случай, че поддържат иска си за прогласяване на
нищожност на многостранния договор, а не се позовават на възражение, следва
като страни в настоящия процес да бъдат конституирани всички страни по договора
за гражданска дружество /съвместна дейност „Батак“. Поради това съдът е приел, че
не е налице основание за отмяна на разпореждане от 05.02.2019 година. Молбата в
тази част следва да бъде оставена без уважение.
По евентуално предявения иск за
приемане за установено, че дружеството е прекратено поради смъртта на
съдружници на ищците е указано, че следва да посочат датите на които са
починали тези съдружници.
След извършена справка в
Регистър Булстат, настоящият състав еконстатирал,
че дружеството по ЗЗД, индивидуализирано в исковата молба, е вписано в този
регистър, като е посочен протокол за промяна от 21.05.2017 година. При това
положение на ищците е указано да уточнят във връзка с предявените искове дали
са предприемали действие по чл. 9 от ЗРБ.
С това разпореждане на ищците
е указано, че следва да посочат, съгласно чл. 360 от ЗЗД, дали решенията
относно работите на дружеството, описани в исковата молба за ел. захранването,
се вземат със съгласието на всички съдружници или това е прието да става с
мнозинство и дали ищците са участвали при вземания на отделните решения. Предвид
изложеното е указано, че в исковата молба следва да бъдат посочени тези
обстоятелства или да бъдат представени преписи от договора, промяната в него и
взетите решения. Относно управлението на дружеството следва да посочат дали
Управителния съвет се състои от ответниците и има ли решение за избора им, кога
е взето, какво е съдържанието му и да го представят.
По основателността на
молбата за продължаване на срока за внасяне на държавна такса, съдът е приел, че
посочените причини са уважителни по смисъла на чл. 63 от ГПК поради това е
продължен срока с един месец, считано от получаване на определението.
Посочения съдебен акт от
10.05.2019 година е връчен на 20.05.2019 година на ищците, чрез процесуалния им
представител.
Предоставения с
определението едномесечен срок е изтекъл на 20.06.2019 година, но до настоящия
момент указанията не са изпълнени като не са посочени указаните факти и не е
внесена таксата.
При това положение настоящият състав приема, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната, производството по делото - прекратено.
По изложените съображения следва да бъде постановено определение за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба рег. № 4104 от 29.01.2019 година по повод която е образувано производството по гражданско дело № 740 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гражданско дело № 740 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от ищцовата страна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
В.О. :К.Е