Определение по т. дело №356/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Определение №

Постъпила е искова молба с вх.№ 10240/12.10.2010 г. по описа на ВТОС ,подадена от Р. А. Ю., против МВР, Министрество на П. и П. на РБ, с която ищцата претендира обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди в размер на .... евро и неимуществени вреди в размер на ..... евро.Съдът е констатирал нередовности в исковата молба и с разпореждане от 15.10.2010 г. е оставил същата без движение, като е разпоредил на ищцата да се прати съобщение с указание в едноседмичен срок от получаването му да отстрани тези нередовности.

Съобщението заедно с препис от разпореждането е изпратено на посочения в молбата адрес в К. И. и получено лично от ищцата на 29.10.2010 г. Срокът за отстраняване нередовностите на молбата е изтекъл на 08.11.2010 г. В този срок нередовностите на исковата молба не са отстранени.

Налице е хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК, при която исковата молба заедно с приложенията към нея следва да бъде върната на ищеца на посочения в нея адрес, а производството по делото- да се прекрати.

Водим от изложеното и на посоченото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба заедно с приложенията й с вх.№ 10240/12.10.2010 г . по описа на ВТОС на подателя Р. А. Ю. .

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1039 по описа на ВТОС за 2010 г.

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия-докладчик: