Определение по дело №30/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 293
Дата: 27 февруари 2020 г.
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20204400500030
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

27.02.2020 година                             град ПЛЕВЕН     

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН  СЪД   І въззивен граждански състав

На двадесет и седми февруари        две хиляди и двадесета година

В публично  съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ДАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА БЕТОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Секретар: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

В. ГР. Д. № 30 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

Въззивникът Й.П.Б., редовно призован, се явява лично и с адвокат П.Д..

Въззиваемата В.А.Ч., редовно призована, се явява лично и с адвокат Х.С..

За Дирекция социално подпомагане – гр.Плевен няма представител, но е постъпил социален доклад на 20.02.2020 година.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на въззивната жалба от Й.П.Б..

АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Нямам други искания по доказателствата. Искам само да уточня, че възраженията ни са основно в частта до навършване на четири годишна възраст на детето, а не изцяло, както сме написали във въззивната жалба. Възраженията са за режимът на лични отношения до навършване на четири годишна възраст. След навършване на четири годишна възраст на детето нямаме възражения по решението.

АДВ. С.: Оспорвам жалбата, тъй като е предявена изцяло. По отношение направеното уточнение в днешното съдебно заседание, да се счита предявена въззивната жалба в частта до навършване на четиригодишна възраст. Нямам никакви възражения по отношение направеното допълнително уточнение на въззивната жалба. В останалата част, възразявам и въззивникът трябва да оттегли жабата в тази част.

АДВ.Д.: Заявяваме изрично, че оттегляме жалбата относно режима, който е постановен от първоинстанционния съд след навършване на четиригодишна възраст.

 

С оглед изрично заявеното от жалбоподателя Й.П.Б., чрез пълномощника му адвокат Д. оттегляне на въззивната жалба срещу тази част на първоинстанционното решение на Плевенски Районен съд, с която е определен режим на лични отношения между бащата и детето след навършване на четиригодишна възраст на детето В. Й. Б., следва да бъде прекратено производство по в.гр.д №30/2020 година в тази част, като делото продължава само по жалбата срещу тази част от първоинстанционното решение, с което е определен режим на лични контакти с детето В. Й. Б. до навършване на четиригодишната му възраст.

Воден от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д №30/2020 година по въззивната жалба, касаеща режима на лични отношения между бащата и детето след навършване на четиригодишна възраст на детето В.Й. Б..

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Апелативен съд – град Велико Търново в едноседмичен срок от днес.

 

АДВ. С.: Уважаеми Окръжни Съдии, ние искаме изменение на режима на лични отношения с бащата, тъй като  действията му при взимане на детето, с осъществяването на лични контакти са против детето, защото не може да окажат положителен резултат, а отрицателно влияние по времето, когато се осъществяват тези лични контакти. Изискахме документите и от психодиспансера, и това е мотива. Искането ни за промяна е било наложително в този етап. Ако се обърне внимание на детето, когато  било при него, се установява, че детето е получило стресово състояние, когато е било в лични контакти. Майката може да говори, защото е била лично там, когато се е връщало детето от тези лични контакти. С течение на месеци не може да се възстанови, постоянно е плакало и изричало някакви думи от тези лични контакти.

АДВ.ДАНОВ: Уважаеми Окръжни съдии,  постигнахме  споразумение с ответната страна във връзка с режима на лични отношения между  детето В. Й. Б. и бащата Й.П.Б. до навършване на четири годишна възраст от детето, както следва: Вместо от  09:00 часа до 14:00 часа в съботния и неделния ден всяка първа и  последна събота и неделя от месеца, да бъде: от  10:00 часа до 18:00 часа в неделния ден в съботния и неделния ден всяка първа и трета събота и неделя, без приспиване при бащата, като бащата взима и връща детето от дома на майката, с без нейно присъствие и без  психолог, като по взаимно съгласие на страните могат да бъдат променяни дните през уикендите за осъществяване на режима на лични контакти след предварително известяване и допълнителна уговорка между страните.

АДВ. С.: Съгласни сме с така посочения режим на лични отношения на бащата с детето.

 

 

…………………………..                          ………………………

/Въззивникът Й.П.Б./        /Въззиваемата В.А.Ч./

 

 

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл.234 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба във връзка с режима на лични отношения между  детето В. Й. Б. и бащата Й.П.Б. до навършване на четири годишна възраст от детето, както следва: Вместо от  09:00 часа до 14:00 часа в съботния и неделния ден всяка първа и  последна събота и неделя от месеца, да бъде: от  10:00 часа до 18:00 часа в неделния ден в съботния и неделния ден всяка първа и трета събота и неделя, без приспиване при бащата, като бащата взима и връща детето от дома на майката, с без нейно присъствие и без  психолог, като по взаимно съгласие на страните могат да бъдат променяни дните през уикендите за осъществяване на режима на лични контакти след предварително известяване и допълнителна уговорка между страните.

С оглед постигнатата спогодба съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 ОБЕЗСИЛВА първоинстанционното решение по гр.д.№4999/2019г.  на РС – Плевен в частта, касаеща режима на лични отношения на детето с бащата до навършване на четиригодишна възраст от детето и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Апелативен съд – град Велико Търново в едноседмичен срок от днес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                  2.

 

ПРОТОКОЛЪТ  написан в съдебно заседание и приключи в 11:23 часа.

 

 

 

                               

         СЕКРЕТАР:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: