Решение по НАХД №412/2021 на Районен съд - Ловеч

Мотиви на Решение № 31 от 18.05.2021 г. по н.а.х.д. № 412/2021 г. по
описа на Районен съд гр.Ловеч.

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от
НК.
С постановление от 27.04.2021 г. по досъдебно производство №
618/2020 г. на РУ на МВР Ловеч на Христо Христов – прокурор при Районна
прокуратура гр.Ловеч, на основание чл.375 от НПК е било направено
предложение до Ловешки районен съд, да се произнесе с решение по реда на
чл.378 от НПК, с което бъде освободен от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК С. Д. А. от гр.Ловеч, по повдигнато му обвинение по чл.131,
ал.2, т.4, във връзка с чл.130, ал.2 и чл.63, ал.1, т.4 от НК, за това, че на
29.12.2020 година, около 11:25 часа в гр.Ловеч, МБАЛ Ловеч, „Спешно отделение",
като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, причинил лека телесна повреда чрез нанасяне на удар с ръка в
областта на гърдите и удар с ръка в областта на гърба на медицински специалист
М.П.С. - медицинска сестра в „Спешно отделение" при МБАЛ Ловеч по повод
изпълнение на службата ѝ, с което ѝ причинил болка и страдание.
На досъдебното производство обвиняемият С.А. е дал подробни
обяснения в присъствието на защитника си – адвокат Х.Северинов от АК
Габрово /л.41/, за които в съдебно заседание заявява, че поддържа.
В съдебно заседание, редовно призован, се явява лично и със защитника
си адвокат Северинов. Сочи, че няма какво повече да добави от казаното на
досъдебното производство при разпита му като обвиняем. В допълнение
единствено заявява, че малко преди този случай е загубил баща си, бил е
разстроен и искал да получи адекватна медицинска помощ, тъй като се
чувствал много зле.
Защитникът на обвиняемия – адвокат Х.Северинов изтъка, че
фактическата обстановка по случая е изяснена обективно и всестранно.
Акцентира на обстоятелството, че А. е бил в тежко здравословно състояние и
единствено е искал да му се окаже адекватна медицинска помощ, каквато
обаче не е получил. Пледира внесеното от прокурора предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на А. да бъде уважено и му се
наложи административно наказание.
С постановлението на Районна прокуратура е приета следната
фактическа обстановка :
Свидетелката М. П. С.
работела като медицинска сестра в „Спешно
отделение" при МБАЛ Ловеч.
На 29.12.2020 г., около 11:25 часа на преглед в
отделението дошъл обвиняемият С. Д. А. от гр.Ловеч. Той се оплаквал от силни болки
в корема. Свидетелката С. го помолила да легне
на кушетката, за да му измери показателите. Обвиняемия бил без
1

предпазна маска, каквато е следвало да постави предвид изискванията на въведените в
страната противоепидемични мерки за носене на маски в закрити помещения. Във
връзка с това свидетелката С. го попитала
къде му е маската. Обвиняемият А. заявил, че нямал такава. Свидетелката С. помолила
свидетелката Д. Т. – санитар в отделението да отиде и поиска маска от жената,
която придружавала обвиняемия – свидетелката Ковачева, която била леля на
обвиняемия А.. Свидетелката Т. донесла маска, след което С. започнала да му мери
пулса, температурата и сатурацията на кислорода. Свидетелката С. взела маншета за
артериалното налягане и започнала да снема анамнеза на обвиняемия. Това било
необходимо с оглед набиране на информация относно обстоятелства какво пациента е
ял, като тези данни е следвало да се
докладват на лекаря при започване на прегледа. В този момент обвиняемият А. си
свалил маската си, поради което С. го помолила да си я сложи обратно с оглед
спазването на задължителните мерки за предпазване от Ковид 19. Вместо това обаче
обвиняемият А. станал агресивен. Заявил, че не му била
указана помощ и адекватно лечение. В този
момент, както лежал А. изненадващо силно ударил с дясната си
ръка в областта на гърдите свидетелката С.. Тя почувствала много силна болка.
Тръгнала към съседното помещение, но едва изминала
около две - три крачки и усетила силен удар в гърба си, при което
политнала напред към отворената врата. Обърнала се и видяла,
че зад нея стоял обвиняемият А.. Последният започнал да вика по нея и да я псува.
Свидетелката С. много се уплашила. В това време свидетелят д-р Н. Д. преглеждал
пациент в съседната зала, когато чул виковете и
отишъл да види какво става. Обърнал се към обвиняемия с думите „Какви са тия
викове, какви са тия
крясъци и къде се намираш ?“. Тогава обвиняемия побягнал навън през другата
врата на помещението. Свидетелят Д. тръгнал след него и успял да го
задържи в коридора. В това време ясно се чувало как обвиняемият А. псувал по него и
по другите медицински служители, който били на работа. Пострадалата С. била много
уплашена от случилото се и изпитвала силна болка на мястото където била ударена.
Малко след това пристигнали служители на полицията, които написали протокол за
предупреждение на обвиняемия. Свидетелката С. имала оток и болки в областта на
гърдите, където била ударена. Била прегледана от съдебен лекар Доровски и ѝ
издадено медицинско свидетелство, в което са отразени нанесените ѝ телесни
увреждания.
От назначената на досъдебното производство съдебно-медицинска експертиза
става ясно, че на М. С. е бил причинен оток на гърдите, довел до изпитани от нея болка
и страдание. Не са били установени данни за разстройство на здравето опасно
за живота или постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота.
Причинените увреждания по своята същност представляват лека телесна
повреда по смисъла на чл.130, ал.2 от НК.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът приема, че с
деянието си обвиняемият С. Д. А. е осъществил от обективна и субективна
страна признаците от състава на престъплението по чл.131, ал.2, т.4, във
връзка с чл.130, ал.2 и чл.63, ал.1, т.4 от НК, като на 29.12.2020 година, около
11:25 часа в гр.Ловеч, МБАЛ Ловеч, „Спешно отделение", като непълнолетен, но
2

можейки да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
причинил лека телесна повреда чрез нанасяне на удар с ръка в областта на гърдите и
удар с ръка в областта на гърба на медицински специалист М.П.С. - медицинска сестра
в „Спешно отделение" при МБАЛ Ловеч по повод изпълнение на службата ѝ, с което ѝ
причинил болка и страдание.
Съдът намира, че по безспорен и несъмнен начин се доказва от
събраните по делото доказателства, че С.А. е извършил престъплението, за
което му е било повдигнато обвинение по чл.131, ал.2, т.4, във връзка с
чл.130, ал.2 и чл.63, ал.1, т.4 от НК. Изложената по-горе фактическа
обстановка се установява както от събраните писмени доказателства, така и
основно от свидетелските показанията, които са последователни, логично
свързани и непротиворечиви и няма причини съдът да не ги кредитира.
Същите не се и оспорват от обвиняемия А. и защитникът му. Писмените и
гласни доказателства кореспондират и със заключенията вещото лица по
назначената съдебно-медицинска експертиза.
Видно от приложената по делото длъжностна характеристика и трудов
договор № 11/01.02.2018 г. /л.5-9/, пострадалата М. С. е заемала длъжността
„медицинска сестра“ в Спешно отделение към МБАЛ Ловеч, като на
29.12.2020 г. е била на работа и изпълнявала функциите и задълженията
вменени с длъжностната характеристика, поради което е притежавала
качеството медицински специалист. Тези обстоятелства определят
квалификацията на деянието по чл.131, ал.2 от НК.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК - съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.
Въпреки, че е бил непълнолетен, то А. е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си в
съответствие с това разбиране.
С постановлението си Районна прокуратура гр.Ловеч правилно е
приела, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер /л.46/,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава
VІІІ от НК и в тази връзка дееца не представлява голяма обществена
опасност. Няма установени от деянието имуществени щети, а за деянието,
което е умишлено се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три
години, поради което са налице условията на чл.78а от НК и обвиняемият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на
деянието е бил с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, поради което следва да се
приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа
предупредително и възпиращо и че така ще се постигнат целите на
наказанието по чл.36 от НК.
3

Съдът, като отчете изложените обстоятелства прие, че С. Д. А. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл.131, ал.2, т.4, във връзка с чл.130, ал.2 и чл.63, ал.1, т.4 от
НК и му се наложи на основание чл.78а, ал.6, изр.1-во, във връзка с ал.1 от
НК административно наказание „обществено порицание“, което следва да
бъде изпълнено чрез прочитане на диспозитива на решението по Общинското
радио на гр.Ловеч. Съдът съобрази предмета на престъплението, личността на
обвиняемия и социалния му статус, а също и че така ще се постигнат целите
на наказанието.
При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК
обвиняемият С.А. беше осъден да заплати на ОД на МВР Ловеч направените
на досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

Номер на акта:	31
Дата:	18 май 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия:	Георги Бойчев Христов

Дело:	20214310200412
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 април 2021 г.

Решение по НАХД №412/2021 на Районен съд - Ловеч

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите