№ 68
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Виктор Б. Чаушев
СъдебниМирослав Кр. Митрев
заседатели:Петър Ст. Грошлев
при участието на секретаря Александра Огн. Величкова
и прокурора Б. Ил. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело
от общ характер № 20241100200925 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СГП – редовно призована, се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИТЕ:
Т. К. Д. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат Ц. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
Р. К. Д. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат Ц. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ:
Б. Е. – редовно уведомен, се явява лично.
Н. Н.– редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв. С. З..
Адвокат З.: Представям пълномощно, с което Н. Н. и Б. Е. са ме
упълномощили да ги представлявам в настоящото съдебно производство в
1
качеството ми на техен повереник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че ход на
делото в днешното съдебно заседание следва да бъде даден. Поради това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете проект за споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Моля да одобрите
представеното споразумение като законосъобразно.
Адвокат Б.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с
държавното обвинение.
Подсъдимият Т. К. Д.: Моля да одобрите споразумението. Нямам други
искания.
Подсъдимият Р. К. Д.: Моля да одобрите споразумението. Нямам други
искания.
Адвокат З.: Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с
постигнатите условия. Претендирам на подсъдимите да бъде възложено
заплащането на направените от ЧО разноски за адвокатско възнаграждение,
което е в размер на по 1500лв за всеки от ЧО.
ЧО Н.: Запознат съм и съм съгласен със споразумението.
ЧО Е.: Запознат съм и съм съгласен със споразумението. Бяха ми
възстановени изцяло причинените ми вреди в размер на 1600 (хиляда и
шестстотин) лева.
2
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите последиците от споразумението.
Подсъдимият Т. К. Д.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм
делото да не се разглежда по общия ред.
Подсъдимият Р. К. Д.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм
делото да не се разглежда по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Р. К. Д., роден на *******г. в гр.София, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, ЕГН **********, се признава за виновен
В ТОВА,ЧЕ:
1. На 28.12.2019г. около 02,00ч. в гр.София, ж.к.“Филиповци с цел да
набави за себе си имотна облага принудил Б. С. Е., чрез сила- нанесъл му
удари с ръце по тялото, и заплашване –„че ще го убие и ще му вземе къщата,
ако не върне взетите на заем пари“, да извърши нещо противно на волята му -
да му даде сумата от 1600лв., и с това на неустановена дата в началото на
2020г. причинил на Б. С. Е. имотна вреда в размер на 1600лв, като Д.ието
е извършено при условията на чл. 213а, ал. 2, т.1 т.2 и т.4 от НК -
придружено със заплаха за убийство, причиняване на Е. на лека телесна
повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК – изразяваща се в причиняване на
болка, и е извършено от две лица- Р. К. Д. и Т. К. Д.- престъпление по
чл.214,ал.2 вр.ал.1 вр. чл. 213а, ал. 2, т.1, т.2 и т.4 от НК.
На основание чл.214,ал.2 вр.ал.1 вр. чл. 213а, ал. 2, т.1, т.2 и т.4 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Р. К. Д. се определя наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимия Р. Д. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
2. На 13.05.2020г. около 12,30ч.-13,30ч. в гр.София, ж.к.“Филиповци“ с
3
цел да принуди Н. Г. Н. да се разпореди с вещ – сумата от 5000лв., го
заплашил с насилие – „че ще пребие него и семейството му “, като Д.ието е
придружено с причиняване на Н. на лека телесна повреда по смисъла на чл.
130, ал. 1 от НК - временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
изразяващо се в причиняване на разкъсно-контузна рана и оток в дясната
челно теменна област на главата, оток и ивичести кръвонасядания в тилната
област на главата, мозъчно сътресение, оток и кръвонасядане по лявата
странична повърхност на шията и в лявата задушна област; оток и
кръвонасядане на лявата буза, кръвонасядания по задната повърхност на
шията, преминаващи към гърба, кръвонасядания на гърба, кръвонасядания и
охлузване на гръдния кош, и е извършено от две лица- Р. К. Д. и Т. К. Д.-
престъпление по чл.213а, ал.2,т.2 и т.4 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.213а, ал.2,т.2 и т.4 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК на подсъдимия Р. К. Д. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 (една) година, като на основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия Р.
Д. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Р. К. Д. се определя едно
общо най – тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (
една ) година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното на
подсъдимия Р. К. Д. наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3
(три ) години.
Т. К. Д., роден на *******. в гр.София, български гражданин, средно
образование, женен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен
В ТОВА,ЧЕ:
1. На 28.12.2019г. около 02,00ч. в гр.София, ж.к.“Филиповци“, с цел да
набави за другиго- Р. К. Д., имотна облага принудил Б. С. Е. чрез сила -
нанесъл му удари с ръце по тялото, да извърши нещо противно на волята му-
да даде на Р. К. Д. сумата от 1600лв. , и с това на неустановена дата в
началото на 2020г. причинил на Б. С. Е. имотна вреда в размер на 1600лв,
като Д.ието е извършено при условията на чл. 213а, ал. 2, т.2 и т.4 от НК –
придружено с причиняване на Е. на лека телесна повреда по смисъла на чл.
130, ал. 2 от НК – причиняване на болка, и е извършено от две лица- Р. К. Д. и
Т. К. Д. - престъпление по чл.214,ал.2 вр.ал.1 вр. чл. 213а, ал. 2, т.1, т.2 и т.4 от
НК.
На основание чл.214,ал.2 вр.ал.1 вр. чл. 213а, ал. 2, т.1, т.2 и т.4 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Т. К. Д. се определя наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимия Т. Д. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
4
2. На 13.05.2020г. около 12,30ч.-13,30ч. в гр.София, ж.к.“Филиповци“ с
цел да принуди Н. Г. Н. да се разпореди с вещ – сумата от 5000лв., го
заплашил с насилие – „че ще пребие него и семейството му “, като Д.ието е
придружено с причиняване на Н. на лека телесна повреда по смисъла на чл.
130, ал. 1 от НК - временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
изразяващо се в причиняване на разкъсно-контузна рана и оток в дясната
челно теменна област на главата, оток и ивичести кръвонасядания в тилната
област на главата, мозъчно сътресение, оток и кръвонасядане по лявата
странична повърхност на шията и в лявата задушна област; оток и
кръвонасядане на лявата буза, кръвонасядания по задната повърхност на
шията, преминаващи към гърба, кръвонасядания на гърба, кръвонасядания и
охлузване на гръдния кош, и е извършено от две лица- Р. К. Д. и Т. К. Д.-
престъпление по чл.213а, ал.2,т.2 и т.4 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.213а, ал.2,т.2 и т.4 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК на подсъдимия Т. К. Д. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 (една) година, като на основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия Т.
Д. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Т. К. Д. се определя едно
общо най – тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (
една ) година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното на
подсъдимия Т. К. Д. наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3
(три ) години.
Иззетите по делото като ВД: мобилен телефон, тефтер
и химикал, следва да бъдат върнати във владение на
правоимащите лица от които са били иззети.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Р. К. Д. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 138.30лв. (сто тридесет и осем
лева и тридесет стотинки) по сметка на СДВР, сумата от 750 лева
(седемстотин и петдесет) лева на всеки от ЧО Н. и Е., за платено от тях
адвокатско възнаграждение, както и 5 (пет) лева държавна такса за издаване
на изпълнителен лист.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Т. К. Д. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 138.30лв. (сто тридесет и осем
лева и тридесет стотинки) по сметка на СДВР, сумата от 750 лева
(седемстотин и петдесет) лева на всеки от ЧО Н. и Е., за платено от тях
адвокатско възнаграждение, както и 5 (пет) лева държавна такса за издаване
на изпълнителен лист.
5
ПРОКУРОР: АДВ. Б.:
ПОВЕРЕНИК: ПОДС. Р. Д.:
ЧО Н.: ПОДС. Т. Д.:
ЧО Е.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХД, касаещо постигнатата договореност за прекратяване на
наказателното производство между прокурор при СГП и защитника на
подсъдимите Р. К. Д. и Т. К. Д., както и с ЧО Б. Е. и Н. Н., и техният
повереник, следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на
закона и на морала. Споразумението е постигнато за престъпления, които не
попадат в забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2 НПК, като съдържа
съгласие за всички обстоятелства, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК. Причинените от инкриминираното Д.ие по чл. 214, ал. 2 НК
съставомерни имуществени вреди са били възстановени изцяло на
пострадалото лице. Уговореното между страните по вид и размер наказание
6
за всеки от подсъдимите Р. К. Д. и Т. К. Д. способства в достатъчна степен за
постигане целите, визирани в чл. 36, ал. 1 НК.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, по НОХД № 925/2023 г. по описа на СГС – НО, 38
състав /ДП № 3384 ЗМИП 15076/2020 г. по описа на 09 РУ –
СДВР, пр. пр. №9404/2020 г. по описа на СГП/, водено срещу
Р. К. Д. и Т. К. Д..
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
925/2024 г. по описа на СГС – НО, 38 състав.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Р. К. Д. с ЕГН:
**********, МНО „гаранция в пари“ в размер на 1000
(хиляда) лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Т. К. Д. с ЕГН:
**********, МНО „гаранция в пари“ в размер на 1000
(хиляда) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да бъде издаден на адв. З. и на адв. Б..
Съдебното заседание приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7
Секретар: _______________________
8