Споразумение по дело №477/2013 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 59
Дата: 25 април 2013 г. (в сила от 25 април 2013 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20134310200477
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Ловеч, 25.04.2013 г.

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети април, две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ  МАРИНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Р.

М.Д.

 

при секретаря: Т.Г.

и прокурорът К. ЙОЛОВСКИ сложи  за разглеждане

НОХД № 477 по описа за 2013 год.,

докладвано  от   с  ъ  д  и  я  т  а

На именното повикване в  10.30 часа, се явиха:

За РП Ловеч – прокурор К. Йоловски.

ПОДСЪДИМИЯТ – П.М.П., редовно призован, лично и с адв. С.Д. ***, служебно назначена на досъдебното производство.

Пострадалият К.Ц., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба от адв. Бойко Караиванов, пълномощник на пострадалия К.Ц., с която уведомяват съда, че няма да се конституира като граждански ищец и нямат никакви претенции към подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П.М.П. - роден на *** г. в гр. Ловеч, живущ ***, в момента в Затвора-Ловеч, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан-опасен рецидив, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставки за сключване на споразумение. Подсъдимият се е признал за виновен.

            АДВ. Д.: Не възразявам по искането на представителя на обвинението.

            ПОДСЪДИМИЯТ П.: Желая да постигна споразумение с прокуратурата.

Съдът, като съобрази, че с разпореждане от 08.04.2013г. е насрочил предварително изслушване на страните по реда на глава двадесет и седма от НПК и становището на страните, че желаят да постигнат споразумение, намира че разпореждането за предварително изслушване на страните следва да бъде отменено и се даде ход на съдебното следствие по общия ред, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ разпореждане на съдията докладчик от 08.04.2013г. за предварително изслушване на страните

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия и съдебни заседатели, страните по настоящото производство РП-Ловеч, подсъдимият П. и неговия защитник адв. Д., постигнахме съгласие наказателното производство да бъде решено със споразумение, без разглеждане на делото по общия ред. По силата на постигнатото споразумение, подсъдимият П. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд. Относно наказанието постигнахме споразумение, същото да бъде определено на основание чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1, чл. 29 ал.1 б.”а” от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласи да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от една година, като същото изтърпи  при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие. Веществени доказателства няма. Причинените имуществени вреди са възстановени. Разноските по делото за стоково икономическа експертиза в размер на 40.00 лева следва да се възложат на подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Г-жо съдия, съдебни заседатели, подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото обвинение, съгласни сме с предложението на представителя на обвинението. Не възразяваме да му бъде наложено наказание по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1, чл. 29 ал.1 б.”а” и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК в размер на една година лишаване от свобода при първоначален строг режим. Веществени доказателства няма. Причинените имуществени вреди са възстановени. Не възразяваме разноските по делото за стоково икономическата експертиза в размер на 40.00 лева да се възложат на подзащитния ми. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П. с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през месец юли 2012 година в град  Летница, област Ловеч, ул. „Бузлуджа” № 21а отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед „Пасати”, модел „Койот”, син на цвят на стойност 107.80 лева, собственост на К.И.Ц. ***, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 и чл.29 ал.1 б.”а” от НК, като при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година.

На основание чл.61 т.2 във вр. с чл.60 ал.1 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи наказанието при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се възложат на подсъдимия П.М.П. със снетата самоличност, направените по делото разноски в размер на 40.00 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Веществени доказателства няма.

 

                                                                                       

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                               ЗАЩИТНИК:

              /Кр. Йоловски/                                          /адв. Ст. Д./

 

 

                                                            ПОДСЪДИМ:

                           /П.М.П./

 

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К. Йоловски, защитника адв. Д. и подсъдимия П.М.П., както и доказателствата по делото, намира че същото съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К. Йоловски, защитника адв. Д. и подсъдимия П.М.П., като ПРИЗНАВА подсъдимия П.М.П. - роден на *** г. в гр. Ловеч, живущ ***, в момента в Затвора-Ловеч, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан-опасен рецидив, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец юли 2012 година в град  Летница, област Ловеч, ул. „Бузлуджа” № 21а отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед „Пасати”, модел „Койот”, син на цвят на стойност 107.80 лева, собственост на К.И.Ц. ***, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б.”а” и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание една година лишаване от свобода.

На основание чл.61 т.2 във вр. с чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия П.М.П. със снетата самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч направените по делото разноски в размер на 40.00 лева.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.24 ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 477/2013 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия П.М.П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Заседанието  се закри в 11.00 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                                               

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                           

                                             2.

 

                        СЕКРЕТАР: