№ 9778
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110141046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Н. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. М. и адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Н. К. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Г. и адв. Х., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, не се явява.
О П Р Е Д Е Л И
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада, обективиран в
1
Определение № 8950 от 08.03.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило извън срока по чл. 199 ГПК заключение на
комплексна съдебно оценителна и счетоводна експертиза, препис от което
ВРЪЧВА на процесуалните представители и на двете страни.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Във връзка с доклада на съда
единственото, което считаме, че е удачно да бъде добавено е да се отбележи,
че е безспорно между страните, че ищецът и ответникът са съсобственици на
процесните недвижими имоти. Също така във връзка с изложеното в отговора
на исковата молба, моля да ни бъдат допуснати двама свидетели при режим
на довеждане, чрез които целим да докажем, че ответника полза лично
имотите и е възпрепятствал ищеца да ги ползва през процесния период.
Единия свидетел е за имотите на ул. „{*********]“, а другия за имотите в
район „{*********]“. На този етап нямаме други искания.
АДВ. М.: Присъединявам се към колегата.
АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Присъединяваме се
към колегата за доклада. Във връзка с направеното от ищеца искане за
свидетели също искам да помоля да ни бъдат допуснати и на нас двама
свидетели при режим на довеждане за насрещно доказване.
АДВ. М.: Предоставяме на съда.
СЪДЪТ, приема, че проектодоклада следва да бъде обявен за
окончателен ведно с допълнение, с оглед изявленията на страните в днешното
съдебно заседание. Относими и допустими са исканията и на двете страни за
събиране на гласни доказателства. Настоящото съдебно заседание е първо по
ред, като всяка от страните може да сочи доказателства и да прави
доказателствени искания, а съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК нейна
е тежестта да ги докаже. Съдът приема, че с оглед задължението му да
прикани страните към спогодба и да им разясни способите за извънсъдебно
разрешаване на спора чрез използване на способа за медиация, ищецът и
ответникът следва да се явят лично в следващото открито съдебно заседание
за изслушването им.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
2
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото ВЕДНО със следното
допълнение:
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК за ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че страните са съсобственици на описаните в
исковата молба недвижими имоти.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по двама
свидетели на всяка страна, при режим на довеждане в следващото открито
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158, ал. 1 ГПК срок за събиране на
гласните доказателства – следващото открито съдебно заседание, като
НАПОМНЯ на страните, че в случай, че свидетелите не бъдат доведени,
делото ще се гледа без техните разпити.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца и ответника да се явят лично в следващото
открито съдебно заседание.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за
събиране на доказателства и доказателствени средства, същото следва да бъде
отложено за друга дата и час.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 11,00 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за новата дата и час.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ лично призовки до ищеца и ответника на
посочените в исковата молба адреси. В призовката да бъде отразено, че при
неявяване в открито съдебно заседание ще бъде наложена глоба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание, след изготвянето му, като на процесуалния представител на
ответника да се изпрати на посочения по делото електронен адрес.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 14,50 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4