Определение по дело №65355/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4919
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20211110165355
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4919
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110165355
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 ГПК.
Съдът е сезиран с предявени от К. ЯВ. Л., с ЕГН ********** против „Ф-МА” АД, с
ЕИК **** отрицателни установителни искове за признаване за установено, че ищцата не
дължи на банката сумите по изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № 51529/2012 г. по описа
на СРС, 64 състав, а именно 11350,96,23лв. главница, ведно със законната лихва, считано от
30.10.2012г. до изплащане на сумата, 16,04лв. неолихвяеми вземания и 2197лв. такси и
разноски. В обстоятелствената част на исковата молба се посочва, че въз основа на
изпълнителния лист, по молба на ответника на 18.01.2013г. било образувано изп. дело №
20137910400006 по описа на частен съдебен изпълнител Т В - Н, рег. № 791 на КЧСИ, с
район на действие СГС. Посочва се, че за периода от 03.06.2014г. до 16.09.2016г. не били
искани и предприемани изп.действия, поради което производството по изп.дело било
прекратено по силата на закона на 03.06.2016г. Смятат, че по отношение на вземанията е
изтекъл срока на погасителната давност и сумите не се дължат. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „Ф-МА” АД е депозирал отговор, с който
излага подробни съображения за липса на изтичане на срок на погасителна давност.
Претендират се разноски.
Съдът намира, че искът, с които е сезиран, има правната си квалификация в
разпоредбата на чл.439, ал.1 вр чл.124, ал.1 ГПК. Доколкото ищецът е обосновал правен
интерес от търсене на защитата, то искът е допустим. С оглед особеностите на
доказателствената тежест при отрицателните установителни искове, изцяло в тежест на
ответника е да докаже наличие на вземане спрямо ищеца в оспорения размер, както и
прекъсване на погасителната давност. Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с
обстоятелствената част на настоящето определение.
ДА СЕ ИЗИСКА по делото копие от изп. дело № 20137910400006 по описа на
частен съдебен изпълнител Т В - Н, рег. № 791 на КЧСИ, с район на действие СГС,
което да бъет изпратено в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2022г.
от 13.30 ч., за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката
за съдебното заседание.
На ищеца да се връчи и препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2