Р Е Ш Е
Н И Е
№ …. ……………….. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На 15 ноември 2011
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
Секретар: Р.Д.
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ Г Е О Р Г И Е В
гр. дело
№ 4207 по описа за 2011 година.
Производството е образувано по предявен иск за увеличаване на издръжка и
намира правно основание в чл.150 от СК.
Ищцата С.Г.Ж.,
като майка и законна представителка на малолетното дете МАРИЯ ДАНИЕЛОВА МИНКОВА с ЕГН ********** твърди,
че ответникът Д.Ж.М. е баща на детето.
До настоящия момент е осъдeн с влязло в сила решение по гр.дело №23/2005г. за
издръжка за детето Мария в размер на 50лв. С решение № 710 от 05.07.2010г.
постановено по гр.дело № 1685/2010г. по
описа на Старозагорския районен съд ответникът е лишен от родителски права по
отношение на малолетното си дете Мария М.а.Твърди, че към настоящия момент
нуждите на детето Мария са нараснали многократно. Ответникът не заплащал
определената издръжка. Твърди, че за да осигури всекидневните нужди на детето
си разчита изцяло на помощта на родителите си. Към момента малолетното дете
Мария е вече ученичка във втори клас. Това изисквало допълнителни средства за
учебни помагала и пособия. Отделно от това били необходими средства за облекло и
обувки, от които не можела и не би следвало да бъде лишавано детето.
Моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да й заплаща ежемесечна издръжка на детето Мария Даниелова
Минкова в размер на 200лв. месечно, вместо досега заплащаната издръжка от 50лв., считано
от датата на завеждане на исковата молба в съда – 05.08.2011г., до настъпването
на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната вноска върху всяка просрочена вноска.
Ответникът – Д.Ж.МИНКОВ
– редовно призован, лично се и с адв. Д., като взема становище, че признава
иска по основание, но оспорва размера му, поради обстоятелството, че ответника има ново семейство и
имал още едно малолетно дете за които се грижел, като двамата със съпругата му
са безработни.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и взе предвид становищата и доводите на страните, и на основание
чл.188 от ГПК, намира за установено следното:
Видно от
приложеното към настоящото копие от удостоверение по акт за раждане № 100126/18.08.2003г.,
ответникът е баща на детето Мария Даниелова Минкова.
При така описаната фактическа обстановка,
съдът намира, че са налице основанията, визирани в чл.150 от СК за увеличаване
на определената предходна издръжка - от определянето на тази издръжка до
настоящия момент са изминали повече от пет години, през които са се променили
икономическите условия в страната, увеличила се е възрастта на децата, а с това
и техните нужди и потребности. Съгласно чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Двамата родители
дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, съобразно с
възможностите на всеки от тях поотделно, като се вземат предвид грижите на
родителя, който ги отглежда, нуждите на децата и границите, установени от
Министерския съвет с ПМС № 2 от 13.01.1999г., както и в Постановление № 38 от
1985год. на МС на РБългария.
При
определяне размера на издръжката на детето МАРИЯ ДАНИЕЛОВА М.А, следва да се
има предвид разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК, т.е. издръжката следва да бъде
определена в рамките на нормативно определения размер. При така изложените
фактически обстоятелства по делото, съдът счита, че за задоволяване нуждите на
детето МАРИЯ ДАНИЕЛОВА М.А родена на ***г. към момента е необходима месечна
издръжка в размер на 200лева, от които ответникът следва да поеме 100лева, а
останалата част от издръжката, ведно с грижите по отглеждане и възпитание на
детето, следва да се поемат от майката. Следователно ответникът следва да
заплаща на своето дете Мария издръжка в размер на 100лева, чрез неговата майка
и законна представителка С.Г. МИНКОВА, считано от 05.08.2011г. до настъпването
на обстоятелства за изменението или прекратяването й, заедно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите, като
в останалата част до размера на 200 лева, следва иска да се отхвърли като
неоснователен и недоказан.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати Държавна
такса по сметка на Старозагорския районен съд в размер на 72лева върху
увеличения размер на издръжката.
Следва С.Г.Ж. с п.а. да заплати на ответника Д.Ж.МИНКОВ
сумата от 100лв./сто лева/ разноски по делото съобразно отхвърлената част от
иска.
Поради
гореизложените съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА
размера на издръжката, присъдена с решение по гр.д.№ 23/22.02.2005г. по описа
на Старозагорския районен съд, както следва:
ОСЪЖДА Д.Ж.М., ЕГН **********,*** Иван Шишман №
47, настоящ адрес с.Хан Аспарухово, община Стара Загора, със съдебен адрес
гр.Стара Загора, ул.Стефан Караджа, № 107, вх.Б, ет.4, ап.16 чрез адв.Д.К.д.,
да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 100/сто лева/, вместо досега заплащаната
издръжка в размер на 50лв. на малолетното си дете МАРИЯ ДАНИЕЛОВА М.А с ЕГН **********, чрез нейната майка и законна представителка С.Г.Ж. с
ЕГН **********,***, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда - 05.08.2011г.,
до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на ежемесечна издръжка
за малолетното дете МАРИЯ ДАНИЕЛОВА МИНКОВА в останалата му част до размера на 200
лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА Д.Ж.МИНКОВ
с п.а. да заплати Държавна такса в размер на 72лева/седемдесет и два лева/
върху увеличения размер на присъдената издръжка по сметка на Старозагорския
районен съд.
ОСЪЖДА С.Г.Ж.
с п.а. да заплати на Д.Ж.МИНКОВ сумата от 100лв./сто лева/ разноски по делото
съобразно отхвърлената част от иска.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: