Разпореждане по дело №1449/2018 на Районен съд - Горна Оряховица

РАЗПОРЕЖДАНЕ:

Днес 05.09.2018г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№1037/2018г. по описа на ГОРС, след като се запознах с материалите по исковото производство, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на ответника Е.А.Б. с ЕГН**********, с постоянен  и настоящ адрес:***, за назначаване на особен представител.

Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по призоваването на ответника Е.А.Б., съгласно чл.47 от ГПК - на посочения в молбата адрес и по справката от НБД”Население”. Същият не са намерен на адреса, посочен в исковата молба, който се явява постоянен и настоящ адрес, съгласно служебно изисканите справка от НБД”Население” от 18.07.2018г.). Извършена е процедурата по чл.47 от ГПК. Съобщението следва да се счита редовно връчено по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. В този смисъл са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което на ответника следва да бъде назначен особен представител и по смисъла на чл.21 т.3 от ЗПП. В конкретния случай съдът следва да определи възнаграждение за особения представител в размер на 350.00лв., съгласно чл.7 ал.2 т.2 от Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита(при интерес при интерес от 1000 до 5000 лв. – 300.00лв. + 7% за горницата над 1000.00лв.), а впоследствие да отправи искане до АС на ВТАК за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ, вписан в НРПП, като от своя страна АС на ВТАК следва да определи адвокат за особения представител, възнаграждението на който следва да се внесе предварително от ищцовата страна. Адвокатът получава определеното от съда възнаграждение директно чрез съда.

Самата разпоредба - чл.47 ал.6 от ГПК(назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца) е от императивен характер и предвижда осъществяване на задължителна правна помощ по силата на процесуалния закон. Съгласно чл.129 ал.3 ввр. чл.127 т.2 от ГПК и чл.47 от ГПК, че при невнасяне на възнаграждение за особен представител от страна на ищеца, исковата молба се явява нередовна, което е предпоставка за нейното връщане и прекратяване на производството съгласно чл.129 ал.3 ввр. ал.2 ввр.чл.127 ал.1 т.2 от ГПК.

Водим от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за особения представител на ответника Диан Горанов Иванов в размер 350.00лв., съгласно чл.7 ал.2 т.2 от Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита.

ЗАДЪЛЖАВА „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Р.Франция – Париж - рег.№*********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България с ЕИК:*********,  със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.„Младост”4, Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Зам.управител Димитър Димитров в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по депозитната сметка на ГОРС сумата 350.00лв., представляваща възнаграждение за особен представител съгласно чл.47 ал.6 от ГПК за ответника Диан Горанов Иванов.

УКАЗВА на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Р.Франция – Париж - рег.№*********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България с ЕИК:*********,  че съгласно чл.129 ал.З ввр. ал.2 ввр.чл.127 ал.1 т.2 от ГПК при невнасяне в срок на възнаграждението, производството ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Р.Франция – Париж - рег.№*********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България с ЕИК:*********,  със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.„Младост”4, Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Зам.управител Димитър Димитров(чрез юрисконсулт Н. Ан.М.), за сведение и изпълнение.     

Разпореждането не подлежи на обжалване.                                              

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

            

                                                                                          Районен съдия: