ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Бяла, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Тр. П. Вл.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224510200067 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Подсъдимият Т. Н. ТР. – редовно призован, явява се.
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор
Т.В..
Адвокат Д.К. от АК гр. Русе – определен с уведомително писмо изх.№
558/20.06.2022г. за служебен защитник на подсъдимия Т. Н. ТР. - уведомен,
се явява.
СЪДЪТ, на основание чл.381, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Т. Н. ТР. за служебен защитник адвокат
Д.К. от АК гр. Русе, определен с уведомително писмо № 558/20.06.2022г.
За назначаването му да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска
колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати
препис-извлечение от протоколното определение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.КАЛИНОВ: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Н. ТР.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381
от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.КАЛИНОВ: Моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Т. Н. ТР.: Моля, да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият Т. Н. ТР.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 21.06.2022г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана
от прокурор Т.В., от една страна, от друга страна – адвокат Д.К. от АК
гр.Русе – служебен защитник на подсъдимия Т. Н. ТР. с ЕГН **********,
след като се запознаха с материалите по НОХД № 67/2022г. по описа на РС-
Бяла, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че
не са налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение
за решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
Подсъдимият Т. Н. ТР., роден на ..............г. в гр.В. Т., живущ в с.Д.,
обл.Р. ул.”С. К.“ № ., българско гражданство, средно образование, неженен,
осъждан, не работи, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.09.2021г. в гр.Б., обл.Р., на ул.“Н. П.“ срещу дом № . управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил „С.“ с номер на рама
..............., като си служил с табели с регистрационен номер .................,
издадени за друго моторно превозно средство – товарен автомобил „М.“, с
3
рама № ............., собственост на Т. С. В. с ЕГН ********** от гр.С. –
престъпление по чл.345, ал.1 НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
2.По чл.381, ал.5, т.2 НПК
По отношение на подсъдимия, по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното
престъпление по чл.345, ал.1 НК и чл.54 НК се определи наказание – четири
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
3. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК
По делото няма веществени доказателства.
Подсъдимият следва да заплати направените разноски на досъдебното
производство в размер на 44,25 лева.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе
престъпление на подсъдимия Т. Н. ТР.. След одобряване от съда на
настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. В. / / Д.К. /
4
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ Т.Т. /
Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от
подсъдимия декларация по реда на чл.381, ал.6 НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимият Т. Н. ТР., роден на ............. г. в гр.В. Т., живущ в с.Д.,
обл.Р. ул.”С. К.“ № ., българско гражданство, средно образование, неженен,
осъждан, не работи, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
5
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 21.06.2022г. за решаване на НОХД №
67/2022г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Т. Н.
ТР. – „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен
съд гр.Русе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 67/2022г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______/п/_______________
Секретар: _______/п/________________
6