Разпореждане по дело №39520/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 68827
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 14 май 2024 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20211110139520
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68827
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20211110139520 по
описа за 2021 година
Производството по делото е спряно с Определение № 8845/26.02.2024 г.,
което още не е влязло в сила поради невръчване на ответницата. Съобщението
с препис следва да ѝ се връчи на известния адрес.
Същевременно ищцата (поставена под запрещение) изпраща книжа в голям
обем, които постъпват по спряното дело и нямат нищо общо с предмета му,
като изрично да отказва съобщения от съда. Поради това всички получени от
ищцата писма следва да се поставят в отделен класьор в деловодството на
състава, като да бъдат докладвани единствено, ако се иска възобновяване на
делото.
С молба с вх. № 144954/30.04.2024 г. ищцата М. заявява, че според нея съдът
бил извел неверни заключения, без да посочва в какво се състои неверността
им, а и няма никакво искане във връзка с обжалване на съдебен акт, който и
да е той. Съдът се е запознал с подадените от ищцата документи, но същите
единствено потвърждават преценката, че се води дело за назначаване на нов
попечител и заместник-попечител, такъв не е определен с влязъл в сила акт и
това налага настоящото дело да се спре до разрешаване на гражданско дело №
3024/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав. Единствено и само там
могат да се повдигат въпроси относно здравословното състояние на ищцата
към момента, кой е подходящият попечител, има ли такъв и т.н. Докато тези
въпроси се решат, настоящият съдебен състав не може да преценява верни
или неверни са изводите му. Верността на тези изводи е предмет на проверка
по делото пред 158. състав. На ищцата следва да се дадат указания в този
1
смисъл.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ДА НЕ СЕ ДОКЛАДВАТ на съдията постъпили книжа от ищцата по делото,
докато същото е спряно, освен ако не се иска възобновяването му - ще бъдат
разгледани след възобновяване.
ДА СЕ СЪБИРАТ всички получени след 01.05.2024 г. изялвелния на ищцата
в отделен класьор, за да може да бъдат разгледани в последствие заедно.
ДА СЕ ПРАВИ ПРЕГЛЕД на новопостъпващите книжа от съдебния
деловодител, който да ги докладва на съда само ако може да установи, че
ясно се иска възобновяване на делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответницата Р. препис от определението за спиране на
домашния ѝ адрес, известен по делото - на лист 25 от първия том.
УКАЗВА на ищцата М., че по въпросите трябва ли да се назначава
попечител, кой да е този попечител и има ли тя нужда от него, е компетентен
само 158. състав на Софийския районен съд по гражданско дело №
3024/2024 г. Когато се реши последното дело, тогава съдът може да разгледа
настоящото.
Разпореждането не може да се обжалва. Да се съобщят указанията до ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2