№ 1787
гр. Варна, 20.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгения Мечева
при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева
като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело №
20243110112020 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявени от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА” АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ******, чрез процесуалния му представител – юрк. П. С., срещу К.
Ш. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****** обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата 12705.27 лв.,
представляваща главница по сключен между страните договор за револвиращ
потребителски № ******2017 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 23.06.2023 г. до
окончателното й изплащане; сумата 1570.63 лв., представляваща дължима
договорна /възнаградителна/ лихва за периода 05.11.2021 г. – 24.01.2023 г.;
сумата 1151.63 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за
периода 05.11.2021 г. – 22.06.2022 г.; сумата 169.96 лв., представляваща
обезщетение за забава върху възнаградителната лихва за периода 05.11.2021 г.
– 22.06.2023 г.; сумата 60 лв., представляваща реално извършени разноски по
уведомяване на длъжника за предсрочната изискуемост на договора за кредит,
които суми са предмет на Заповед № ******2023 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. №
******2023 г. по описа на ВРС, ХLVI състав.
В исковата си молба ищецът „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА
БАНКА” АД излага, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК, връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Във връзка с дадените от
съда указания е предявил настоящите искове за установяване дължимостта на
претендираните суми. Твърди, че съгласно сключен между страните договор за
1
револвиращ потребителски кредит от 20.11.2017 г. банката е предоставила на
ответника потребителски кредит в размер на 30000 лв. за потребителски
нужди и за рефинансиране на задължения /кредити/ на кредитополучателя. С
анекс № 2 от 14.01.2021 г. е определен краен срок /падеж/ за погасяване на
задълженията по договора, а именно датата 05.09.2023 г. Кредитополучателят
се задължил да заплаща годишна лихва, представляваща променлив лихвен
процент, равен на сбора на референтния лихвен процент, който към датата на
сключване на договора е в размер на 0.27 % плюс фиксирана надбавка в
размер на 5.23 %. ГПР е изчислен съгласно ЗПК, като към момента на
отпускане на кредита е в размер на 9.01 %. Твърди, че ответникът е изпаднал в
забава по изискуеми плащания по договора, поради което кредитът е обявен за
предсрочно изискуем и е отразен като такъв в счетоводните системи на
банката, считано от 24.01.2023 г. По изложените съображения моли
предявените искове да бъдат уважени. Претендира присъждане на сторените в
заповедното и в исковото производство разноски.
Ответникът К. Ш. А., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор
на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
В проведено по делото на 14.05.2025 г. открито съдебно заседание
редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна е направил
нарочно искане за постановяване на неприсъствено решение в депозираната
от него молба от 09.05.2025 г., поддържана от явилия се лично процесуален
представител на ищеца – юрк. П. С..
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му
в съдебно заседание.
В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание
ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от
представените писмени доказателства, в това число договор за револвиращ
потребителски кредит от 20.12.2017 г.
Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на
претендираните суми.
По изложените съображения съдът приема, че предявените искове са
вероятно основателни.
Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал.
1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този
ред.
Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на
ищеца. В заповедното производство направените от негова страна разноски са
в общ размер от 410.90 лв., така както е посочено и в издадената заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК, които следва да бъдат присъдени в полза на
страната, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК.
В настоящото производство ищцовото дружество представя
доказателства за извършени разноски в размер на сумата 407.89 лв. –
държавна такса. Ищецът се представлява от юрисконсулт, за което му се
дължи и съответно възнаграждение, което съдът определя на сумата 100 лв.,
на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на
2
правната помощ, предвид характера на предявените искове, правната и
фактическа сложност на делото. Ето защо в полза на страната следва да бъдат
присъдени разноски в общ размер от 507.89 лв., на основание чл. 78, ал. 1 вр.
ал. 8 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че К.
Ш. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****** дължи на „БЪЛГАРО-
АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ******, следните суми: сумата 12705.27 лв.
/дванадесет хиляди седемстотин и пет лева и двадесет и седем стотинки/,
представляваща главница по сключен между страните договор за револвиращ
потребителски № ******2017 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 23.06.2023
г. до окончателното й изплащане; сумата 1570.63 лв. /хиляда петстотин и
седемдесет лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща дължима
договорна /възнаградителна/ лихва за периода 05.11.2021 г. – 24.01.2023 г.;
сумата 1151.63 лв. /хиляда сто петдесет и един лева и шестдесет и три
стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
периода 05.11.2021 г. – 22.06.2022 г.; сумата 169.96 лв. /сто шестдесет и девет
лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за забава
върху възнаградителната лихва за периода 05.11.2021 г. – 22.06.2023 г.; сумата
60 лв. /шестдесет лева/, представляваща реално извършени разноски по
уведомяване на длъжника за предсрочната изискуемост на договора за кредит,
на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, които суми
са предмет на Заповед № ******2023 г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. № ******2023 г.
по описа на ВРС, ХLVI състав.
ОСЪЖДА К. Ш. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****** да
заплати на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД, ЕИК
******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ******, сумата
410.90 лв. /четиристотин и десет лева и деветдесет стотинки/,
представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното
производство по ч. гр. д. № ******2023 г. по описа на ВРС, ХLVI състав,
както и сумата 507.89 лв. /петстотин и седем лева и осемдесет и девет
стотинки/, представляваща сторените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3