Разпореждане по адм. дело №2243/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11157
Дата: 16 октомври 2025 г.
Съдия: Димитър Михов
Дело: 20257050702243
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11157

 

Варна, 16.10.2025 г.

Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИМИТЪР МИХОВ
   
като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело2243 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 15321/24.09.2025г., подадена от „Д. 2004“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], ет. *, офис * – *, представлявано от Д. Х., срещу Ревизионен акт № МД-РА-006/09.06.2025г. на Началник отдел „контролно – ревизионни дейности и принудително събиране“ и главен инспектор в „Контролно – ревизионни дейности“ в отдел „Контролно – ревизионни дейности и принудително събиране“, Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, мълчаливо потвърден от Кмета на Община Варна.

Жалбата се явява редовна предвид разпоредбите на чл. 145, ал. 1 и чл. 149, ал. 2 от ДОПК и следва да се разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и призоваване на страните.

Предвид горното и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК, съдията-докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

НАСРОЧВА административно дело № 2243/2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2025г. в 09.45ч.

На осн. чл.154, ал.1 от АПК конституира страните в процеса, които да се призоват за насроченото открито съдебно заседание: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Д. 2004“ ООД, ЕИК *********; ОТВЕТНИК – Кмета на Община Варна.

УКАЗВА на осн. чл. 163, ал.3 във връзка с пар. 2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на осн. чл.170, ал.1 от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

Съдия: