РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11157
Варна, 16.10.2025 г.
Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИМИТЪР МИХОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело № 2243 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба с вх. № 15321/24.09.2025г., подадена от „Д. 2004“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], ет. *, офис * – *, представлявано от Д. Х., срещу Ревизионен акт № МД-РА-006/09.06.2025г. на Началник отдел „контролно – ревизионни дейности и принудително събиране“ и главен инспектор в „Контролно – ревизионни дейности“ в отдел „Контролно – ревизионни дейности и принудително събиране“, Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, мълчаливо потвърден от Кмета на Община Варна.
Жалбата се явява редовна предвид разпоредбите на чл. 145, ал. 1 и чл. 149, ал. 2 от ДОПК и следва да се разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и призоваване на страните.
Предвид горното и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 2243/2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2025г. в 09.45ч.
На осн. чл.154, ал.1 от АПК конституира страните в процеса, които да се призоват за насроченото открито съдебно заседание: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Д. 2004“ ООД, ЕИК *********; ОТВЕТНИК – Кмета на Община Варна.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал.3 във връзка с пар. 2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на осн. чл.170, ал.1 от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: | |