№ 8990
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20221110145890 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „..“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Г.
с днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д. - редовно призовано, явява се.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от 13.03.2023 г.
Страните /поотделно/: Нямаме възражение по доклада. Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
1
определението от 13.03.2023 г.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, която
е представена по делото в срок, на 03.04.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Л. Д. - 52 г., неосъждан, без
дела и родство със страните по делото. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 НК.
Вещото лице Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Правя уточнение, че на 03.04.2023 г. получих поисканите данни и счетоводна
информация и от ищеца, които изцяло потвърждават и са в унисон със
заключението на експертизата, но следва да се отбележи, тъй като
заключението беше предадено при условията на все още неполучени данни от
ищеца.
адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Представям извлечение от
сметката на „...“ ЕООД, от което се вижда кога е постъпило плащането на
главницата, като ние сме го представили на вещото лице още на 03.04.2023 г.
юрк. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Не възразявам да бъде прието представеното от ищеца извлечение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице Д. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от
внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ПРИЕМА днес представеното извлечение от сметка от ищеца като
писмено доказателство по делото.
СЪДЪТ е допуснал събиране на гласни доказателства ищеца.
адв. М.: Оттеглям искането си за събиране на гласни доказателства
предвид обстоятелството, че събраните до момента доказателства са
достатъчни.
2
С оглед изказването на процесуалния представител на ищеца СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да отмени определението си от 13.03.2023 г. в частта, в
която е допуснато събиране на гласни доказателства на ищеца поради
обстоятелството, че искането не се поддържа.
адв. М.: Заявявам, че оттеглям претенцията за главницата предвид
извършеното плащане от ответника на сумата от 1555.20 лв.
С оглед направеното изявление за оттегляне на главния иск с правно
основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата от 1555.20 лв. СЪДЪТ НАМИРА, че
същото е в съответствие с оглед разпоредбата на чл. 232 ГПК, според която
ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване
на първото по делото заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че следва да
прекрати делото в тази част на основание чл. 232 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45890/2022 г. в частта
относно предявения иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата от
1555.20 лв. на основание чл. 232 ГПК.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред
СГС в 1-седмичен срок от днес.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. М.: Във връзка с извършването от ответника плащане на главницата
по делото в размер на 1555.20 лв. на 15.12.2022 г. след завеждане на исковата
3
молба, моля да приемете за установено, че ответникът ни дължи обезщетение
за забава в размер на 137.32 лв. за периода 12.07.2021 г. - 25.05.2022 г., както
и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за
издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда до датата на
плащане на главницата - 15.12.2022 г., което вещото лице е изчислило в
размер на 88.14 лв. или общо претендираме дължими лихви от ответника в
размер на 225.53 лв., които моля съдът да приеме, че са ни дължими.
Претендирам разноски в заповедното и в настоящото производство, за което
представям списък.
юрк. Г.: Предвид извършеното плащане от наша страна считам, че
правилно делото е прекратено в тази част. По отношение на претендираните
лихви и разноски нямам възражения, както и относно представения списък от
ищеца. Претендирам юрисконсултско възнаграждение съгласно наредбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4