О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./22.01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 443 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх. № 34375/20.11.2019г., подадена
от Е.Т., в качеството й на синдик на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН" ЕАД - в
несъстоятелност, ЕИК *********, е
направено искане за постановяване на акт по чл. 629б от ТЗ, за приканване на
кредиторите да предплатят необходимите разноски за продължаване на
производството по несъстоятелност в размер на 79140 лева.
С определение № 4154/20.11.2019г. съдът определи сума за покриване на
необходимите разноски за производството по несъстоятелност по т. д. №
443/2019г. по описа на ВОС, Търговско отделение, на "ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ШУМЕН" ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК *********, в размер на 79140 лева, на
основание чл.629б от ТЗ и прикани кредиторите на "ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ШУМЕН" ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК *********, да предплатят определената
сума в седем дневен срок, считано от съобщението по ГПК, с указание, че в
случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по несъстоятелността
ще бъде спряно, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
С молба вх. № 37877/19.12.2019г. длъжникът "ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ШУМЕН" ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК *********, представлявано от Димитър
Стоянов Димитров (с прекратени правомощия), моли съда да спре производството по
несъстоятелност.
С молба вх. № 38054/20.12.2019г. кредиторът „Булгаргаз“ ЕАД представя
доказателство за предплатена сума в размер на 40000 лева.
С молба вх. № 1270/15.01.2020г. синдикът потвърждава, че сумата 40000
лева е постъпила по особената синдическа сметка.
С искане вх. № 2101/21.01.2020г.
длъжникът "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН" ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК
*********, представлявано от Димитър Стоянов Димитров (с прекратени
правомощия), отново моли съда да спре производството по несъстоятелност.
За да се произнесе по искането съдът съобрази следното:
Съгласно чл.629б. (Нов - ДВ, бр. 38 от 2006 г.), ал.1 от ТЗ, когато
наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните
разноски, съдът определя сумата, която трябва да бъде предплатена в даден от
него срок от лицата по чл. 625 или от друг кредитор, за да бъде открито
производство по несъстоятелност. Определението на съда не подлежи на обжалване
и на принудително изпълнение, но в него се указват последиците по чл. 632, ал.
1, в случай че сумата не бъде предплатена в срок. Съгласно ал.2 на чл.629б. вр. чл.632, ал.5 ТЗ, разноските се определят от съда в
зависимост от текущото възнаграждение на синдика и очакваните разноски по
несъстоятелността.
В случая сумата от 79140 лева е определена съобразно искането на синдика
и същата е за разноските за период от 10 месеца. Кредиторът „Булгаргаз“ ЕАД е внесъл
40000 лева, които следва да са достатъчни за разноските по несъстоятелността за
период от 5 месеца. Доколкото към момента сумата е достатъчна за покриване на
разноските по несъстоятелността, то не са налице предпоставките за спиране на
производството. Ето защо, искането на длъжника за спиране на производството е
неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба вх. № 37877/19.12.2019г. и искане вх. № 2101/21.01.2020г. на длъжника "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН"
ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК *********, представлявано от Димитър Стоянов
Димитров (с прекратени правомощия), за спиране на производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
длъжника.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: