Определение по дело №19/2017 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 76
Дата: 9 юли 2018 г. (в сила от 17 юли 2018 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20175240200019
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л    № 76    

                                                         

Година........2018                                                                          Град ПЕЩЕРА

 

ПЕЩЕРСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                   наказателен  състав

                                

На 09.07.2018 г. /девети юли две хиляди и осемнадесета година/

 

В публично заседание в следния състав:

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ

                   

                                                                          

СЕКРЕТАР: СЕВДЕЛИНА ПЕНЧЕВА

ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА ПЕТЪРНЕЙЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ

НОХ дело.......№....19......по описа за..........2017.........година.

На именното повикване в.......10,30………..часа се явиха:        

 

За РП Пещера се явява Р. Прокурор Петърнейчева.

         Осъденото лице С.П. редовно призован не се явява.

Явява се доброволният му защитник адв. И.Л. редовно призован.

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва се делото.

 

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Поддържам предложението на РП Пещера. Моля да допуснете тълкуване на абзац 3 и 4 от диспозитива на присъда № 48/30.11.2017 г., постановена по НОХД № 19/2017 г. по описа на РС Пещера, като записаното ЕГН на осъденото лице в присъдата да се чете **********, каквото е действителното ЕГН на ос. лице С.П..

АДВ. Л. – Моля да уважите процесното предложение, както и да извършите посоченото тълкуване по съображенията, изложени в предложението.

 

Съдът счита, че предложението, направено от Прокурора следва да се уважи. Видно е, че е допусната грешка, като в трети и четвърти абзац на присъда № 48/30.11.2017 г., постановена по настоящето дело, вместо ЕГН на осъденото лице е записано такова, което е различно, ето защо в тези два абзаца ще следва да се чете ЕГН на осъденото лице С.А.П. – **********.

С оглед на гореизложеното Пещерският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОСТАНОВЯВА в Присъда № 48/30.11.2017 г. по настоящето НОХД № 19/2017 г., ЕГН на осъденото лице С.А.П., роден на *** г. в гр. Пещера, с настоящ адрес ***-ти и 4-ти абзац на присъдата, да се чете ЕГН – **********.

 

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в  10,45 ч.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: