Решение по дело №5/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 648
Дата: 31 август 2018 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20183100900005
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 януари 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№_____________

гр.Варна, ____.08.2018г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди и осемнадесета година в състав:                                                                  

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията

 т. д. №5 по описа за 2018г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение №612/24.07.2018г. е обявена неплатежоспособността на „ВАРНА КАПИТАЛ” ЕООД, ЕИК *********, с начална дата 31.12.2017г., открито е производство по несъстоятелност на длъжника „ВАРНА КАПИТАЛ” ЕООД, прекратена е дейността на предприятието на длъжника и същият е обявен в несъстоятелност, като е наложена обща възбрана и запор върху имуществото му.

Със същото решение съдът е спрял производството по делото, на основание чл. 632 ал.1 изр. първо, предложение последно от ТЗ.

Решението е вписано в Търговския регистър на 25.07.2018 г. 

            С решение №647/27.08.2018г. съдът е възобновил производството по несъстоятелност на „ВАРНА КАПИТАЛ” ЕООД, назначил е временен синдик и е свикал първо събрание на кредиторите.

            Съдът, констатира, че в диспозитива на постановеното на 27.08.2018г. решение са допуснати явни фактически грешки изразяващи се в неправилно изписване на наименованието и ЕИК на несъстоятелния търговец, по чиято партида следва да се впишат името и адреса на временния синдик, както и неточно изписване на дневния ред на първото събрание на кредиторите, съобразно чл.672, ал.1, т.3 – „избор на комитет на кредиторите”

С оглед на изложеното, съдът счита, че допуснатите грешки следва да бъдат поправени, като в диспозитива на решението вместо „На основание чл.623 ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ВПИШАТ в  търговския регистър по  партида на длъжника МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ” ООД, ЕИК ********* по ЗТР.» ДА СЕ ЧЕТЕ «На основание чл.623 ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ВПИШАТ в търговския регистър по  партида на длъжника „ВАРНА КАПИТАЛ” ЕООД, ЕИК ********* по ЗТР.», както и вместо «ПРИ ДНЕВЕН РЕД: изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване; избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение» ДА СЕ ЧЕТЕ «ПРИ ДНЕВЕН РЕД: изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване; избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение; избор на комитет на кредиторите».

            Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на постановеното решение №647/27.08.2018г. по т.д.№5/2018г. по описа на ВОС, както следва: ВМЕСТОНа основание чл.623 ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ВПИШАТ в  търговския регистър по  партида на длъжника МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ” ООД, ЕИК ********* по ЗТР.» ДА СЕ ЧЕТЕ «На основание чл.623 ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ВПИШАТ в  търговския регистър по  партида на длъжника „ВАРНА КАПИТАЛ” ЕООД, ЕИК ********* по ЗТР.» и ВМЕСТО «ПРИ ДНЕВЕН РЕД: изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване; избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение» ДА СЕ ЧЕТЕ «ПРИ ДНЕВЕН РЕД: изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване; избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение; избор на комитет на кредиторите».

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС – Варна в седмодневен срок от вписването в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър воден от Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.                                                                                                         

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: