№ 101
гр. Е., 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е., IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Доротея П. Янкова
СъдебниЖА. Д. Г.
заседатели:З.П.С.
при участието на секретаря А.Д.М.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20242310200142 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – Я., редовно призовА. и получила съобщение по чл.247в от
НПК, изпраща представител - прокурор С..
Подсъдимият К. Ж. Д., редовно призован и получил съобщение по
чл.247в от НПК, се явява лично и с адв. И. Ч. от АК-Я. – редовно
упълномощен защитник от фазата на ДП, получил съобщение по чл.247в от
НПК.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Ч. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Д. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:
К. Ж. Д., роден на ****** година в гр.Я., обл.Я., българин,
1
български гражданин, със средно специално образование, неженен, трудово
ангажиран, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.Е., обл.Я., ул."И" №1,
с ЕГН **********.
Подсъдимият Д. – Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им
в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Ч. - Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по
чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият Д. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане № 205/01.04.2024
г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК, както и не са
направени искания от страните.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК давам следното становище: Делото е подсъдно на РС-Е.. Не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до накърняване правото на защита на
подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, с оглед на това, че с подсъдимия и неговия защитник сме
обсъдили споразумение за решаване на делото и моля настоящото
производство да протече по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия
и съдебен заседател, назначаването на защитник, тъй като подсъдимия е
2
упълномощил такъв в лицето на адв.Ч.. Не са налице основания за
назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация. Не
са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда спрямо
подсъдимия. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля на основание чл.252, ал.1 от НПК да пристъпите към незабавно
разглеждане на делото по този ред.
Адв.Ч. – Считам, че делото е подсъдно на РС – Е.. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не съм
установил в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване процесуалните права на подзащитния ми.
Моля да разгледате делото по реда на глава 29 от НПК за решаване на делото
със споразумение, тъй като с прокурора обсъдихме споразумение за решаване
на наказателното производство. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати и привличането на резервен съдия, съдебен
заседател, назначаването на вещо лице, преводач, преводач на български
жестов език и извършване на следствени действия по делегация. Не се налага
да се взема спрямо подзащитния ми мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да пристъпите към
незабавно разглеждане на делото.
Подсъдимият Д. – Поддържам становището на адвоката ми. Желая
да сключа споразумение.
След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
В 13.45 часа разпоредителното заседание продължава в
присъствието на първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че:
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е
подсъдно на РС-Е. съобразно правилата, визирани в общите разпоредби на
3
чл.35 и чл.36 от НПК.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основанията, визирани в
чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на
наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са
налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщането
му на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХIХ от НПК - „Решаване на делото със споразумение“, предвид
изявленията на страните, че желаят разглеждане на делото по този ред.
По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на
резервен съдия и резервен съдебен заседател, за назначаване на защитник на
подсъдимия, тъй като такъв е упълномощен в лицето на адв.Ч.. Не са налице
основания за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени
действия по делегация.
По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания, налагащи
вземане на мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи
на въззивно обжалване пред ОС – Я. чрез РС– Е. с частна жалба и
частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в остА.лата част е окончателно.
Предвид заявеното желание от страните за разглеждане на делото по
реда на глава ХХIХ от НПК, следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по глава 29 от НПК, поради което СЪДЪТ на
основание чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
УВАЖАВА искането на страните по делото за провеждане на
4
производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
Съдът пристъпва към разглеждането на делото, по реда на гл.29
от НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от
НПК.
Разясни се на подсъдимия характера на процедурата по глава 29
от НПК.
Подсъдимият Д. – Ясни са ми предпоставките за решаване на
делото със споразумение и последиците от решаването на делото със
споразумение. Искам решаване на делото със споразумение.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник – адв. Ч. за решаване на наказателното производство, което
ще изложа в устен вид.
Адв.Ч. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване
на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на
внесен от РП-Я. ведно с ДП № 407/2023г. по описа на РУ-Е., обвинителен акт
против подсъдимия К. Ж. Д., с който е обвинен в извършване на
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Я. е внесла
обвинителен акт против подсъдимия К. Ж. Д. за престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК за това, че на 24.10.2023 година в гр.Е., обл.Я. в имот,
находящ се на ул."И" №1 без надлежно разрешение по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуА./ с нето тегло 13,804 грама с
5
концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол 17% на
стойност 276,08 лева; коноп /марихуА./ с нето тегло 1,200грама с
концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол 8% на
стойност 24,00лева; коноп /марихуА./ с нето тегло 1,851 грама с
концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол 10% на
стойност 37,02лева; коноп /марихуА./ с нето тегло 2,753грама с
концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол 18% на
стойност 55,06лева; коноп /марихуА./ с нето тегло 0,143грама с концентрация
на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол 11% на стойност
2,86лева и коноп /марихуА./ с нето тегло 28,373грама с концентрация на
активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол 14% на стойност
567,46лева, всички на обща стойност 962,48лева. - престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК.
Подсъдимият Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи постигнатото в
устен вид споразумение с подсъдимия и защитника му.
Прокурорът - Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия
и неговия защитник – адв.Ч. за решаване на наказателното производство, се
изразява в следното:
Подсъдимият К. Ж. Д., роден на ****** година в гр.Я., обл.Я.,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
трудово ангажиран, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.Е., обл.Я.,
ул."И" №1, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
24.10.2023 година в гр.Е., обл.Я. в имот, находящ се на ул."И" №1 без
надлежно разрешение по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
коноп /марихуА./ с нето тегло 13,804 грама с концентрация на активно
действащ компонент тетрахидрокА.бинол 17% на стойност 276,08 лева; коноп
/марихуА./ с нето тегло 1,200грама с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидрокА.бинол 8% на стойност 24,00лева; коноп /марихуА./ с
нето тегло 1,851 грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 10% на стойност 37,02лева; коноп /марихуА./ с нето
тегло 2,753грама с концентрация на активно действащ компонент
6
тетрахидрокА.бинол 18% на стойност 55,06лева; коноп /марихуА./ с нето
тегло 0,143грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 11% на стойност 2,86лева и коноп /марихуА./ с нето
тегло 28,373грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 14% на стойност 567,46лева, всички на обща стойност
962,48лева. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия К. Ж. Д. при условията на
пряк умисъл.
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК допуска постигането на споразумение за решаването
на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия К. Ж. Д. не са
причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К. Ж. Д. се
определя наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се
одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К. Ж. Д. не се
налага предвиденото в престъпния състав на чл.354а, ал.3, т.1 от НК
кумулативно наказание глоба в полза на държавата.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК, се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства –
наркотичните вещества - коноп /марихуА./ с нето тегло след извършените
физикохимически А.лизи 47,343 грама, с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидрокА.бинол от 8% до 18% предадени на съхранение ЦМУ
- София отдел „МРР-НОП" съгласно протокол № 99174/20.02.2024 година.
Направените в хода на ДП разноски за вещо лице в размер на 278.42
лева, се заплащат от подсъдимия К. Ж. Д., в приход на Републиканския
бюджет, по сметка на ОД на МВР – Я., както в случай на служебно издаване
на изпълнителни листи подсъдимия ще заплати и 5.00 лева държавна такса, в
приход на Бюджета на съдебната власт, платими по сметка на РС-Е..
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ч. - Поддържам така изложеното от представителя на РП-Я.
споразумение, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен. Моля
да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
7
Определените вид и размер на наказанието считам, че ще изиграят роля за
превъзпитанието на подзащитния ми. Не предлагаме промени в
споразумението.
Подсъдимият Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи
прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието
на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. Ж. Д., роден на ****** година в гр.Я., обл.Я.,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
трудово ангажиран, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.Е., обл.Я.,
ул."И" №1, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
24.10.2023 година в гр.Е., обл.Я. в имот, находящ се на ул."И" №1 без
надлежно разрешение по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
коноп /марихуА./ с нето тегло 13,804 грама с концентрация на активно
действащ компонент тетрахидрокА.бинол 17% на стойност 276,08 лева; коноп
/марихуА./ с нето тегло 1,200грама с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидрокА.бинол 8% на стойност 24,00лева; коноп /марихуА./ с
нето тегло 1,851 грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 10% на стойност 37,02лева; коноп /марихуА./ с нето
тегло 2,753грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 18% на стойност 55,06лева; коноп /марихуА./ с нето
тегло 0,143грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 11% на стойност 2,86лева и коноп /марихуА./ с нето
тегло 28,373грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 14% на стойност 567,46лева, всички на обща стойност
962,48лева. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия К. Ж. Д. при условията на
8
пряк умисъл.
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК допуска постигането на споразумение за решаването
на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия К. Ж. Д. не са
причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К. Ж. Д. се
определя наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се
одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К. Ж. Д. не се
налага предвиденото в престъпния състав на чл.354а, ал.3, т.1 от НК
кумулативно наказание глоба в полза на държавата.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК, се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства –
наркотичните вещества - коноп /марихуА./ с нето тегло след извършените
физикохимически А.лизи 47,343 грама, с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидрокА.бинол от 8% до 18% предадени на съхранение ЦМУ
- София отдел „МРР-НОП" съгласно протокол № 99174/20.02.2024 година.
Направените в хода на ДП разноски за вещо лице в размер на 278.42
лева, се заплащат от подсъдимия К. Ж. Д., в приход на Републиканския
бюджет, по сметка на ОД на МВР – Я., както в случай на служебно издаване
на изпълнителни листи подсъдимия ще заплати и 5.00 лева държавна такса, в
приход на Бюджета на съдебната власт, платими по сметка на РС-Е..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/С. С./
ПОДСЪДИМ:………………
/К. Ж. Д./
9
ЗАЩИТНИК: .........................
/Адв. И. Ч./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия К. Ж. Д., е допустимо. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За справедливо се прецени и определеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП-Я.
– С. С. от една стрА. и подсъдимия К. Ж. Д. и неговия защитник - адв. И. Ч. от
АК-Я. от друга стрА., за решаване на настоящото НОХД № 142/2024г. по
описа на Районен съд – Е., както следва:
Подсъдимият К. Ж. Д., роден на ****** година в гр.Я., обл.Я.,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
трудово ангажиран, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.Е., обл.Я.,
ул."И" №1, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
24.10.2023 година в гр.Е., обл.Я. в имот, находящ се на ул."И" №1 без
надлежно разрешение по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
коноп /марихуА./ с нето тегло 13,804 грама с концентрация на активно
действащ компонент тетрахидрокА.бинол 17% на стойност 276,08 лева; коноп
/марихуА./ с нето тегло 1,200грама с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидрокА.бинол 8% на стойност 24,00лева; коноп /марихуА./ с
нето тегло 1,851 грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 10% на стойност 37,02лева; коноп /марихуА./ с нето
тегло 2,753грама с концентрация на активно действащ компонент
10
тетрахидрокА.бинол 18% на стойност 55,06лева; коноп /марихуА./ с нето
тегло 0,143грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 11% на стойност 2,86лева и коноп /марихуА./ с нето
тегло 28,373грама с концентрация на активно действащ компонент
тетрахидрокА.бинол 14% на стойност 567,46лева, всички на обща стойност
962,48лева. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия К. Ж. Д. при условията на
пряк умисъл.
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК допуска постигането на споразумение за решаването
на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия К. Ж. Д. не са
причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К. Ж. Д. се
определя наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се
одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К. Ж. Д. не се
налага предвиденото в престъпния състав на чл.354а, ал.3, т.1 от НК
кумулативно наказание глоба в полза на държавата.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК, се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства –
наркотичните вещества - коноп /марихуА./ с нето тегло след извършените
физикохимически А.лизи 47,343 грама, с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидрокА.бинол от 8% до 18% предадени на съхранение ЦМУ
- София отдел „МРР-НОП" съгласно протокол № 99174/20.02.2024 година.
Направените в хода на ДП разноски за вещо лице в размер на 278.42
лева, се заплащат от подсъдимия К. Ж. Д., в приход на Републиканския
бюджет, по сметка на ОД на МВР – Я., както в случай на служебно издаване
на изпълнителни листи подсъдимия ще заплати и 5.00 лева държавна такса, в
приход на Бюджета на съдебната власт, платими по сметка на РС-Е..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството
по настоящото НОХД № 142/2024 г. по описа на РС-Е..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и
прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10
11
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12