ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5797
Варна, 05.06.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 569/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба вх. док. 3772/15.03.2024 г. от Н. А. Н. от гр. Варна срещу писмо с рег. № МД-Т2400203ВН_001ВН от 13.03.2024 г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, с което е уведомен оспорващия, че не са налице основания за корекция на начислените данъчни задължения на оспорващия за 2024 г. за данък превозно средство (ДПС). С жалбата се иска съдът да отмени волеизявлението на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна като незаконосъобразно и да върне преписката със задължителни указания за преизчисляване на данъка, като втората вноска да е 75 лева.
Оспорващият твърди, че незаконосъобразността на процесното писмо се състои в буквалното тълкуване на „две равни вноски“, като настоява, че „премахването на данъка“ от януари до март (въз основа на ЕР на ТЕЛК със срок до 01.03.2024 г.) трябва да касае само първата вноска и да не засяга втората вноска.
С Определение № 2815 от 19.03.2024 г. по адм. д. № 569/2024 г. на АдмС – Варна оспорващият е освободен от задължението за заплащане на държавни такси и разноски в производството, образувано по посочената по-горе жалба.
След изискване на административната преписка във връзка с обжалваното писмо, с Определение № 3831 от 12.04.2024 г. по адм. д. № 569/2024 г. на АдмС – Варна, съдът оставя без разглеждане жалбата и прекратява съдебното производство, приемайки, че оспореното писмо е с уведомителен характер, представлява по естеството си справка-съобщение за начина, по който е определен размерът на дължимите от лицето местни данъци за 2024 г., като търсената от оспорващия корекция на размера на данъка се осъществява с акт по чл. 107, ал. 3 ДОПК.
С Определение № 6372 от 23.05.2024 г. по адм. д. № 4626/2024 г. на ВАС е отменено посоченото определение на АдмС – Варна и е върнато делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като ВАС приема, че оспореното писмо обективира властническо волеизявление на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, представляващо отказ за извършване на корекция в размера на данъчните задължения за данък върху превозните средства на Н. А. Н. за 2024 г., което подлежи на съдебен контрол.
Още преди получаване на делото от ВАС, оспорващият подава молба с.д. 7413/23.05.2024 г., с която отправя искане за допускане на правна помощ до приключване на делото на всички съдебни инстанции, като заявява, че няма средства да заплати минималното адвокатско възнаграждение, а интересите на правосъдието изискват да има адвокат. Оспорващият отправя искане да се използват обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, които са идентични с тези по чл. 23, ал. 3 ЗПП.
С Определение № 5755 от 04.06.2024 г., с оглед изминалият период от време (3 месеца) от предходното деклариране на данни от Н. А. Н., релевантни за освобождаването му от държавни такси и разноски по делото, указва на оспорващия необходимостта от представяне от него на актуална към настоящия момент декларация за имущественото и семейното му положение, доходите, здравословното му състояние и трудовата му заетост, като в декларацията изрично се включи и деклариране за запознатост с отговорността, която се носи по Наказателния кодекс за невярно деклариране.
На 05.06.2024 г. с молба с.д. 8016 оспорващият доказателства и декларация за доходите и здравословното му състояние.
По искането за допускане на правна помощ:
Съдът установява наличието на следните факти, обуславящи за липсата на достатъчно средства у оспорващия за заплащане на правна помощ за производството, образувано по исковата му молба: оспорващият е несемеен, не получава трудови възнаграждения, доходи от свободни професии, от наеми и хонорари, получава единствено 260 лева месечна социална помощ от 01.04.2024 г., финансова подкрепа по чл. 70, ал. 2 от ЗХУ от ДСП – Варна е спряна към 15.04.2024 г., като единствените доходи за м. март 2024 г. и м. април 2024 г. на лицето са 78 лева месечна финансова подкрепа, пенсията му от НОИ е спряна към 29.02.2024 г.; не притежава недвижими имоти, притежава единствено лек автомобил Рено Меган. Установява се и че оспорващият е с намалена работоспособност 80% до 01.03.2024 г., като на 04.06.2024 г. се явил пред ТЕЛК, както и че има разходи за лекарства и наем.
Искането за предоставяне на правна помощ е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
Съдът взе предвид възрастта на ищеца, липсата на доходи, липсата на недвижимо имущество и наличието единствено на едно движимо имущество - автомобил, семейното му положение и обстоятелството, че към настоящия момент е безработен, както и изразеното желание на ищеца. Изложеното обосновава извод, че Н. не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв.
Правната помощ в случая се изисква и с оглед интересите на правосъдието, тъй като казусът е във връзка с приложението на ДОПК и субсидиарно АПК. Респективно случаят попада в хипотезата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ ЗПП), а и съдът е компетентен да вземе решението за предоставяне на правната помощ – чл. 25, ал. ЗПП.
На основание чл. 95, ал. 2-4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК и чл. 25, ал. 1 и ал. 3 ЗПП, административният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на Н. А. Н., изразяваща се в процесуално представителство по адм. дело № 569/2024 г. на АдмС – Варна, до приключването му пред всички инстанции.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатски съвет - Варна препис от определението за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |