№ 7287
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110114913 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 214 ГПК.
Изменението на иска представлява настъпила по искане на ищеца промяна в страните
или в предмета на иска. Промяната в предмета може да е промяна в основанието, т.е. във
фактическите твърдения на ищеца чрез прибавяне или замяна на факти, или в петитума на
исковата молба. Основанието на всеки иск са фактите, с които ищецът свързва възникването
и съществуването на спорното право, чиято защита търси по реда на исковото
съдопроизводство, а не самото право.
В случая съдът е сезиран с конститутивен иск за делба на недвижим имот, основавайки
иска си на твърдения, че страните са съсобственици на недвижим имот и не могат да
постигнат съгласие да се поделят доброволно. С подадената молба ищецът е направил
изменение на предявения иск, от иск за делба на недвижим имот на иск за разпределяне на
ползването на имота. Основанието на иска по чл. 32, ал. 2 ЗС включва, освен твърдения, че
страните са съсобственици на недвижим имот и такива, че между съсобствениците има
разногласие (когато не може да се формира съгласие между съсобственици притежаващи
повече от половината от вещта). Следователно в случая е налице изменение на основанието
на предявения иск.
На следващо място с изменението на иска ищецът е изменил и петитума на предявения
иск.
Следва да се посочи и че съдът е сезиран с конститутивен иск за делба на недвижим
имот, а производството по чл. 32, ал. 2 ЗС представлява спорна съдебна администрация
решението по която не обвързва страните със сила на присъдено нещо, включително по
отношение на участниците в съсобствеността и по отношение на размера на притежаваните
от тях дялове.
Следователно в настоящия случай не са налице предпоставките за изменение на
1
предявения иск.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Х. П. за изменение на предявения иск, от
иск за делба, в производство за разпределение на правото на ползване.
ДАВА седмичен срок, от връчване на определението, на ищеца да заяви поддържа ли
първоначално заявения иск за делба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2