ПРОТОКОЛ
гр. Варна, 10.07.2019 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в публично съдебно заседание, проведено десети
юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
При участието на секретаря Светла Радойкова сложи за разглеждане гражданско дело № 6706 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията.
След спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предложение ІІ от ГПК.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ „***“
ЕАД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
НАСЛЕДНИКЪТ А.А.М., призована по реда на чл. 47 от ГПК.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.А.Ш., редовно уведомена,
се явява лично.
СЪДЪТ извършва справка с документ за самоличност на
наследникът Д. А.Ш..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ докладва молба от 09.07.2019 г., депозирана от молителя „***“ ЕАД, чрез
процесуалния им представител, с която моли да се проведе насроченото съдебно
заседание в отсъствие на представител на молителя.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Ш.: Няма
пречки. Моля да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на
основание чл.146 от ГПК, докладва производството по делото съгласно Определение
№ 6043/13.05.2019 г.
СЪДЪТ, на
основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на
спора.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Ш.: Запозната
съм.
СЪДЪТ намира, че изготвеният по делото проект на доклад
трябва да бъде обявен за окончателен, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН така изготвения проект на доклад с Определение № 6043/13.05.2019 г.
СЪДЪТ
намира, че представените писмени доказателства с молбата и с молба от 11.04.2019 г., както и с молба от
депозирана от ищеца, са допустими,
относими и необходими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към доказателствата по делото
представените с молбата, допуснати до събиране с определение
по реда на чл. 140 ГПК, копия на документи: пълномощно; договор за кредит за текущо
потребление от17.10.2014 г.; общи условия за представяне на кредити за текущо
потребление; удостоверение за наследници
№ 532/08.04.2019 г.; препис – извлечение от акт за смърт на от 09.10.2018г.;
договор за кредит да текущо потребление от 14.10.2212 г;
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Ш.: Представям
удостоверение от 22.11.2018 г., от което е видно, че се отказвам от наследството на Д***а Д***а Ш., като
отказът вписан под № 530/2018 г., което сега ще заверя за вярност.
Заявявам, че съм се отказала от наследството на Д***а Д***а Ш..
С оглед
представеното в днешно съдебно заседание удостоверение от наследницата Д.А.Ш., СЪДЪТ намира, че производството следва
да бъде прекратено, доколкото наследницата Д.А.Ш. се е отказала от наследството
на своя наследодател Д***а Д***а Ш., ЕГН **********, починала на 09.10.2018 г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 6706/2019 г. по описа на Районен
съд – Варна, 19 състав, по отношение на наследницата Д.А.Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ подлежи на обжалване
с частна жалба пред Окръжен съд – Варна,
в едноседмичен срок от уведомяването на молителя и в едноседмичен срок
от днес за срок от днес за Д.А.Ш..
По
отношение на наследника А.А.М., СЪДЪТ намира подадената молба за
неоснователна, тъй като лицето е призовано по реда на чл. 47 ГПК, същото не се явява в днешно съдебно заседание, не взема становище по искането и не разполага с реална възможност да заяви дали приема или се отказва от оставеното от наследодателя наследство. На лицето
не може да се назначи и особен представител, тъй като
преценката на наследника, дали да се откаже или да приеме наследството,
е строго лична. При невъзможност за лично уведомяване на наследника за искането
на кредитора и последиците от пасивното
поведение на същия, молбата по чл. 51 Закона за наследството,
следва да се отхвърли по отношение на наследника А.А.М..
С оглед
на изложеното СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
МОЛБАТА на „***“ ЕАД, с правно
основание чл. 51 от Закона за наследството, с искане за предоставяне на срок на
наследника А.А.М., ЕГН **********, да заяви лично
дали приема или се отказва от
наследството на наследодателя си Д***а Д***а
Ш., ЕГН **********, починала на 09.10.2018 г.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Варна в
едноседмичен срок от връчването му на молителя, на осн.
чл.538,ал.1 ГПК.
СЪДЪТ връща личната карта на наследникът Д.А.Ш..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:23 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: