ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 06.12.2019 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 06.12.2019 г. в състав:
Районен съдия: ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: М М и прокурора: Росица Ранкова сложи за разглеждане нох.дело
№ 407 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
За РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор
Ранкова.
Подсъдимият,
осигурен от органите на РУ-Радомир, се явява лично и с адв.В., редовно упълномощен.
На основание
чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и
възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се гледа делото. Не възразяваме
срещу нередовното призоваване.
С оглед
изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.Й.Ч.,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен,
пенсионер по болест, осъждан, с ЕГН:**********.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение в писмен вид
в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено. Нямам искане за
промени.
Адв.В.: Постигнали
сме споразумение и моля да го одобрите. Считам, че отговаря на изискванията на
закона, моля да бъде одобрено.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382,
ал. 6 от НПК в съдебния протокол, съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Днес 06.12.2019г., се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство №153/2019г. по описа на РУ - Радомир, пр.рег.№581/2019г. по описа на
Районна прокуратура - Радомир на основание чл.381, ал.1 от НПК.
І.СТРАНИ
Споразумението
се сключи между Р.Ранкова – прокурор при РП-Радомир и адвокат П.В. – САК,
защитник на подс.М.Й.Ч..
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.Подсъдимият е привлечен
под отговорност за престъпления по чл.131,
ал.1, т.1 и т.12 вр. чл.130, ал.2 от НК и по чл.144, ал.3 вр. ал.2, пр.1 вр.
ал.1 от НК.
2.Имуществени вреди не
са причинени от деянията.
3.На страните са
известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно, споразумението има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за подс.М.Ч. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.По делото са иззети
веществени доказателства – мъжка риза с къс ръкав, сива на цвят, приобщена с
протокол за доброволно предаване от 09.07.2019г. и върната на собстевника Е.К.с
постановление от 05.12.2019г.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С
настоящото споразумение страните се съгласяват производството да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласието си и подс.М.Й.Ч., роден на ***г***,
ЕГН **********,***, българин,
български гражданин, средно образование, женен, пенсионер по болест, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:
1.
За това, че на 09.07.2019г.
около 14:30-15:00 часа в село Долна Диканя, община Радомир, област Перник, в
близост до автобусна спирка на път Е-79 и магазин за продажба на хранителни
стоки причинил лека телесна повреда на длъжностно лице при изпълнение на
службата му, а именно – удрял с ръце по тялото и главата и ритнал отзад в
тялото Елинчо Й. Колев, на длъжност кмет на кметство село Долна Диканя, като му
причинил кръвонасядане в лявата челна област и палпаторна болезненост в
поясните и в кръстцовата област, които увреждания са причинили на пострадалия
„СТРАДАНИЕ“, като деянието е извършено по хулигански подбуди – безпричинно на
публично място при демонстрация на безнаказаност и на пренебрежение към
установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност,
честта и достойнството - престъпление по чл.131, ал.1, т.1 и т.12
във вр. с чл.130, ал.2 от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода до една година
или пробация и
2. За това, че на
09.07.2019 г. около 14:30-15:00 часа в село Долна Диканя, община Радомир,
област Перник, в близост до автобусна спирка на път Е-79 и магазин за продажба
на хранителни стоки, се заканил с убийство спрямо длъжностно лице при
изпълнение на службата му, а именно – заканил се с думите “Че те утрепам“ на
Елинчо Й. Колев, на длъжност кмет на кметство село Долна Диканя, и това
заканване е възбудило у пострадалия основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, пр.1 във вр.
ал.2, пр.1 вр. ал.1 от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода до шест
месеца.
3.Вид и
размер на наказанието:
Страните
се споразумяват на основание чл.131,
ал.1, т.1 и т.12 във вр. с чл.130, ал.2 вр. чл.54 вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2
вр. ал.3 вр. чл.42б, ал.1 от НК на подсъдимия М.Й.Ч. да се определи
наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** – с продължителност 12 /дванадесет/ месеца при
периодичност на изпълнение – два пъти седмично; „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” с продължителност от 12 /дванадесет/ месеца.
Страните
се споразумяват на основание чл.144,
ал.3, пр.1 във вр. ал.2, пр.1 вр. ал.1 вр. чл.54 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3 вр. чл.42б, ал.1 от НК предвиденото
наказание „лишаване от свобода“ да се замени като на подсъдимия М.Й.Ч. да се
определи наказание “ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** – с продължителност 16
/шестнадесет/ месеца при периодичност на изпълнение – два пъти седмично;
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” с продължителност от 16
/шестнадесет/ месеца.
На
основание чл.23, ал.1 от НК се
налага едно общо най-тежко наказание измежду посочените по-горе, а именно 16 /шестнадесет/ месеца “ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** – с продължителност 16
/шестнадесет/ месеца при периодичност на изпълнение – два пъти седмично;
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” с продължителност от 16
/шестнадесет/ месеца.
На
основание чл.59, ал.1 от НК от размера на определеното общо най-тежко наказание
страните се съгласяват да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил
задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ в т.ч. и на основание
чл.64, ал.2 от НПК, считано от 11.07.2019г. до настоящия момент като един ден
задържане под стража се зачита за три дни пробация.
4.По отношение на веществените
доказателства – същите са върнати на правоимащия.
5.Разноските
за съдебно-медицинска експертиза в размер на 241,92 лева и за психолого-психиатрична
експертиза в размер на 268,80 лева или в общ размер от 510,72 лева се възлагат
в тежест на подсъдимия и следва да бъдат изплатени в полза на бюджета на ОД на
МВР-Перник по сметка на ОД на МВР - Перник.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/Росица Ранкова/ /адв.В./
3…………………….
/подсъдим М.Й.Ч./
Прокурорът: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство. Наказанието е договорено в параметри, което да изпълни разп. На
чл.36 НК.
Адв.В.: Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото. Споразумението подлежи на одобрение
поради неговата законност.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК,
съдът намира, че предвид наложеното на
подсъдимия Ч. наказание с одобреното по-горе в настоящия съдебен протокол
споразумение, взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „задържане
под стража“ се явява несъразмерно тежка и незаконосъобразна, поради което
следва да бъде изменена в по-лека такава, а именно „подписка“.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
Изменя взетата на подсъдимия М.Й.Ч., с ЕГН **********,
мярка за неотклонение за „Задържане под стража” с протоколно определение на
РдРС от 11.07.2019 г. по ч.н.д. № 227/2019 г. по описа на РдРС в по-лека такава, а именно „Подписка“.
Определението на съда относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 14.50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: