№ 42847
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20221110163111 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че по делото е постъпило мотивирано възражение в срока по чл.
414, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, в едномесечен срок от
получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, съгласно
задължителните указания на т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. по т.д. № 6/2012 г.
на ОСГТК на ВКС.
УКАЗВА на заявителя в същия срок да представи доказателства по заповедното
производство, че искът е предявен.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на иска
в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Препис от възражението ведно с доказатествата да се изпрати на заявителя.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях,
както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с
евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на
задълженията (разноски в изпълнителния процес).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2