№ 31
гр. Асеновград , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Ангел Николов Ангелов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200463 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Г. Д. П. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Е.Н., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А.А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. Д. П.: роден на 17.03.1980 г. гр. Асеновград, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ като
апаратчик в „КЦМ“АД – Пловдив, с адрес по лична карта гр. Асеновград,
ул. „Странджа“ № 9, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Г. Д. П. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между А.А. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.Н., защитник на
обв. Г. Д. П. и обв. Г. Д. П., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия Г. Д. П. съставлява престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 06.03.2021 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел
Астра“, с рег. № РВ 9603 ТТ, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /MET/, установено по надлежен ред със
съдебна химикотоксикологична експертиза рег. № М-3854/19.05.2021 г. на
Военномедицинска академия – гр. София.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, протокол за претърсване и изземване,
искане за одобрение до АРС, Разпореждане за одобрение на АРС, АУАН,
талон за изследване, справка за съдимост, характеристична справка, справка
нарушител/водач, съдебна химикотехнологична експертиза, заповед за
задържане, докладни записки, и другите доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемият Г. Д. П. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв.
/ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Г. Д. П. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 16:50 ч. на 06.03.2021 г. до 12:40 ч. на
07.03.2021 г., като един ден задържане се счита за един ден „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Г. Д. П. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ следва да се приспадне времето, през
което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 06.03.2021 г.
Вещественото доказателство - техническо средство „DREGER DRUG
CHECK 3000 STK6“ с фабричен № ARNK-0916, приложено по делото да се
унищожи като вещ без стойност.
Обв. Г.П. следва да заплати направените по делото разноски в размер на
220 лв. за съдебна химикотоксикологична експертиза.
На обвиняемия А.А. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А.А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Г. Д. П.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е.Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А.А. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.Н., защитник на обв. Г. Д. П.
и обв. Г. Д. П. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Д. П. : роден на 17.03.1980 г. гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работещ като апаратчик в „КЦМ“АД – Пловдив, с
адрес по лична карта гр. Асеновград, ул. „Странджа“ № 9, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2021 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел
Астра“, с рег. № РВ 9603 ТТ, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /MET/, установено по надлежен ред със
съдебна химикотоксикологична експертиза рег. № М-3854/19.05.2021 г. на
Военномедицинска академия – гр. София, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, както и
наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер на 250 (двеста и
петдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Г. Д. П. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 16:50 ч. на 06.03.2021 г. до
12:40 ч. на 07.03.2021 г., като един ден задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Г. Д.
П. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 06.03.2021 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно техническо
средство „DREGER DRUG CHECK 3000 STK6“ с фабричен № ARNK-0916,
приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след
влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Г. Д. П. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 220 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Г. Д. П. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 463/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,25 ч.
4
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5