Споразумение по дело №50/2020 на Районен съд - Генерал Тошево

                            П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                   Гр. Г.Т. 08.06.2020 г.               

 

Районен съд - Г.Т. в публично съдебно заседание проведено на осми юни две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ

                     

при участието на секретаря Д.И.и прокурора Мариян М. сложи за разглеждане б.п.нохд № 00050 по описа за 2020 година на Районен съд – Г.Т., докладвано от съдията.

          На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

          СТРАНА: Районна Прокуратура - Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М.;

          ПОДСЪДИМ: Н.Р.М. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Елис Начева от АК – Д., редовно упълномощена от преди и приета от съда от днес.

          СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          ПРОКУРОР М. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Начева – Считам, че не са налице пречки, да се даде ход на делото.

          С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Н.Р.М. със снета в предходно съдебно заседание самоличност.

          СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          АДВОКАТ Начева – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК. 

АДВОКАТ Начева – Запознат е подзащитният с правата си.

          ПОДСЪДИМ  М. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          ПРОКУРОР  М. – Нямам други искания.

          АДВОКАТ Начева – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

          ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

          ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          АДВОКАТ Начева – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          ПОДСЪДИМ М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа  си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

          ПОДСЪДИМ М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

          СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано  в съдебния  протокол, предвид на което и на  основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          Вписва съдържанието на постигнатото между Мариян М. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат Елис Начева в качеството си на защитник на подсъдимия Н.Р.М. подписано от тях на 27.05.2020 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Р.М. –, с ЕГН: **********, се признава

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 06.03.2020г. в гр.Г.Т., е управлявал  МПС – мотопед, марка „PLAGGIO“, модел  „BRAVO 50“, вариант „BOXER 2“, с двигател № C3M153013, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. ІІ, вр. с ал. І от НК.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Н.Р.М., на основание чл. 345, ал. ІІ във вр. с ал. І от НК и  чл. 54, ал. І, от НК, да се наложи наказание „ Глоба” в размер на 1000.00 лв. (Хиляда лева).

          С престъплението не са причинени имуществени вреди.

          Разноски по делото не са направени.

Н.Р.М.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                ДЕКЛАРАТОР:………………….

 

                                                                   (Н.Р.М.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………      ПОДСЪДИМ:………………..

 

(адв. Елис Начева)                  (Н.Р.М.)

 

 

     

                                                                           

                   ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..  

 

                                                                    (прокурор Мариян М.)

 

 

 

 

 

          СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Мариян М. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат Елис Начева в качеството си на защитник на подсъдимия Н.Р.М., подписано от тях на 27.05.2020 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, по силата на което,

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н.Р.М. –, с ЕГН: **********

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

 

На 06.03.2020г. в гр.Г.Т., обл.Д., управлявал  МПС – мотопед, марка „PLAGGIO“, модел  „BRAVO 50“ „BOXER 2“, с двигател № C3M153013, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. ІІ във вр. с ал. І от НК и чл. 54, ал. І, от НК, МУ НАЛАГА наказание „ Глоба” в размер на 1000.00 лв. (Хиляда лева).

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00050/2020 г. по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Н.Р.М..

          НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия Н.Р.М. мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Н.Р.М. мярка за неотклонение „Подписка” до привеждане на определението в изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.

          Заседанието приключи в 14.20 часа.

          Протоколът е изготвен на 08.06.2020 година.

 

 

 

          СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: