№ 264
гр. Сливен, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Х. Ян. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230201213 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Блецова.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Т. Т. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. З. Д. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
В. З. Д. за извършено престъпление по чл.191, ал.3, вр.ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, което не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. З. Д. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 11.02.2024 г. в гр.Шивачево, общ.Твърдица, като
пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – Д.М.М., родена на ***** г. –
престъпление по чл.191, ал.3, вр.ал.1 от НК.
На подсъдимия В. З. Д. за извършеното от него престъпление на
основание чл.191, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
2
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият В. З. Д. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Х. Блецова / / В. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Т. Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Д. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1213/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата
Д.М.М. от гр.Шивачево, общ.Твърдица, действаща лично и със съгласието на
своята майка и законен представител М.М.К., че е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство и същата може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
3
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде отменена мярката за
неотклонение „Подписка“.
Адв.Т.: Считам, че трябва да бъде отменена мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да ми се отмени мярката.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание,
отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. З. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4