Р Е Ш Е Н И Е
Номер 4053 Година 22.11.2017 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд XIII граждански състав
На шести ноември две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2506 по описа за 2017 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск за
делба във фазата по допускането ù.
Предявен е иск за делба от А.М.П. ЕГН **********,
действащ лично и като пълномощник на И.М.П. ЕГН ********** *** /чрез а..
Н.А., пълномощник: съдебен адрес: ***, против М.И.Т. ЕГН **********,***; И.М.П. ЕГН **********, с адрес: ***; А.И.П. ЕГН ********** , с адрес: ***; М.И.П. ЕГН **********, с адрес: ***; Д.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***; К.И.П.,
ЕГН ********** ***; Н.Г.П. ЕГН **********,
с адрес: ***, Г.А.П. ЕГН **********, с адрес: ***;Е.А.П. ЕГН **********, с
адрес: ***; Е.П.П., ЕГН : **********, с адрес: ***; С.К.А.
ЕГН **********, с адрес: *** ; М.К.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която
иска от съда да допусне извършване на съдебна делба на съсобствени
недвижими имоти както следва:
ЗАЛЕСЕНА НИВА от 1.711 дка. (един дка и седемстотин
и единадесет кв.м), имот № 001129, осма категория, местност “М.”, по картата на
землището, на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи):
имот № 001318, вилна зона на Община" Р.", имот № № 001127, залесена нива на наел. на А. М.М., имот № 001317, вилна зона на Община " Р.",
имот № 001130, залесена нива на наел. на П. М. М., имот № 001131, залесена нива
на наел. на Б. М. М..
ЗАЛЕСЕНА НИВА от 2.185 дка (два дка и сто осемдесет
и пет кв м) имот № 001138, осма категория, местност “М.”, по картата на землището
на на с. Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи): имот № 040003 , гора в зем.земи на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001360, залесена нива на наел. на З. К. З.,
имот № 001137 залесена нива на наел. на Л. Г. Г., имот № 001361, залесена нива
на наел. на З. К. З., имот № 014003, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО
ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014001 залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО,
имот № 001318, вилна зона на Община" Р.".
ЗАЛЕСЕНА НИВА от 8.640 дка (осем дка и шестстотин
и четиридесет кв.м), имот № 001224, осма категория, местност „Б.", по
картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при
граници (съседи) : имот N9 014056, залесена те рит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО
ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014057, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО,
имот № 014100, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001223,
залесена нива на В. И. М. и др,, имот № 001325, вилна зона на Община" Р.".
НИВА от 2.937 дка (два дка и деветстотин
тридесет и седем кв.м), имот № 002086 , осма категория, местност „Б.", по
картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при
граници (съседи): имот № 002475, залесена нива на наел. на И. Д. А., имот №
002088, залесена нива на наел. на К. Г. П., имот № 002087, изостав.тр.нас. на Д.
Г. А., имот № 002466, населено място на Община" Р.", имот № 002467,
вилна зона на Община" Р.", имот № 002099, залесена нива на наел. на Х.
А./К. В..
НИВА от 31.066 дка (тридесет и един дка и
шестдесет и шест кв.м), имот № 002165, осма категория, местност „Д.", по
картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при
граници и
съседи): имот № 016008, залесена терит, на МЗГ - ДЪРЖАВНО
ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 016023, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО,
имот N9 002128, нива на наел. на С. В.К., имот № 002127, залесена нива на Г. Г.
Г., имот № 301017, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот №
002539, залесена нива на „Риджънт Строийт Ентърпрайз" ЕООД, имот № 002167,
нива на „Риджънт Строийт Ентърпрайз" ЕООД, имот № 002169, залесена нива на
М. А.П. и др., имот № 002173, нива на наел. на Д. К. Д., имот № 002174,
залесена нива на наел. на И. К. Д..
Ищците твърдят, че били с ответниците били законни наследници
на Г. И. П., б.ж. на с. Д., П. обл., /…. г./ който
оставил, като наследник един с. М. Г. П. /поч… г./,
като всички страни се явявали негови наследници по заместване от различни
негови низходящи, общо 6 души, които по колена били наследници, както следва:
Двамата ищци, и първия
ответник - М.И.Т. били, всички законни наследници на И.М.П. /поч…. г./ - с. на посочения по-горе пряк наследник на
наследодателя М. Г. П. /поч. .. г./, като ищците, се
явявали наследници по правото си на заместване на М.И.П. /поч…..
г./, а първата ответница, била д. на И.М.П./ 2011 г./. Общо притежавали 1/6 ид.ч. от наследството, като двамата ищци, притежавали,
общо, 1/12 ид.ч., а първият ответник притежава също
1/12 ид.ч.
Отв.
под №2 до № 5 били законни наследници на В. М. Г. /поч.
.. г./, която била д. на М. П. и наследявали, общо нейната 1/6 ид.ч. от наследството.
Отв.
под № 6 - К.И.П., се явявал наследник по заместване на Н. М. П. / поч… г./ - д. на М. П. и наследявала също 1/6 ид.ч.
Отв. под № 7, № 8 и № 9 се явявали наследници
по заместване на А. М. П./ поч.. г./- друг с. на М. П.
и общо наследявали неговата 1/6 ид.ч., или всеки от
тях притежава по 1/18 ид.ч.
Отв.
под № 10 е наследник по заместване на Т. М.П. /поч. .
г./ - друг с. на М. П. и наследявал неговата 1/6 ид.ч.
от общото наследство.
Отв. под № 11, №
12 и № 13 се явявали наследници по заместване на К. М.П. /поч.
. г./ - друг с. на М. П. и общо наследявали неговата 1/6 ид.ч.,
или всеки то тях притежавал по 1/18 ид.ч.
Твърдят, че с Решение №34 Й от 01.11.1994
г. на ПК с. П., община Р. – П., на наследниците на посочения по-горе общ за
всички страни наследодател Г. И. П., било възстановено правото на собственост в
съществуващи (възстановими) стари реални граници на описаните по-горе
земеделски земи, намиращи се в землището на с.Д., П..обл.
Твърдят, че между тях, посочените
наследници било заведено гр.д. № 3101/06 г. на ПРС- IV г.с. за делба на
описаните по-горе земи, към онзи момент с участието на някои от живите им преки
наследодатели, по което дело била сключена от пълномощник спогодба, одобрена от
съда с Протокол от с.з. на 2.IV. 2009 г. по същото дело, като при тази
спогодба, без изрично упълномощаване и без знанието на някои от наследодателите,
били разпределени земите по дялове.
Така „постигнатата" и оформена по
горния начин „спогодба" била извършена без знанието и съгласието на част
от сънаследниците, участвували в нея, същата
била атакувана впоследствие по исков ред, като с влязло в сила съдебно
решение по гр.д.№ 8482/ 2009 г.на ПРС - V г.с. горната спогодба била обявена за
нищожна.
Ето защо и към настощия
момент, била налице съсобственост върху възстановените им земи, по пътя на
горепосоченото наследяване, с оглед на което имали правния интерес отново по
съдебен ред да искат да се ликвнидира съсобствеността
върху описаните по-горе техни сънаследствени земеделски земи, по пътя на
съдебната делба.
С Уточняваща молба от 15.05.2017 г. ищците
са заявили че А. Г. Б. починал на … г., видно от представеното с исковата молба
у-ние за наследници от 15.11.2016 г., бил с., но само на съпругата на покойния
наследодател на страните Г. И. П. - В. Н. П., която п. на .. г. - той бил
посочен в т.1.1 от горното удостоверение.
Твърдят, че лицето А. Б.не наследявал съпруга
на своята м.- т.е. нямал наследствени права от наследството на Г. И. П. /комуто
били възстановени земите/, с оглед на следното: Бракът на неговата м.В. Н. П.
бил втори, последващ брак и това лице било починало преди обобществяването на
земите чрез внасянето им в ТКЗС. Ето защо, в случая намирало приложение
разпоредбата на чл.9а от ЗН, поради
което с.а на В. П. не била наследник на Г. И. П.;
От друга страна, което било още пo-важно, представят Нот. акт от .. г. за публично
завещание, с което покойната съпруга на общия наследодател В. Н. П., приживе
завещала на с.а си М. Г. П. /посочен в т.2 от цитираното удостоверение/ цялото
си движимо и недвижимо имущество. Т.е. с посоченото завещание, В. П./м.на А. Г.
Б./ по реда на публичното завещание, което било и надлежно вписано, се е разпоредила
с цялото свое движимо и недвижимо имущество в полза на друг свой наследник -
това бил общият с. от брака им с Г.П..
Във връзка с горното, следвало да се има
предвид, че тъй като В. П.п. още през 1942 г.- т.е.
преди внасянето на земите в ТКЗС, с оглед преходните разпоредби на чл.90 и чл.90а
от ЗН, то това завещание било произвело своето действие. Т.е. с.ът на В. П. - А. Б.не притежавал никакви права върху
възстановените земи в полза на Г. И. П..
Ето защо, се явявало напълно
безпредметно изследването на обстоятелството дали това лице има, или не свои
законни наследници, тъй като самото то нямало права в процесните земи.
ОТВЕТНИКЪТ М.И.П., с отговора на
исковата молба изразява становище, че от описаните в исковата молба
обстоятелства счита, че кръгът от наследници срещу които е подадена исковата
молба за делба не бил обхванат изчерпателно и предвид обстоятелството, че
неучастието на наследник в производство по делба би довело до нищожност на
крайния акт, счита, че следвало да се представят писмени доказателства, по
отношение на наследника на В. Н. П. - съпруга на наследодателя Г. И. П., на
когото била възстановена собствеността. В. П. била п. 1942 година, т.е. при
действието на отменения Закон за наследството от 1889 година и видно от
Удостоверение за наследници с № … година имала за наследник с. - А. Г. Б. с
отбелязване в удостоверението, че е приложено …, тъй като същият бил починал на
.. година. Не могло да се установи, дали А. Б.е оставил наследници или не.
ОТВЕТНИЦИТЕ М.К.П. и С.К.А.,
чрез а.. О.Д., с отговора на исковата молба заявяват досежно
имотите, посочени от т.1 до т.5 в исковата молба на ищцитече
за същите е налице съсобственост и не възразяват да бъдат предмет на делбата в
настоящото производство.
Възразяват обаче досежно посочените от ищците квоти в исковата им молба,
които според тях притежават ответниците М.К.П., ЕГН **********(под №13 в ИМ) и С.К.А.,
ЕГН **********( под №12 в ИМ). Твърдят, че посочения в исковата молба от ищците
наследник по заместване на К. М.П.(поч. ...) - М.И.П..
ЕГН ********** (под №11 в ИМ), явяваща се м.на двамата ответници, е п. на дата ..
г. В подкрепа на това твърдение представят по делото кипие
на Удостоверение за наследници изх.№.... издадено от община П.. р-н "3.".
От съшото било видно, че след смъртта си М.И.П. ЕГН **********,
е оставила за законни наследници с.а си М.К.П. и д. си С.К.А.. От това следвало,
че съгласно Закона за наследството,
притежаваните от тях двамата идеални части от недвижимите имоти, предмет на
делбата, не били по 1/18 ид.част за всеки от тях, а
по 1/12 ид.част. тъй като М.К.П. и С.К.А. са
наследили частта на м.си.
Горепосоченото водело до
неточност в исковата молба на ищците досежно
посочените от тях страни, тъй като на страната на починалата М.И.П. ЕГН **********
липсва качеството на страна в процеса и същата не притежава пасивна легитимация
по аргумент на чл„ а това е процесуална предпоставка
от категорията на абсолютната.
Молят съда, да приеме, че
всеки един от тях притежава по 1/12 ид.ч. от всеки от
делбените имоти.
От събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Представено е като доказателство заверен
препис от Решение №.. от … г. ПК – с. П., Община Р., от което се установява, че
на наследниците на общия наследодател Г. И. П., било възстановено правото на
собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на описаните
по-горе земеделски земи, намиращи се в землището на с. Д., обл.
П..
Представено е Удостоверение за наследници на Г.
И. П. б.ж. на с. Д., починал на … г., от което се установява че същия след
смъртта си е оставил като наследник по закон с.ът им
от брака със съпругата му В. Н. П. - М. Г.
П. /поч… г./
След смъртта на М. Г. П. същия е оставил
като наследници по закон децата от брака му със съпругата му Е.К.П. както
следва: 1. И.М.П. поч. .. г.; 2. В. М. Г.а поч. …. г.; 3. Н. М. П. поч. …
г.; 4. А. М.П. поч. … г.; 5. Т. М.П. поч. …. г.; 6. К. М.П. поч. … г.
От същото удостоверение за наследници се
установява, че И.М.П. е оставил като живи наследници една д. – М.И.Т. и двама
внуци И.М.П. и А.М.П..
Представено е Удостоверение за наследници на В.
М. Г.а, от което се установява че същата е оставила като живи наследници
съпруга си И.М.П. и двамата си с.а – М.И.П. и А.И.П..
Установява се, че Н. М. П. е
оставила като жив наследник своя с. К.И.П..
Представено е Удостоверение за
наследници на А. М.П. от което се установява че същия е оставил като живи
наследници съпругата си Н.Г.П. и децата си Г.А.П. и Е.А.П..
Представено е Удостоверение за
наследници на Т. М.П. от което се установява че същия е оставил като живи
наследници съпругата си Е.П.П..
Представено е Удостоверение за
наследници на К. М.П. от което се установява че същия е оставил като живи
наследници децата си М.К.П. и С.К.А..
Останалите представени доказателства не
променят направените изводи.
Въз основа на така установената и възприета
фактическа обстановка съдът, изграждайки вътрешното си убеждение, прави
следните изводи от правна страна:
По
отношение на иска за делба:
Правото на делба е
потестативно субективно право, което съгласно член 34 от ЗС може винаги да се
упражни, освен ако закона разпорежда друго. В случая делбата се води между съсобственици,
като съсобствеността е възникнала въз основа на наследяване от общия
наследодател Г. И. П..
Видно от
представените писмени доказателства, същия е оставил като наследник от брака му
с В. Н. П. общия им с. М. Г. П..
с.ът
на В. П. - А. Г. Б. починал на … г., видно от представеното удостоверение за
наследници от .. г. не наследявал съпруга на своята майка.
От представеното
удостоверение за наследници на Г. И. П. се установява, че единствения му с. е
оставил като свои наследници шест деца от брака му с Е.К.П. както следва: 1. И.М.П.;
2. В. М. Г.а; 3. Н. М. П.; 4. А. М.П.; 5. Т. М.П.; 6. К. М.П..
Всяко от тези деца
е наследило по 1/6 идеални части от възстановените с Решение №.. от .. г. ПК –
с. П., Община Р. недвижими имоти описани по-горе.
Тъй като всички те
са починали, същите са заместени от останалите живи техни наследници по закон
както следва:
1. И.М.П. е оставил като живи
наследници д. си М.И.Т. която е
наследила 1/12 ид. ч. от имотите и двама внуци И.М.П.
и А.М.П. наследили по 1/24 ид. ч от имотите.
2. В. М. Г.а е оставила като живи наследници
съпруга си И.М.П. и двамата си с.а – М.И.П. и А.И.П. наследили всеки от тях по
1/18 ид.ч.
3. Н. М. П. е
оставила като жив наследник своя с. К.И.П. наследил нейната 1/6 ид.ч.
4. А. М.П. е оставил като живи наследници
съпругата си Н.Г.П. и децата си Г.А.П. и Е.А.П., всеки от които е наследил по 1/18
ид.ч.
5.Т. М.П. е оставил като живи наследници
съпругата си Е.П.П. наследила 1/6 ид.ч.
6. К. М.П. е оставил като живи
наследници децата си М.К.П. и С.К.А. наследили по 1/12 ид.ч.
С оглед представените писмени
доказателства съдът намира за доказано, че страните по делото са съсобственици на
следните недвижими имоти: ЗАЛЕСЕНА НИВА от 1.711 дка. (един дка и
седемстотин и единадесет кв.м), имот № 001129, осма категория, местност “М.”,
по картата на землището, на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ ..,
при граници (съседи): имот № 001318, вилна зона на Община" Р.", имот
№ № 001127, залесена нива на
наел. на А. М.М., имот № 001317, вилна зона на Община
" Р.", имот № 001130, залесена нива на наел. на П. М. М., имот №
001131, залесена нива на наел. на Б. М. М.; ЗАЛЕСЕНА НИВА от 2.185 дка (два
дка и сто осемдесет и пет кв м) имот № 001138, осма
категория, местност “М.”, по картата на землището
на на с. Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи): имот № 040003 , гора в зем.земи на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001360, залесена нива на наел. на З. К. З.,
имот № 001137 залесена нива на наел. на Л. Г. Г., имот № 001361, залесена нива
на наел. на З. К. З. имот № 014003, залесена терит.
на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014001 залесена терит.
на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001318, вилна зона на Община" Р.";
ЗАЛЕСЕНА НИВА от 8.640 дка
(осем дка и шестстотин и четиридесет кв.м), имот № 001224, осма категория,
местност „Б.", по картата на землището на село Д., Община „Р., област П.,
ЕКАТТЕ .., при граници (съседи) : имот N9 014056, залесена те рит. на МЗГ -
ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014057, залесена терит.
на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014100, залесена терит.
на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001223, залесена нива на В. И. М. и др,, имот № 001325, вилна зона на Община" Р."; НИВА
от 2.937 дка (два дка и деветстотин тридесет и седем кв.м), имот № 002086 ,
осма категория, местност „Б.", по картата на землището на село Д., Община
„Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи): имот № 002475, залесена
нива на наел. на И. Д. А., имот № 002088, залесена нива на наел. на К. Г. П.,
имот № 002087, изостав.тр.нас.
на Д. Г. А., имот № 002466, населено място на Община" Р.", имот №
002467, вилна зона на Община" Р.", имот № 002099, залесена нива на
наел. на Х. А./К. В.; НИВА от 31.066 дка (тридесет и един дка и
шестдесет и шест кв.м), имот № 002165, осма категория, местност „Д.", по
картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при
граници и
съседи): имот № 016008, залесена терит,
на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 016023, залесена терит.
на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот N9 002128, нива на наел. на С. В.К., имот
№ 002127, залесена нива на Г. Г. Г., имот № 301017, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 002539,
залесена нива на „Риджънт Строийт
Ентърпрайз" ЕООД, имот № 002167, нива на „Риджънт Строийт Ентърпрайз" ЕООД, имот № 002169, залесена нива на М.
А.П. и др., имот № 002173, нива на наел. на Д. К. Д., имот № 002174, залесена
нива на наел. на И. К. Д..
ПРИ КВОТИ: по 1/6 ид. ч приравнени на 12/72 ид. ч. за К.И.П. и Е.П.П.; по 1/12 ид. ч. приравнени на 6/72 ид.ч. за М.И.Т., М.К.П. и С.К.А.; по 1/18 ид.ч. приравнени на 4/72 ид. ч. за И.М.П., М.И.П., А.И.П., Е.А.П., Н.Г.П. и Г.А.П.; по 1/24 ид. ч. приравнени на 3/72 ид. ч. за И.М.П. и А.М.П..
Мотивиран от
горното съдът,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А.М.П. ЕГН **********, действащ лично и като пълномощник на И.М.П. ЕГН ********** *** /чрез а..Н.А., пълномощник: съдебен адрес: ***, от една страна, и М.И.Т. ЕГН **********,***; И.М.П. ЕГН **********, с адрес: ***; А.И.П. ЕГН ********** , с адрес: ***; М.И.П. ЕГН **********, с адрес: ***; Д.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***; К.И.П., ЕГН ********** ***; Н.Г.П. ЕГН **********, с адрес: ***, Г.А.П. ЕГН **********, с адрес: ***;Е.А.П. ЕГН **********, с адрес: ***; Е.П.П., ЕГН : **********, с адрес: ***; С.К.А. ЕГН **********, с адрес: ***; М.К.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, от друга на съсобствени недвижими имоти: ЗАЛЕСЕНА НИВА от 1.711 дка. (един дка и седемстотин и единадесет кв.м), имот № 001129, осма категория, местност “М.”, по картата на землището, на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи): имот № 001318, вилна зона на Община" Р.", имот № № 001127, залесена нива на наел. на А. М.М., имот № 001317, вилна зона на Община " Р.", имот № 001130, залесена нива на наел. на П. М. М., имот № 001131, залесена нива на наел. на Б. М. М.; ЗАЛЕСЕНА НИВА от 2.185 дка (два дка и сто осемдесет и пет кв м) имот № 001138, осма категория, местност “М.”, по картата на землището на на с. Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи): имот № 040003 , гора в зем.земи на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001360, залесена нива на наел. на З. К. З.ов, имот № 001137 залесена нива на наел. на Л. Г. Г., имот № 001361, залесена нива на наел. на З. К. З.,^ имот № 014003, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014001 залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001318, вилна зона на Община" Р."; ЗАЛЕСЕНА НИВА от 8.640 дка (осем дка и шестстотин и четиридесет кв.м), имот № 001224, осма категория, местност „Б.", по картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи) : имот N9 014056, залесена те рит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014057, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 014100, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 001223, залесена нива на В. И. М. и др,, имот № 001325, вилна зона на Община" Р."; НИВА от 2.937 дка (два дка и деветстотин тридесет и седем кв.м), имот № 002086 , осма категория, местност „Б.", по картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници (съседи): имот № 002475, залесена нива на наел. на И. Д. А., имот № 002088, залесена нива на наел. на К. Г. П., имот № 002087, изостав.тр.нас. на Д. Г. А., имот № 002466, населено място на Община" Р.", имот № 002467, вилна зона на Община" Р.", имот № 002099, залесена нива на наел. на Х. А./К. В.; НИВА от 31.066 дка (тридесет и един дка и шестдесет и шест кв.м), имот № 002165, осма категория, местност „Д.", по картата на землището на село Д., Община „Р.", област П., ЕКАТТЕ .., при граници и съседи): имот № 016008, залесена терит, на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 016023, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот N9 002128, нива на наел. на С. В.К., имот № 002127, залесена нива на Г. Г. Г., имот № 301017, залесена терит. на МЗГ - ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО, имот № 002539, залесена нива на „Риджънт Строийт Ентърпрайз" ЕООД, имот № 002167, нива на „Риджънт Строийт Ентърпрайз" ЕООД, имот № 002169, залесена нива на М. А.П. и др., имот № 002173, нива на наел. на Д. К. Д., имот № 002174, залесена нива на наел. на И. К. Д., ПРИ КВОТИ: по 12/72 ид. ч. за К.И.П. и Е.П.П.; по 6/72 ид.ч. за М.И.Т., М.К.П. и С.К.А.; по 4/72 ид. ч. за И.М.П., М.И.П., А.И.П., Е.А.П., Н.Г.П. и Г.А.П.; по 3/72 ид.ч. за И.М.П. и А.М.П..
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок
от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева-Гургова
Вярно с оригинала.
Е.Л.