О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
23.12. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 2226 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от В.Р.Г., ЕГН **********, и Г.Х.Г., ЕГН **********,
двамата с постоянен адрес: ***, с адрес за призоваване гр. Дупница,
ул."Солун" №2, ет.3, кантора 18, против И.Р.А., ЕГН **********,***, с
правно основание чл.341, ал.1 и сл. ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на
исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните и да разпореди
връчването на препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и възражения:
В исковата молба се сочи, че страните са
съсобственици на следните имоти:
1.
сграда
с идентификатор № 68789.604.52.1 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Дупница, одобрени със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г. на ИД на
АГКК, с адрес на сградата: гр. Дупница, ул."Драгой Болярин" № 43,
разположена в поземлен имот с идентификатор 68789.604.52, застроена площ от 91
кв.м., брой надземни етажи: 1, брой подземни етажи: няма данни, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение: жилищна сграда -
еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.
4/6 ид.ч. от сградата са придобити от ищцата В.Г. с договор за
покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 192, том I,
рег. № 1510, дело № 221/2000 г. по описа на нотариус Ася Радкова. Договорът е
сключен по време на брака между ищците и посочената част от сградата е
придобита в режим на СИО.
1/6 ид.ч. от сградата е придобита от ищцата В.Г. на основание наследство
от нейната майка Надежда Лазарова Атанасова, починала на 11.02.1992 г.
Ответникът също притежава 1/6 ид. ч. от сградата на основание наследство
от Надежда Лазарова Атанасова.
2. сграда с идентификатор 68789.604.52.4 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Дупница, одобрени със Заповед №
300-5-56/30.07.2004г. на ИД на АГКК, с адрес на сградата: гр. Дупница,
ул."Драгой Болярин" № 43, разположена в поземлен имот с идентификатор
68789.604.52, със застроена площ от 27 кв.м., брой надземни етажи: 1, брой
подземни етажи: няма данни, предназначение: хангар, депо, гараж. Собствеността
върху сградата е придобита от В.Р.Г. и И.Р.А. при равни права, на основание наследство от родителите им
Надежда Лазарова Атанасова, починала на 11.02.1992 г., и Райчо Илиев А.,
починал на 05.07.2011 г.
Твърди се, че страните не са успели доброволно да поделят съсобствените
имоти, поради което искането е за допускане на делба на сграда с идентификатор
№ 68789.604.52.1, при права:
3/6 ид. ч. за В.Р.Г., 2/6 ид. ч. за Г.Х.Г., 1/6 ид. ч. за И.Р.А.; на сграда с идентификатор
68789.604.52.4, при права: по
½ ид. част за В.Р.Г. и И.Р.А..
В постъпилия писмен отговор не се оспорва иска за делба на сграда с
идентификатор № 68789.604.52.1. За сграда с идентификатор 68789.604.52.4 се
сочи, че не са представени доказателства за собственост.
2. Правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответниците:
Предявен е иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за
решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Доказването с оглед
особеностите на производството по съдебна делба е в тежест на всеки от
съделителите за изгодните за него факти и в двете фази на производството. Тъй
като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на
всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да
докаже качеството си на съсобственик на имота, предмет на делбата и размера на
притежавания дял.
По доказателствата:
Съдът
счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените
с исковата молба писмени доказателства.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат
становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА гр. д. № 2226/2019
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 15.01.2020 г. от 11, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: