Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Б.С., 04.12.2019г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 04
декември, Две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 535 по описа на 2019г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА А.К.Б., роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование, не женен, ученик в 12-и
клас в ПАГ „Н.Й.Вапцаров” – Б.С., не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2019г. в гр.Б.С.,
обл.В. е управлявал МПС – мотопед марка
„Explorer“, с номер на рама LBB00B0547B150225, без
регистрационни табели, което
МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 535/2019г. по описа на
РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано досъдебно производство
№ 532/2019г., с прокурорски № 1138/2019г. водено срещу А.К.Б. *** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК,
затова, че на 16.09.2019г.
в гр.Б.С., обл.В. е
управлявал МПС –
мотопед марка „Explorer“, с номер на рама
LBB00B0547B150225, без регистрационни табели, което МПС не
е регистрирано по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на Б. за извършено престъпление от ОХ по чл.345, ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 20.11.2019г.
за освобождаване от наказателна отговорност на А.К.Б. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на
административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв.А.К.Б. ***.
В дома му се намирал мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225, който не е регистриран по надлежния ред и е без
регистрационна табела. Тъй като нямало никаква регистрация, моторното превозно
средство мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225 не можело да се движи по пътищата и следвало да бъде
съхранявано, без да се използва по предназначение. Не били изпълнени
задълженията, визирани в Закона за движение по пътищата и Правилника за
прилагането му и мотопедът марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225 не бил регистриран в ОДМВР - В., Сектор „Пътна полиция“.
Видно от справка рег.№ 967р-4479/2019г. на сектор „Пътна
полиция“ при ОД – МВР – В., мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225 не е регистриран по надлежния ред.
Въпреки че знаел, че мотопедът не е регистриран по
надлежния ред на 16.09.2019г. обв.Б. потеглил с мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225, за да вземе бензин за друго МПС в дома му. Докато се
придвижвал на територията на гр.Б.С., обл.В., с мотопеда марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225, без надлежна регистрация и без регистрационна табела,
бил забелязан от св. Г. И. Х. и св. В. А. Ч., двамата служители в РУ – Б.С.,
които били на работа и се придвижвали с патрулен автомобил в гр.Б.С., обл.В..
Те спрели за проверка движещият се мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” и установили, че водач е обв.А.К.Б. ***. Обв.Б. не
представил документи, като обяснил, че не разполага с такива за управлявания от
него мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама №
LBB00B0547B150225, тъй като същият не е
регистриран. Обв.Б. не представил и свидетелство за управление на МПС.
Свидетелите направили справка в ОДЧ при РУ – Б.С. и установили, че обв. Б. е
неправоспособен, а управлявания от него мотопед марка „Explorer“, модел „Cracker” с рама № LBB00B0547B150225 не е регистриран по надлежния ред. Бил уведомен
разследващ полицай, с оглед установените данни за престъпление по чл.345 ал.2
от НК.
Разпитан в качеството на обвиняем А.К.Б. *** се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение, като дава обяснения по случая.
Имайки
предвид изложеното обв.А.К.Б. *** е извършил
престъпление по транспорта, като на 16.09.2019г. в гр. Б.С., обл. В. е управлявал МПС – мотопед, марка „Explorer“ с рама №
LBB00B0547B150225,
без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното
производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият А.К.Б. е извършил
престъпление по транспорта, като е управлявал МПС - мотопед марка „Explorer“ с рама № LBB00B0547B150225, без
регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно
това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за
виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че А.К.Б. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, пълното съдействие от
негова страна на разследващите органи, добрите характеристични данни, както и
разкаянието му, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието,
поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на
смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения
от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: