РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 11.01.2019
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в закрито заседание на 11 януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
СТЕФАНОВ
при секретаря СНЕЖАНА
КОЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 5236 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.247 от ГПК.
Образувано е по указания на Окръжен
съд Русе, дадени с Определение N: 1385/18.12.2019г.
по ВГД-N:781/2018г. за поправка на допуснатата в постановеното по гр.
д. N:5236/2018г. решение № 1502/ 01.10.2018г. явна фактическа
грешка.
Въззивния съд констатирал, че в мотивите на обжалвания
съдебен акт първоинстанционният съд е посочил, че молбата на С.Д.К. следва да
бъде уважена и мерките за закрила от домашно насилие, осъществявано от А.Н.М.,
следва да бъдат наложени за максималния срок, визиран в чл. 5 ал. 2 от ЗЗДН -
18 месеца. В диспозитива на решението обаче, съдът постановил забрана за срок
от 18 месеца на А.М. да приближава С.К. в жилището, в което пострадалата живее
заедно с детето Д. Н., местоработата на пострадалата и местата й за социални
контакти и отдих, до приключване на производството по бракоразводното дело с
влязъл в сила съдебен акт. В мотивите си районния съд посочил, че срокът на
мерките за закрила е 18 месеца, а в диспозитива на решението е посочил срок,
както от 18 месеца, така и срок до приключване на производството по
бракоразводното дело с влязъл в сила съдебен акт.
Съдът след като съобрази указанията
на въззивния съд, съобрази че за разглеждането на делото не е необходимо
провеждането на открито съдебно заседание / чл.247, ал.3 от ГПК/. Разгледани по
същество, указанията на РОС се явяват основателни.
Действително в мотивите към решение № 1502/ 01.10.2018г. е посочено,
че молбата на С.Д.К. следва да бъде уважена и мерките за закрила от домашно
насилие, осъществявано от А.Н.М., следва да бъдат наложени за максималния срок,
визиран в чл. 5 ал. 2 от ЗЗДН - 18 месеца, което е действителната воля на съда.
От друга страна при изписването на диспозитива, касаещ цитирания по-горе правен
извод, съдът е допуснал грешка постановявайки забрана за срок от 18 месеца на А.М.
да приближава С.К. в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. Н.,
местоработата на пострадалата и местата й за социални контакти и отдих, като
накрая случайно е вмъкнал и – „ ... до приключване на производството по
бракоразводното дело с влязъл в сила съдебен акт....“.
По изложените съображения, Русенският
районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1502/ 01.10.2018г.,
постановено по гр. д. N:5236/2018г. на
Русенския районен съд, като частта от диспозитива на решението на стр.4 – „ ...
ЗАБРАНЯВА за срок от 18
/осемнадесет/ месеца на А.Н.М., с ЕГН ********** да приближава С.Д.К., с ЕГН **********
в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. А.Н., с ЕГН **********,
находящо се на адрес с.С., община Ветово, област Русе, ул.“***“ № 18,
местоработата на пострадалата, както и местата й за социални контакти и отдих,
до приключване на производството по бракоразводното дело с влязъл в сила
съдебен акт...“ , да се чете – „... ЗАБРАНЯВА
за срок от 18 /осемнадесет/ месеца на А.Н.М., с ЕГН ********** да приближава С.Д.К.,
с ЕГН ********** в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. А.Н.,
с ЕГН **********, находящо се на адрес с.С., община Ветово, област Русе, ул.“***“
№ 18, местоработата на пострадалата, както и местата й за социални контакти и
отдих.“
Решението подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: