Решение по дело №466/2019 на Районен съд - Разград

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                              2019 година                                  град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                 наказателен състав

На     тридесет и първи юли                                                         2019 година

В публично заседание в следния състав

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело № 466 по описа за 2019 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.П.Е., роден на *** ***, адрес за призоваване в страната гр. Разград, ул. ******** №  **, ет. **, офис № **, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2017 година в гр. Разград е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон – чл. 160, ал. 1 от ЗДвП: „Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ във вр. с чл. 8, ал. 2 от ЗБЛД: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ, лицето е длъжно в срок до три дни да декларира  това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина“, а в случаите по чл. 39а – в Министерството на отбраната или в дипломатическите и консулските представителства на Р България в чужбина“ и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на български лични документи „При издаване и подмяна на СУМПС освен документите съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС – декларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1“ и се подава пред орган на властта – Началник сектор „Пътно полиция“ при ОДМВР гр. Разград, чрез служителят Й. И. А. – системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че свидетелството за управление на МПС № ********* от 30.06.2011 г. издадено на негово име и било изгубено – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000.00 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Г.П.Е., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Разград сумата от  177.69 /сто седемдесет и седем лв. и 69 ст./ представляваща разноски на досъдебното производство.

ПРЕДСТАВЕНИТЕ по делото оригинални документи, а именно заявление № 3434/10.08.2017 година и всички документи към него, включително декларация по чл. 17, ал. 1 от ПИБЛД находящи се на лист 47 до лист 54 от Досъдебното производство, след влизане в сила на решението, да бъдат върнати на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР гр. Разград.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Мотиви към Решение  №368/31.07.2019г., постановено по НАХД №466/2019г. по описа на Разградския районен съд .

 

                  Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия Г.П.Е. ***  за това, че на  10.08.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: «Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация» във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: «При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина», а в случаите по чл.39а - в министерството на отбраната или в дипломатическите и консулските представителства на република България в чужбина» и чл.35, т.З от Правилника за издаване на български лични документи «При издаване и подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1» и се подава пред орган на властта -началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Разград, чрез служителят Й. И. А. - системен оператор в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, именно, че свидетелството за управление н МПС № *** от 30.06.2011г., издадено на негово име е било изгубено - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.  С постановлението се предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението предложение  срещу  обвиняемия.

Обвиняемият, редовно призован,  не се явява.  Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и  събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият Г.П.Е. е роден  на ***г*** неженен, не е осъждан.

Обвиняемият Г.Е. е правоспособен водач на МПС като на 07.07.2011 г. от ОД на МВР - гр. Разград му било издадено Свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) № № ***, валидно до 30.06.2021 г.

Обвиняемият Г. Е.  живеел и работел в Кралство Великобритания.

Видно от получено в ОД на МВР-Разград писмо № УРИ 4332р- 6692/18.02.2019г. СУМПС № ***/30.06.2011г., оригинал, издадено от отдел „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ на обв. Г.П.Е., видно от копие на писмо per. № 3286р-53325/19.12.2017г. на ГДНП, СУМПС е подменено в Кралство Великобритания в съответствие с Директива 2006/16/ЕО на Съвета на Европейският съюз.

От извършената справка в АИС-БДС е установено, че СУМПС № ***/30.06.2011г. е със статус „невалиден-изгубен/откраднат“, обявен на 10.08.2018г. от ОД на МВР-Разград.

Въпреки, че знаел, че СУМПС му е отнето, при завръщането си в Р. България, на 10.08.2017 г. в гр. Разград, обвиняемият подал Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с вх. № 3434/10.08.2017 г., а именно за ново СУМПС до Началник Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР - Разград чрез св. Й.А. - служител на длъжност „Системен оператор” в същия сектор. Заедно с посоченото заявление обв. Г.Е. представил изискуемата по закон /чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата/ „Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи“. Тази декларация обвиняемият попълнил и подписал лично, като в нея декларирал, че на 05.08.2017г. е изгубил притежаваното от него СУМПС № ***, въпреки, че това не отговаряло на обективната действителност.

Отнетото в Кралство Англия СУМПС с № ***/30.06.2011г на обв. Г. Е. било изпратено по служебен път от компетентните английски власти на Главна дирекция „Национална полиция” при МВР - гр. София, откъдето с писмо с № 3286р-53325/19.12.2017г. на ГДНП до ОД на МВР - гр. Разград.

 На досъдебното производство била назначена съдебно- почеркова експертиза от заключението на която е видно, че:

Подписът, положен в Декларация по чл.17, ал.1 от правилника за издаване на българските лични документи от 10.08.2017г., приложена към Заявление c вх. № 3434-100017/10.08.2017г. е изпълнен от Г.П.Е., ЕГН **********.

Ръкописният текст в декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи от 10.08.2017г., приложена към Заявление с вх. № 3434-100017/10.08.2017г. е изпълнен от Г.П.Е., ЕГН **********.

          Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства – показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство,  назначената експертиза, писмените доказателствени материали. Всъщност спор относно фактите по делото не съществува, поради което и съдът приема обстоятелствата изложени в постановлението на прокурора за безспорно доказани.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Г.П.Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението  по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 10.08.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: «Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация» във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: «При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина», а в случаите по чл.39а - в министерството на отбраната или в дипломатическите и консулските представителства на република България в чужбина» и чл.35, т.З от Правилника за издаване на български лични документи «При издаване и подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1» и се подава пред орган на властта -началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Разград, чрез служителят Й. И. А. - системен оператор в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, именно, че свидетелството за управление н МПС № *** от 30.06.2011г., издадено на негово име е било изгубено.  Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно  обстоятелство в писмена декларация пред орган на властта.  

При определяне на наказанието  на обвиняемия  Г. Е. съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му  от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление  се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемият не е осъждан  и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК  предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че наказанието му следва да се определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като  този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето му.

С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по същото.

Съдът се произнесе и по приложените като веществени доказателства оригинали на документи.

Мотивиран така съдът постанови решението  си.

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: