№ 193
гр. Сливен, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
СъдебниД. Ив. Д.
заседатели:Юсеин Х. Шакиров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200191 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..
Подсъдимият Ж. С. С. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с
адв. С. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
Съдът докладва, че по делото е постъпило споразумение за решаване на
наказателното производство, постигнато между РП-Сливен, подсъдимия и
неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване на
1
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. С.: С моя подзащитен сме изявили желание за постигане на
споразумение с държавното обвинение. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Желая делото да приключи със споразумение,
постигнали сме такова.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Ж. С. С. и представителя на РП-Сливен, съдът
намира че следва да премине към процедура по разглеждане на внесеното
споразумение.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Ако счетете, че
същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Адв. С.: Поддържам внесеното споразумение, моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и
доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда
споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа съдържанието
на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ж. С. С. роден на .........г., в гр. С., живущ в с. М.Ч., общ.
С., българин, български гражданин, с висше образование, не работи, разведен,
2
осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
неустановени дати в периода 19-25.02.2023г. в землището на с. С., общ. Тв., в
условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на
обща стойност 1291,65 лв., от владението на С. П. Б. и М. Ц. Б., без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен и отделните деяния са извършени, както следва:
на неустановена дата в периода 19-25.02.2023г. в землището на с. С.,
общ. Тв. отнел конструкция от алуминиеви профили от 5 х 3м. с четири крака
за поставяне на соларни панели, собственост на С. П. Б. от гр. Стара Загора на
обща стойност 1282,13 лв. и
на неустановена дата в периода 19-25.02.2023г. в землището на с. С.,
общ. Тв. отнел 4/четири/ броя самоделни катинара, собственост на М. Ц. Б. от
с. Червенаково на стойност 9,52 лв. /девет лева и петдесет и две стотинки/,
престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На подсъдимия Ж. С. С. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК
се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. М.Ч., общ.
С., за срок от ОСЕМ месеца като подсъдимият следва да се явява и подписва
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА
пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ОСЕМ месеца.
Иззетите по делото веществени доказателства, (предадени на съхранение
на домакина на РУ МВР - Тв. с квитанция № 72/28.03.2024г.), а именно:
- 4 бр. самоделни заключващи механизми – да се върнат на пострадалия
М. Ц. Б.;
- 1 бр. ножица за рязане на арматура се отнема в полза на държавата,
след което да се унищожи като вещ без стойност.
Подсъдимият Ж. С. С. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 97,96 лева в полза на бюджета
на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
3
Подсъдимият Ж. С. С. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 40.00 лева в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Ж. С. С.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П. Р. / /Ж. С./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С. С./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Ж. С. С. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-
горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 191/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
4
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ж. С. С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред ОС-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.33 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5