РЕШЕНИЕ
№ 153
гр. , 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С. Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Б.лава Г. Тункова
като разгледа докладваното от С. Ил. Шарланджиев Административно
наказателно дело № 20221220200270 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по
повод жалба подадена от Р. Р. У. с ЕГН: ********** , от с.Дебрен ,
общ.Гърмен против Наказателно постановление № 22-0266-000230 от
11.05.2022 г. издадено от ВПД Началник на РУ в ОДМВР Благоевград, РУ
Гоце Делчев. Със същото на жалбоподателя на основание чл. 175, ал.1,т.4 от
ЗДвП и чл.183, ал.2,т.11 от ЗДвП, за нарушения по чл.103 от ЗДвП и чл.40
ал. 1 от същия закон са наложени наказания - глоба в размер на 100лв.,
лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца – за първото
нарушение и глоба в размер на 20лв. – за второто. С подадената
жалба против горното НП се иска се намаляване на наложените наказания,
като се признават фактите изложени в същото.
Наказващият орган изразява становище за отхвърляне на жалбата и
потвърждаване на наказателното постановление.
Районна прокуратура гр. Гоце Делчев не взема отношение по
жалбата.
От събраните по делото доказателства се установява следното във
фактическо отношение:
Нарушенията за които е наказан жалбоподателя се заключават в това, че „на
14.04.2022 г. в 02:00 часа, в С.ДЕБРЕН на Улица без име като Водач на лек автомобил,
МИЦУБИШИ Шогун, FE07UJF, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ при обстоятелства: На 14.04.2022 около
02:00 в село Дебрен по една от улиците в района на училище" СВ Климент Охридски " управлява
лек автомобил марка Мицубиши Паджеро ( Шогун) с регистрационен номер FE07UJF, не
установена собственост, при подаден сигнал за спиране със "стоп" палка тип МВР , водача не се
подчинява , започва движение на заден ход , блъска намиращата се зад него ограда на частен дома
, след което потегля отново и се насочва към изхода на селото по черен горски път., е извършил: 1.
НЕ СПИРА ПЛАВНО НА ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА
ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ, ПРИ ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН
ОРГАН., с което виновно е нарушил/а чл.ЮЗ от ЗДвП; 2. ДВИЖИ СЕ НА ЗАДЕН ХОД, БЕЗ ДА
1
СЕ Е УБЕДИЛ, ЧЕ ПЪТЯТ ЗАД ППС Е СВОБОДЕН.“.
Видно от съставения АУАН и направеното признание от жалбоподателя, на
14.04.2022 около 02:00 в село Дебрен по една от улиците в района на
училище" СВ Климент Охридски " същият управлявал лек автомобил марка
Мицубиши Паджеро ( Шогун) с регистрационен номер FE07UJF.
Полицейските служители Д. и Вардерав се опитали да го спрат за проверка,
като му подали сигнал със стоп-палка. Водачът не се подчинил и потеглил
назад, като при това блъснал намиращата се зад него ограда на частен дом.
След това потеглил отново и се насочил към изхода на селото по черен горски
път.
При така установеното съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
Жалбата е подадена в определения от закона срок от наказаното по
административен ред лице, поради което следва да бъде разгледана като
допустима.
Разгледана по същество съдът намира същата за частично основателна.
Въз основа на приетите за доказани факти, съдът намира че жалбоподателят е
извършил нарушението по чл.103 от ЗДвП. Този текст от закона задължава
водача при подаден сигнал за спиране от контролните органи да спре плавно
в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от
представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите
указания. След като в случая е подаден сигнал за спиране, жалбоподателят е
бил длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното. Като не е сторил
това, същият е осъществил състава на нарушението за което е наказан. Видно
от обяснението дадено от него, същият е знаел, че следва да спре, но не го е
сторил, тъй като се притеснил и уплашил. С оглед на това съдът приема, че
съставът на това нарушение е осъществен, както от обективна, така и от
субективна страна.
При движението си назад същият се е блъснал в ограда на частен дом, която
се е намирала зад него. С това е осъществил състава на нарушението по чл.
40,ал.1 от ЗДвП, която задължава водача на ППС преди да започне движение
назад, да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да
създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. В
случая жалбоподателят очевидно не е сторил това, след като е блъснал
намиращата се зад управляваното от него МПС ограда.
За първото нарушение в разпоредбата на чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП са
предвидени наказания лишаване от правоуправление на моторно превозно
средство за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лв. Наказанието за
второто нарушение според чл. 183,ал.2,т.11 от същия закон е глоба в размер
на 20лв. Наказанията в настоящия случая за първото нарушение са наложени
над законовия минимум, като не се изложени мотиви в тази насока. По делото
не са налице доказателства за други нарушения по ЗДвП извършени от
жалбоподателя. Освен това случаят не е с тежест по-висока от обичайната за
тези нарушения. С оглед на това съдът намира, че наложените наказания за
първото нарушение следва да бъдат намалени до определените от закона
минимуми.
Наказанието за второто нарушение е наложено в минималния определен от
закона размер, поради което същото не може да бъде коригирано от съда. С
оглед на това в тази му част НП следва да бъде потвърдено.
При извършената служебно цялостна проверка по
законосъобразността на обжалваното НП, съдът не констатира да са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да имат за последица
отмяната на същото. И АУАН, и НП отговарят на изискванията на закона.
Съдържат цялата необходима информация относно всички елементи на
нарушенията. Коректно са посочени и нарушените законови норми.
2
По горните съображения и на основание чл.63 от ЗАНН съдът,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0266-000230 от
11.05.2022 г. издадено от ВПД Началник на РУв ОДМВР Благоевград,РУ
Гоце Делчев, с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал.1,т.4 от ЗДвП
и чл.183, ал.2,т.11 от ЗДвП, за нарушения по чл.103 от ЗДвП и чл.40 ал. 1 от
същия закон са наложени наказания - глоба в размер на 100лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 месеца – за първото нарушение и глоба
в размер на 20лв. – за второто, като НАМАЛЯВА наказанията наложени за
първото нарушение и налага за същото глоба в размер на 50лв. и лишаване от
правоуправление на МПС за срок от един месец.
ПОТВЪРЖДАВА горното НП в останалата му част.
Решението на съда подлежи на касационно обжалване пред
Благоевградския административен съд в 14 -дневен срок от деня на
получаване на съобщението от страните по делото.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3